? مروری بر پرونده‌های ورزشی بین‌المللی ۲۰۲۴ و انتظارات برای ۲۰۲۵ (ترجمه فارسی مقاله)

سال ۲۰۲۴ سالی پر از رویدادهای مهم ورزشی بود، از جمله بازی‌های المپیک و پارالمپیک تابستانی پاریس ۲۰۲۴ و یورو ۲۰۲۴ یوفا. این رویدادها همراه با سایر پرونده‌های مهم مرتبط با حقوق ورزشی، منجر به صدور آرای مختلف از سوی دیوان داوری ورزش (CAS)، دادگاه فدرال سوئیس (SFT) و سایر نهادهای حقوقی بین‌المللی شد.

این مقاله به قلم دکتر دسپینا ماوروماتی، مروری جامع بر گزیده‌ای از پرونده‌های مطرح‌شده در سال ۲۰۲۴ ارائه می‌دهد. از مسائل مربوط به دوپینگ گرفته تا اختلافات مرتبط با مقررات نقل‌وانتقالات، تعلیق عضویت فدراسیون‌ها و چالش‌های مرتبط با حقوق بشر در ورزش، این مقاله روندهای کلیدی سال گذشته را تحلیل کرده و به بررسی تحولات احتمالی در سال ۲۰۲۵ می‌پردازد.

?موضوعات برجسته در این مقاله:

1. المپیک پاریس ۲۰۲۴: بررسی اختلافات مطرح‌شده و آراء شعبه موقت
2. یورو ۲۰۲۴ یوفا: پرونده‌های انضباطی و مجازات بازیکنان.
3. پرونده‌های دوپینگ: بررسی مواردی همچون کامیلا والیه‌وا، سیمونا هالپ، و ماریو ووشکوویچ.
4. تعلیق عضویت‌ها: تصمیمات مرتبط با کمیته المپیک روسیه و فدراسیون بین‌المللی بوکس.
5. پرونده‌های حقوق بشری: پرونده کستر سمنیا در دادگاه حقوق بشر اروپا.
6. تحولات مقرراتی: تغییرات احتمالی در مقررات فیفا پس از رأی دیوان دادگستری اتحادیه اروپا.

? برای مطالعه کامل این مقاله و آشنایی با جزئیات بیشتر پرونده‌ها و تحلیل‌های ارائه‌شده، می‌توانید به وب‌سایت اسپولگ مراجعه کنید.

? @spolegsportslaw

♟قوانین پوشش در مسابقات شطرنج و ماجرای مگنوس کارلسن
جام جهانی سریع و برق‌آسای شطرنج (World Rapid and Blitz Chess Championships) همواره یکی از جذاب‌ترین رویدادهای شطرنج در تقویم بین‌المللی است. اما امسال، حواشی مربوط به قوانین پوشش و اعتراض مگنوس کارلسن، قهرمان سرشناس جهان، خبرساز شد. کارلسن که ابتدا به‌دلیل پوشیدن شلوار جین از ادامه مسابقات کناره‌گیری کرده بود، پس از مذاکرات فشرده با فیده (فدراسیون بین‌المللی شطرنج)، در نهایت موافقت کرد در بخش برق‌آسای مسابقات شرکت کند. این اتفاق باعث شد بحث درباره مقررات پوشش در شطرنج دوباره بر سر زبان‌ها بیفتد.

? قوانین پوشش در مسابقات جهانی شطرنج

فدراسیون بین‌المللی شطرنج (فیده) برای ایجاد فضای حرفه‌ای و متحد در جریان مسابقات، مجموعه‌ای از مقررات پوشش را تعیین کرده است. این مقررات در رویدادهای رسمی، به‌ویژه در رقابت‌های جهانی سریع و برق‌آسا، به‌شکل جدی اعمال می‌شود و هدف آن اطمینان از یکپارچگی ظاهر بازیکنان و مقامات رسمی مسابقات است.

طبق مقررات اعلامی فیده در سال ۲۰۲۴:

1. ممنوعیت برخی پوشش‌ها

تیشرت، شلوار جین (با رنگ و دوخت غیررسمی)، شلوارک، کفش ورزشی (Sneakers)، کلاه بیسبال و هرگونه لباس نامناسب ممنوع است.

درصورت نیاز به استفاده از لباس‌های ملی یا سنتی، بازیکن باید پیشاپیش مجوز لازم را از سرپرست رسمی فیده کسب کند.

1. پوشش رسمی پیشنهادی

شلوار تیره‌رنگ (مشکی، سرمه‌ای یا خاکستری)

پیراهن آستین‌بلند و ترجیحاً رنگ روشن (سفید، آبی کمرنگ، کرم، قهوه‌ای روشن و امثال آن)

ژاکت، جلیقه یا کاردیگان ساده با رنگ‌های تیره یا خنثی (مشکی، خاکستری، سرمه‌ای و…)

کراوات اجباری نیست، اما رعایت ظاهر رسمی توصیه می‌شود.

1. جریمه‌ها و نحوه اجرای قوانین

نخستین تخلف از قوانین پوشش، با جریمه مالی همراه است و بازیکن اجازه دارد همان دور را به پایان برساند.

در صورت تکرار تخلف، بازیکن از pairing (قرعه‌کشی و بازی در دور بعد) محروم می‌شود و عملاً امکان ادامه مسابقه را از دست می‌دهد.

فیده معتقد است این قوانین، ضمن یکسان‌سازی استانداردها، تصویر حرفه‌ای‌تری از شطرنج در سطح جهان ارائه می‌دهد.

ماجرای کارلسن: از تحریم مسابقات تا توافق جدید

مگنوس کارلسن، نفر اول رده‌بندی جهانی شطرنج، در مسابقات امسال با پوشیدن شلوار جین حاضر شد. مسئولان فیده ابتدا او را با جریمه ۲۰۰ دلاری مواجه کردند و از او خواستند که در اسرع وقت لباس خود را تغییر دهد. اما کارلسن با تأکید بر اینکه پیش از مسابقه، در یک جلسه ناهار شرکت داشته و فرصت تعویض شلوار را نداشته، پیشنهاد کرد برای روز بعدی رقابت‌ها لباس خود را تغییر دهد. مسئولان فیده این پیشنهاد را رد کردند و کارلسن به‌دلیل پایبندی به موضع خود از ادامه بازی در بخش سریع کناره‌گیری کرد.

کارلسن در واکنش اعلام کرد که قهرمانی بخش برق‌آسا (Blitz) را نیز رها خواهد کرد و قصد دارد پیش از پایان مسابقات شهر میزبان را ترک کند. او با انتقاد تند از سختگیری فیده گفت: «وقتی قوانین‌شان این است، من هم خداحافظی می‌کنم. این یک مسئله حیثیتی شد.»

با این حال، پیش از آغاز رقابت برق‌آسا، گفت‌وگوهایی میان کارلسن و آرکادی دوورکوویچ (رئیس فیده) صورت گرفت که در نهایت کارلسن را مجاب کرد در این بخش از مسابقات شرکت کند. به گفته دوورکوویچ، فیده تصمیم گرفت موقتاً مقررات پوشش را اندکی «تعدیل» کند تا بازیکنان بتوانند با «انحرافات جزئی اما شیک» از جمله شلوار جین مناسب و هماهنگ با ژاکت، در مسابقه حاضر شوند. کارلسن نیز تأیید کرد که در روز مسابقات برق‌آسا حتماً با شلوار جین بازی خواهد کرد.

نتیجه و پیامدها

این ماجرا باعث شد فیده و سایر دست‌اندرکاران بزرگ شطرنج جهانی به این نتیجه برسند که مقررات پوشش باید مطابق تحولات روز و نیازهای بازیکنان به‌روز شود. در عین حال، این فدراسیون تأکید دارد حفظ جدیت و احترام به فضای رسمی مسابقات همچنان ضرورت دارد. دوورکوویچ نیز اعلام کرد که فیده در آینده ممکن است درباره انعطاف‌پذیری بیشتر در بحث پوشش، با کمیته‌های ذی‌ربط مشورت کند.

?منبع مطلب
? @spolegsportslaw

?پیش‌ ثبت‌نام دومین دوره آنلاین حقوق فوتبال

پس از برگزاری موفق دوره اول آشنایی با حقوق فوتبال توسط دفتر اسپولگ در آذر ۱۴۰۲، درخواست‌هایی برای برگزاری مجدد دوره برای علاقه‌مندانی که امکان حضور در دور اول این دوره را نداشتند، دریافت کردیم. در این راستا، اسپولگ قصد دارد به زودی دوره‌ی دوم این دوره را برگزار نماید.

چنان‌چه علاقه‌مند به شرکت در این دوره هستید، لطفاً به آدرس تلگرام اسپولگ (@spoleg) پیامی ارسال نمایید، تا پیش از اعلام عمومی ثبت‌نام دوره، در روزهای آینده، شرایط و نحوه‌ی ثبت‌نام دوره برای شما ارسال گردد.

دفتر حقوق ورزش اسپولگ

?@spolegsportslaw

▶️ واکنش مدیر حقوقی فیفا به رای مهم لاسانا دیارا: ماده ۱۷ مقررات نقل و انتقال فیفا تغییر خواهد کرد

? پیش‌تر در این فایل صوتی، به بررسی ابعاد احتمالی نتیجه‌ی رای پرونده لاسانا دیارا، صادر شده توسط دیوان دادگستری اروپا، بر سیستم نقل و انتقالات فیفا پرداختیم.

حالا مدیرحقوقی فیفا، آقای امیلیو گارسیا، با توجه به اهمیت بالای این رای، در قالب یک ویدیو به توضیحاتی در خصوص این رای و اثرات آن پرداخته است.

➕ در ادامه ترجمه فارسی متن ویدیو قرار گرفته است:

اول*، (رای پرونده دیارا) این موضوع را زیر سوال می‌برد که آیا باشگاه جدید یک بازیکن می‌تواند به طور مشترک و تضامنی مسئول پرداخت غرامت بازیکن به باشگاه قبلی در شرایطی باشد که آن بازیکن قرارداد خود را بدون دلیل موجه فسخ کرده است یا خیر.

دوم، مبنایی را که بر اساس آن چنین غرامتی باید محاسبه شود، زیر سوال می‌برد.

و سوم، این امکان را که یک باشگاه می‌تواند به صدور گواهی انتقال بین‌المللی (ITC) پس از نقض قرارداد اعتراض کند، مورد انتقاد قرار می‌دهد.**

ذکر این نکته مهم است که تمام این عناصر مقررات فیفا در مورد وضعیت و انتقال بازیکنان، از جمله تمام عناصر مادی دیگر، در سال ۲۰۰۱ توسط فیفا با کمیسیون اروپا مورد بحث و توافق قرار گرفت، پس از گفتگویی که شامل ذینفعان فوتبال بود و تقریباً سه سال طول کشید.

حکم صادره در پرونده دیارا، که بیش از ۲۰ سال بعد صادر شده است، به این معنی است که برخی از عناصر توافقنامه با کمیسیون اروپا اکنون باید مورد بازنگری قرار گیرد تا مقررات انتقال و وضعیت بازیکنان فیفا را با قانون اروپا مطابقت دهد، همانطور که این قانون اکنون توسط دیوان دادگستری اروپا تفسیر شده است.

با توجه به فاصله بیش از ۲۰ سال، و با توجه به نحوه توسعه فوتبال در این مدت، فیفا مشتاق است تا چارچوب نظارتی خود را بیشتر توسعه دهد و مسلماً نظرات تمام طرف‌های مربوط و متأثر را در نظر می‌گیرد. فیفا تصمیم دیارا را فرصتی برای ادامه مدرن‌سازی چارچوب نظارتی خود می‌داند، که از سال ۲۰۱۶ یکی از اهداف اعلام شده رئیس فیفا بوده است. سیستم انتقال بین‌المللی از عناصر بسیاری تشکیل شده است. به عنوان مثال، قوانین مربوط به دوره‌های ثبت‌نام، انتقال ثبت‌ بازیکنان، اعمال مجازات‌های ورزشی در موارد خاص، مکانیسم مشارکت و حق آموزش برای پاداش دادن به باشگاه‌های آموزش‌دهنده، انتقال بین‌المللی افراد زیر سن قانونی، سیستم حل اختلاف برای محافظت از بازیکنان و باشگاه‌ها در صورت نقض قرارداد در هر جای دنیا، حمایت از بازیکنان زن، مربیان، تیم‌های ملی و بسیاری موارد دیگر.

تمام این عناصر حیاتی اساساً تحت تأثیر حکم دیارا قرار نگرفته‌اند. تصمیم دیارا موقعیت فیفا به عنوان نهاد حاکم جهانی فوتبال و مشروعیت آن برای تنظیم فوتبال بین‌المللی را زیر سؤال نمی‌برد. در واقع، این تصمیم تأیید می‌کند که همچنان مسئولیت فیفاست که یک سیستم نظارتی قوی برای فوتبال بین‌المللی ایجاد، حفاظت و اجرا کند، به ویژه برای حفاظت از رقابت ورزشی یکپارچه. این شامل قوانین مربوط به ترکیب تیم‌ها، مانند انتقال‌ها، دوره‌های ثبت‌، ثبات قراردادی و بسیاری موضوعات مهم دیگر می‌شود.

همانطور که توضیح داده شد، تصمیم دیارا این موضوع را زیر سؤال نمی‌برد که قراردادهای استخدامی بین بازیکنان و باشگاه‌ها باید محترم شمرده شوند. در نتیجه، اگر بازیکنان بخواهند از یک قرارداد آزاد شوند، پیامدهای مالی خواهد داشت. اگر یک باشگاه بخواهد یک بازیکن تحت قرارداد معتبر را به خدمت بگیرد، این اغلب هنوز به معنای پرداخت هزینه انتقال خواهد بود.

فیفا اکنون یک گفتگوی جهانی با ذینفعان کلیدی را آغاز خواهد کرد. همراه با آنها، فیفا تعیین خواهد کرد که چه نتایجی باید از تصمیم دیارا گرفته شود و کدام تغییرات برای اعمال در ماده ۱۷ مقررات انتقال و وضعیت بازیکنان فیفا مناسب‌تر و مطلوب‌تر هستند.

از جمله موضوعات مورد بحث، پارامترهای محاسبه غرامت برای نقض قرارداد، مجازات‌های نقض قرارداد و مکانیسم صدور گواهی انتقال بین‌المللی هستند.

فیفا همیشه مطابق با قانون اروپا عمل خواهد کرد و اطمینان حاصل خواهد کرد که دست در دست با ذینفعان خود، یک چارچوب نظارتی مدرن، قوی و معتبر برای فوتبال بین‌المللی حفظ کند.*

? @spolegsportslaw

© دفتر حقوق ورزش اسپولگ

?یورگن کلوپ، مدیر فوتبالی ردبول: داستان یک برند انرژی‌زا در دنیای ورزش
در سال ۲۰۲۳، شرکت ردبول به ازای هر فرد روی زمین، یک و نیم قوطی نوشیدنی انرژی‌زا فروخت. این یعنی بیش از ۱۲ میلیارد قوطی در سال. اما رد‌بول فقط یک شرکت تولید نوشیدنی نیست. این شرکت مالک دو تیم فرمول یک، دو تیم هاکی روی یخ است و هزاران ورزشکار را اسپانسر می‌کند. اما چطور یک شرکت نوشابه انرژی‌زا به یکی از تأثیرگذارترین شرکت‌ها در محبوب‌ترین ورزش دنیا تبدیل شد؟

?تولد یک برند جهانی

داستان رد بول از سفر تجاری دیتریش ماتشیتز، تاجر اتریشی، به تایلند در سال ۱۹۸۲ آغاز شد. او با نوشیدن یک نوشیدنی محلی به نام کراتینگ دائنگ، که به معنای گاومیش قرمز است، توانست بر خستگی ناشی از پرواز غلبه کند. ماتشیتز با الهام از این تجربه، تصمیم گرفت این محصول را به اروپا بیاورد و یک دسته جدید از نوشیدنی‌ها را معرفی کند: نوشابه‌های انرژی‌زا.

?استراتژی بازاریابی متفاوت

رد بول از همان ابتدا یک استراتژی بازاریابی منحصر به فرد را در پیش گرفت. به جای تمرکز بر ورزش‌های سنتی، این شرکت به سراغ ورزش‌های مهیج و پرهیجان رفت. رد بول حتی ورزش‌های جدیدی را اختراع کرد، مانند مسابقات پرواز خانگی (Flugtag) و مسابقات ماشین‌های دست‌ساز (Soapbox).

?ورود به دنیای فوتبال

علیرغم موفقیت در ورزش‌های مهیج، رد بول برای مدت‌ها از ورود به دنیای فوتبال خودداری می‌کرد. اما یک گفتگو بین ماتشیتز و فرانتس بکن‌باوئر، اسطوره فوتبال آلمان، همه چیز را تغییر داد. بکن‌باوئر به ماتشیتز توصیه کرد که اگر می‌خواهد در بازاریابی ورزشی موفق شود، باید وارد دنیای فوتبال شود.
رد بول با خرید باشگاه اتریشی اتریش سالزبورگ (که بعداً به رد بول سالزبورگ تغییر نام داد) وارد دنیای فوتبال شد. سپس این شرکت باشگاه‌هایی در آلمان (RB لایپزیگ)، آمریکا (نیویورک رد بولز)، برزیل و غنا خرید.

?مدل مالکیت چند باشگاهی

رد بول با ایجاد یک شبکه از باشگاه‌های تحت مالکیت خود، یک سیستم پرورش استعداد ایجاد کرد. یک بازیکن می‌تواند در برزیل شروع کند، برای توسعه استعدادش به سالزبورگ برود و سپس در لیگ قهرمانان اروپا با لایپزیگ بازی کند.این مدل مالکیت چند باشگاهی با انتقاداتی روبرو شده است. برخی معتقدند که این مدل می‌تواند منجر به تضاد منافع شود. همچنین، برخی هواداران در آلمان از نحوه مدیریت RB لایپزیگ و ارتباط نزدیک آن با رد بول ناراضی هستند.

?موفقیت تجاری

علی‌رغم انتقادات، مدل کسب و کار رد بول در فوتبال موفق بوده است. RB لایپزیگ به یکی از بهترین تیم‌های آلمان تبدیل شده و ارزش باشگاه نیویورک رد بولز از زمان خرید توسط رد بول بیش از پنج برابر شده است.

رد بول با ترکیب هوشمندانه ورزش و بازاریابی، توانسته است نه تنها یک برند نوشیدنی موفق بسازد، بلکه به یک بازیگر مهم در دنیای فوتبال نیز تبدیل شود. استراتژی "برد در یکشنبه، فروش در دوشنبه" رد بول نشان می‌دهد که چگونه یک شرکت می‌تواند از ورزش به عنوان ابزاری قدرتمند برای رشد برند و افزایش فروش استفاده کند.
? @spolegsportslaw

???????وضعیت عجیب منچسترسیتی: شرط‌بندی بر امکان سقوط

منچسترسیتی، تیمی که چهار بار پیاپی قهرمان لیگ برتر انگلیس شده و در هفت بازی ابتدایی فصل جاری نیز شکست نخورده است، در وضعیتی غیرعادی قرار گرفته است. براساس نظر شرکت‌های شرط‌بندی، احتمال سقوط این تیم به دسته پایین‌تر بیشتر از تیم‌هایی مانند برایتون، فولام و وست‌هم است.

?شرط‌بندی‌های عجیب

شرکت‌های شرط‌بندی، احتمال سقوط منچسترسیتی را ۱۲ به ۱ تخمین زده‌اند. این در حالی است که برای رقبای اصلی آنها یعنی آرسنال و لیورپول، این احتمال ۲۰۰۰ به ۱ است. این وضعیت عجیب ارتباطی با نتایج اخیر تیم یا مصدومیت بازیکنان کلیدی مانند رودری ندارد.

?دلیل این وضعیت

علت اصلی این تغییر در ضرایب شرط‌بندی، اختلاف حقوقی منچسترسیتی با لیگ برتر انگلیس است. این باشگاه با بیش از ۱۰۰ اتهام مالی روبرو است و احتمال کسر امتیاز قابل توجه در صورت اثبات این اتهامات وجود دارد.

یک مشاور حوزه شرط‌بندی، توضیح می‌دهد: "این اولین باری است که یک تیم هم شانس بالایی برای قهرمانی دارد و هم احتمال نسبتاً بالایی برای سقوط. این فقط به دلیل تهدید سقوط ناشی از مجازات یا کسر امتیاز قابل توجه است."

?جزئیات پرونده حقوقی

دادرسی مربوط به اتهامات مالی منچسترسیتی از ۱۶ سپتامبر آغاز شده و انتظار می‌رود حدود دو و نیم ماه طول بکشد. اتهامات شامل مواردی مانند ارائه اطلاعات مالی نادرست، نقض قوانین سود و پایداری لیگ برتر، و عدم همکاری با تحقیقات لیگ است.

?تأثیر بر بازار شرط‌بندی

استیو فریث از شرکت Bet365 می‌گوید: "ما اولین شرکتی بودیم که برای سقوط منچسترسیتی ضریب تعیین کردیم. ابتدا ضریب ۳۳ به ۱ را ارائه دادیم که اکنون به ۱۲ به ۱ رسیده است."

او اضافه می‌کند که شرکتش تاکنون شرط‌بندی‌هایی با ارزش بیش از یک میلیون پوند برای سقوط منچسترسیتی دریافت کرده است.

? منبع مطلب

@spolegsportslaw

?آیا مقررات نقل و انتقال فیفا متحول خواهد شد؟
بررسی رای اخیر دیوان دادگستری اروپا در پرونده لاسانا دیارا

روز جمعه ۱۳ مهر ۱۴۰۳، رای مهمی توسط دیوان دادگستری اروپا در خصوص مقررات نقل و انتقال فیفا (FIFA RSTP) صادر شد که برخی آن را متحول‌کننده‌ی مقررات نقل و انتقال فوتبال میدانند و آن‌ را با رای معروف Bosman مقایسه میکنند که ساختار فوتبال را به کلی متحول کرد.

در این ویس، به جزئیات این رای و بحث‌های پیرامون آن پرداخته شده است.

? امیرارسلان اسکندری

?@spolegsportslaw

? دلیل موجه برای فسخ یکجانبه قراردادهای فوتبالی

به طور کلی، یک قرارداد می‌تواند قبل از تاریخ پایان توافق شده به دلیل معتبر یا "دلیل موجه" فسخ شود. این اصل برای حفظ ثبات قراردادی در ورزش‌های حرفه‌ای، به‌ویژه در فوتبال، که تحت مقررات فیفا اداره می‌شود، اساسی است.

"دلیل موجه" به طور مشخص در مقررات تعریف نشده است و وجود آن بر اساس هر مورد و با در نظر گرفتن شرایط خاص هر وضعیت تعیین می‌شود. با این حال، مقررات و رویه‌‌ی فیفا، رویه CAS و قوانین سوئیس برای نشان دادن آنچه ممکن است دلیل موجه تلقی شود، ارائه می‌شود.

نکات کلیدی برای در نظر گرفتن:

1⃣ جدیت نقض: نقض تعهدات قراردادی باید به اندازه کافی جدی باشد تا فسخ را توجیه کند. باید آنقدر قابل توجه باشد که انتظار ادامه رابطه استخدامی غیرمنطقی باشد.

2⃣ فسخ به عنوان آخرین راه حل (ultima ratio): فسخ باید تنها پس از اینکه تمام اقدامات با شدت کمتر استفاده شده‌اند، در نظر گرفته شود. این اقدامات ممکن است شامل هشدارها، جریمه‌ها و تعلیق‌ها باشد. طرفی که قرارداد را فسخ می‌کند باید نشان دهد که فسخ تنها گزینه قابل اجرا بود.

3⃣ هشدار قبلی: در بسیاری از موارد، طرفی که به دنبال فسخ قرارداد به دلیل موجه است، باید ابتدا طرف دیگر را از رفتار غیرقابل قبول خود آگاه کند و به آن‌ها فرصت دهد تا وضعیت را اصلاح کنند. این اصل به‌ویژه زمانی مرتبط است که یک باشگاه به دنبال فسخ قرارداد یک بازیکن به دلیل مسائلی مانند غیبت‌های غیرمجاز یا رفتار نامناسب در طول تمرین است. با این حال، استثناهایی وجود دارد که در آن هشدار ممکن است ضروری نباشد، مانند زمانی که مشخص است طرف دیگر قصد انجام تعهدات خود را ندارد.

4⃣ رفتار طرفین در طول قرارداد: رفتار و اقدامات هر دو طرف در طول رابطه قراردادی در تعیین دلیل موجه مرتبط است. به عنوان مثال، اگر یک باشگاه به طور مداوم بازگشت دیرهنگام یک بازیکن از مرخصی را تحمل کرده باشد، ممکن است نتواند ناگهان این رفتار را به عنوان دلیل موجه برای فسخ ذکر کند.

✅ مثال‌های دلیل موجه:

? رفتار سوء استفاده‌گرانه: یک طرف می‌تواند درگیر رفتار سوء استفاده‌گرانه با هدف مجبور کردن طرف دیگر به فسخ یا تغییر قرارداد می‌شود. این می‌تواند شامل اقداماتی مانند تنزل وضعیت یک بازیکن به تیم ذخیره بدون توجیه، خودداری از پرداخت، یا بدگویی علنی از آن بازیکن برای اجبار به انتقال باشد. همچنین می‌تواند شامل امتناع یک بازیکن از تمرین یا بازی برای فشار آوردن به باشگاه برای پذیرش انتقال او باشد.

?حقوق معوقه: عدم پرداخت غیرقانونی حداقل دو ماه حقوق ماهانه توسط یک باشگاه، دلیل موجه برای بازیکن جهت فسخ قرارداد تلقی می‌شود. بازیکن باید ابتدا یک اخطار کتبی صادر کند و به باشگاه حداقل 15 روز برای انجام پرداخت‌ها مهلت دهد.

?غفلت پزشکی: عدم ارائه مراقبت پزشکی کافی یا توجه به سلامت روان بازیکن توسط یک باشگاه، به‌ویژه زمانی که از وضعیت آنها آگاه باشند، می‌تواند به عنوان نقض وظیفه مراقبت و دلیل موجه برای فسخ در نظر گرفته شود.

?عدم ثبت یا لغو ثبت بازیکن: عدم ثبت یک بازیکن توسط باشگاه، که مانع از شرکت آنها در مسابقات رسمی می‌شود، حقوق اساسی بازیکن را نقض می‌کند و دلیل موجه برای فسخ محسوب می‌شود.

?مجازات‌های انضباطی: در حالی که مجازات‌های انضباطی مجاز هستند، فسخ قرارداد به عنوان یک اقدام انضباطی باید یک اقدام نهایی (ultima ratio) باشد. باشگاه باید سایر مجازات‌های کمتر شدید را استفاده کرده باشد و نشان دهد که در نهایت، فسخ تنها پاسخ متناسب بود.

?ترک بازیکن بدون مجوز یا عدم بازگشت پس از مرخصی: باشگاه‌ها باید در این شرایط نیز از اصل ultima ratio پیروی کنند و ابتدا اقدامات انضباطی کمتر سختگیرانه را در نظر بگیرند. آنها همچنین باید درخواست بازگشت بازیکن را کرده و مهلت معقولی ارائه دهند.

?دلیل موجه ورزشی: یک بازیکن حرفه‌ای که در کمتر از 10٪ از مسابقات رسمی باشگاه خود در طول یک فصل حضور داشته است، ممکن است قرارداد خود را به دلیل "دلیل موجه ورزشی" فسخ کند. بازیکن باید یک "حرفه‌ای تثبیت شده" باشد و تنها می‌تواند ظرف 15 روز پس از آخرین مسابقه رسمی باشگاه در فصل، دلیل موجه ورزشی را مطرح کند.

⚠️رد فرض دلیل موجه: فرض دلیل موجه برای حقوق معوقه (ماده 14bis) می‌تواند رد شود اگر باشگاه نشان دهد که عدم پرداخت قانونی بوده است. به عنوان مثال، اگر باشگاه بتواند ثابت کند که بازیکن مستحق پرداخت‌ها نبوده یا دلیل مشروعی برای تأخیر وجود داشته است، ممکن است بازیکن دلیل موجه برای فسخ نداشته باشد.

?عواقب فسخ بدون دلیل موجه: اگر طرفی قراردادی را بدون دلیل موجه فسخ کند، مسئول پرداخت غرامت به طرف دیگر خواهد بود. همچنین، فیفا ممکن است مجازات‌ ورزشی بر طرف ناقض اعمال کند.

✈️@spolegsportslaw*?*دفتر حقوق ورزش اسپولگ

❓سوال: مهم‌ترین مقررات فیفا که به عنوان وکیل ورزشی یا محقق حقوق ورزش فعال در حوزه قراردادها به آن نیاز داریم کدام است؟

✔️مقررات فیفا در مورد وضعیت و انتقال بازیکنان (RSTP)

مقررات فیفا در مورد وضعیت و انتقال بازیکنان (RSTP) مجموعه‌ای از قوانین است که توسط فیفا برای نظارت بر جنبه‌های مختلف ثبت، تعیین صلاحیت و انتقال بازیکنان در فوتبال حرفه‌ای تدوین شده است. این مقررات برای حفظ نظم، عدالت و ثبات قراردادی در سیستم جهانی نقل و انتقالات فوتبال بسیار مهم هستند.

✅اهداف و کارکردهای اصلی RSTP فیفا

حفاظت از ثبات قراردادی: این مقررات به دنبال حفاظت از توافقات قراردادی بین بازیکنان و باشگاه‌ها است و اطمینان حاصل می‌کند که هر دو طرف به تعهدات خود پایبند باشند.

تشویق آموزش بازیکنان: با شناخت اهمیت توسعه جوانان در فوتبال، RSTP شامل مقرراتی است که باشگاه‌ها را به سرمایه‌گذاری در آموزش بازیکنان جوان تشویق می‌کند. این مقررات شامل حق آموزش و مکانیزم مشارکت است که مزایای مالی را برای باشگاه‌هایی که در پرورش بازیکن نقش داشته‌اند، فراهم می‌کند.

تنظیم انتقال‌های بین‌المللی: RSTP دستورالعمل‌هایی را برای انتقال بین‌المللی بازیکنان تعیین می‌کند تا اطمینان حاصل شود که این انتقال‌ها به صورت شفاف و عادلانه انجام می‌شوند. این شامل استفاده از سیستم تطبیق انتقال (TMS) است، یک پلتفرم آنلاین که انتقال‌های بین‌المللی را ردیابی و مدیریت می‌کند و از هر دو باشگاه خریدار و فروشنده می‌خواهد جزئیات کلیدی انتقال را وارد و تطبیق دهند.

حمایت از بازیکنان زیر سن قانونی: فیفا آسیب‌پذیری بازیکنان جوان را شناسایی کرده و مقرراتی را برای جلوگیری از بهره‌برداری از آنها اجرا کرده است. این مقررات انتقال بین‌المللی بازیکنان زیر 18 سال را محدود می‌کند و هدف آن محافظت از رفاه آنها و اطمینان از عدم فشار برای جابجایی به سایر کشورها برای فوتبال در سن پایین است.

ترویج رقابت عادلانه: با ایجاد قوانین و رویه‌های روشن، RSTP به ایجاد یک میدان رقابت برابر برای باشگاه‌های سراسر جهان کمک می‌کند. این شامل مقرراتی در مورد نفوذ شخص ثالث (TPI) و مالکیت شخص ثالث (TPO) بازیکنان است که هدف آن جلوگیری از تأثیر نامناسب اشخاص خارج از فوتبال بر تصمیمات انتقال یا سود بردن از حقوق اقتصادی بازیکنان است.

✅محدوده RSTP فیفا

فیفا RSTP طیف گسترده‌ای از موضوعات مربوط به وضعیت و انتقال بازیکنان را پوشش می‌دهد:

وضعیت بازیکن: این مقررات دسته‌های بازیکنان را به عنوان آماتور یا حرفه‌ای تعریف می‌کند. تعیین وضعیت بازیکن به دلایل مختلف از جمله محاسبه هزینه‌های آموزشی و اعمال مقررات خاص مربوط به هر دسته مهم است.

ثبت: فیفا الزام می‌کند که همه بازیکنان باید برای شرکت در فوتبال سازمان‌یافته در یک فدراسیون ثبت شوند. این امر پاسخگویی را تضمین می‌کند و اجازه اعمال مقررات بر اساس وضعیت و مکان ثبت شده بازیکن را می‌دهد.

مسائل قراردادی: RSTP به جنبه‌های قراردادهای بازیکنان می‌پردازد و به ویژه بر اهمیت احترام به ثبات قراردادی تأکید می‌کند. همچنین دستورالعمل‌هایی برای حل اختلافات قراردادی بین بازیکنان و باشگاه‌ها ارائه می‌دهد و به دنبال یافتن راه‌حل‌های عادلانه و به موقع است.

گواهی‌های انتقال بین‌المللی (ITCs): برای انتقال‌های بین‌المللی، RSTP استفاده از ITC را الزامی می‌کند که به عنوان مجوزهای رسمی از فدراسیون قبلی بازیکن برای ثبت نام در یک باشگاه جدید در کشور دیگر عمل می‌کنند. صدور ITC مشروط به برآورده شدن الزامات خاص، از جمله حل و فصل هرگونه مسائل قراردادی معلق است.

حق آموزش و مکانیسم مشارکت: برای تشویق سرمایه‌گذاری در توسعه جوانان، RSTP رویه‌هایی را برای ددریافت حق آموزش و مکانیسم مشارکت مشخص می‌کند که پاداش‌های مالی را برای باشگاه‌های درگیر در آموزش بازیکن از سن 12 تا 23 سالگی فراهم می‌کند.

نفوذ و مالکیت شخص ثالث (TPI/TPO): فیفا موضع قاطعی در برابر TPI و TPO اتخاذ کرده است و ترتیباتی را که به نهادهای خارجی نفوذ نامناسب بر استقلال باشگاه یا سهام در حقوق اقتصادی بازیکنان می‌دهد، ممنوع کرده است.

✅نتیجه‌گیری

فیفا RSTP نقش حیاتی در حفظ یکپارچگی و ثبات سیستم جهانی نقل و انتقالات فوتبال ایفا می‌کند. این مقررات با تعیین مقررات روشن در مورد وضعیت بازیکنان، انتقال‌ها، قراردادها و توسعه جوانان، عدالت، شفافیت و حفاظت از باشگاه‌ها و بازیکنان را تضمین می‌کند. در نتیجه تمامی وکلای ورزشی و محققان حوزه حقوق ورزش و به خصوص حقوق فوتبال نیاز دارند تا تسلط کافی نسبت به این مقررات داشته باشند.

? @spolegsportslaw
?دفتر حقوق ورزش اسپولگ