Ставка работает, спрос на займы падает. Полная стоимость кредита с учетом всех накруток хотела в среднем 30,2% годовых, и число желающих брать такие займы уменьшается.

В подобных условиях банки все активнее занимаются наперсточничеством. В частности, "продают" снижение ставки: заемщик платит фиксированную сумму, и берет кредит дешевле в номинальном выражении.

При этом реальная переплата по кредиту остается как есть или совсем незначительно снижается.

Не стоит забывать, что банк свое возьмет всегда. И чем запутаннее продукт, тем вероятнее, что банк просто решил клиента надурить.

Мэр Анапы заявил о готовности принять Илона Маска в казаки

Об этом Василий Швец заявил 19 ноября в интервью «ФедералПресс».

Журналист спросил, готов ли мэр позвать на отдых в Анапу миллиардера, который по видеосвязи участвовал в кубанском бизнес-форуме в 2019 году (выступление организовал Швец, занимавший тогда пост вице-губернатора).

Пусть сначала проявит себя, сделает что-нибудь важное и полезное для кубанской земли и страны. Ну а потом посмотрим, может даже в ряды Анапского районного казачьего общества примем

— сказал мэр Анапы.

В 2021 году Василий Швец предлагал приехавшему в Анапу блогеру Илье Варламову «перейти от слов к делу» и временно занять пост вице-мэра по развитию городской среды.

Пиар просто Космос: кто воровал у АО «Решетнев»?

В хищении средств АО «Информационные спутниковые системы им. академика М.Ф. Решетнева», производящего российские спутники, замешана не только бывшая пиарщица предприятия Светлана Башкова, но и бывший гендиректор структуры, он же – бывший генеральный конструктор Николай Тестоедов. Академик РАН, между прочим. Вместе они весело пилили средства, выделенные на создание тематических роликов предприятия. После чего спокойно ушли на пенсию.

Точнее, не совсем ушли. Они – а именно Тестоедов и Башкова, стали собственниками-партнерами в ООО «ТВ-Развитие», которое также контрактовалось с АО «Решетнев». Причем как раз когда гендиректором предприятия был Тестоедов, а Башкова – собственницей «ТВ-Развитие». Т.е. это самая настоящая группа лиц, которая умыкнула у производителя спутников более 43 млн рублей, и думала отсидеться. Сейчас самое главное, развяжется ли язык у Башковой. Пока что вину она не признает и Тестоедова не сдала.

Скиньтесь на бедность депутату-единоросу
Или как Бесик Месхи обкрадывает своих сотрудников.

Договор
– Андрей, зайди ко мне. Надо подписать договор, – Инесса Васильевна Копытько – завкафедрой и научный руководитель Шварценгольда – пригласила его к себе в кабинет.
– Какой договор, Инесса Васильевна? – Андрей с интересом уставился на своего наставника.
– Тут Альберт Валерьевич Тугрин – руководитель научно-образовательного центра «Инновационные и цифровые наноматериалы» – пробил для нас договор на заводе «Волгмет». Вот я решила и тебя подключить.
– Это же здорово, – обрадовался Андрей. – А что делать надо будет?
– Да особо ничего. Померить проводимость покрытий и ещё какую-то ерунду, – близорукий взгляд поверх очков внимательно изучал своего аспиранта. – Тут главное, чтобы ты сразу понимал. Деньги, которые ты получишь, надо будет вернуть.
– В смысле? – не понял Шварценгольд.
– Ты же понимаешь, что такие договоры просто так не заключаются? – снисходительно улыбнулась профессор.
– А как? – снова не понял Шварценгольд.
Инесса Васильевна вздохнула и поправила ноутбук, чтобы его край стал строго параллелен краю стола.
– Нам придётся часть суммы, где-то половину, вернуть на завод. Ну, тем людям, которые эти деньги нам выделят.
– Откат? – догадался Андрей.
– Конечно, там тоже хотят кушать. Вот смотри, Андрюша, – разоткровенничалась Копытько. – Этому «Волгмету» нужно изображать, что они занимаются разработками, развитием и инновациями. На это выделяются приличные деньги. Их надо освоить. Вот зам. генерального, ответственный за это, и заключает договор с нами. А мог бы и с другим университетом. За то, что он выбрал нас, надо человека и отблагодарить. Да ещё и Альберту Валерьевичу надо «сказать спасибо» будет. В общем, денег почти не останется. Зато мы сможем отчитаться по кафедре этим договором перед ВУЗом. И тебе в портфолио это хорошо – участвовал в хоздоговоре.
– Подождите, Инесса Васильевна, я не понял, так делать что-то надо будет?
– Это не главное Андрей. Об этом потом расскажу. Главное бумажки все подписать.
– Как-то всё это неправильно.
– Неправильно-то, неправильно, но по-другому денег у нас не получишь. Так все делают.
– Вот оно какое инновационное производство… – мрачно резюмировал Шварценгольд.

В июле выдача ипотеки сократилась на 60% в годовом выражении и в шесть раз к июню этого года.

Но есть «пилот» ДОМ.РФ по ипотечному кредитованию ИЖС, в рамках которого ставка по кредиту субсидируется вплоть до 1%.

По этой программе может быть построено более 1 млн кв. м жилья.

Это интересно, очень интересно.

Вопрос только в том, что в сельской местности не хватает социальной обеспеченности, привычной для городских жителей.

Несмотря на реальный риск «турецких» уровней инфляции, скорее всего, этот риск не реализуется на практике. Дело – даже не в очередной волне повышения налогов, с помощью которого Минфин попытается сбалансировать бюджет: так, в 2025 г. в угольной отрасли вводится отсекающая надбавка по НДПИ, а для производителей нефтепродуктов будут повышены акцизы, поступления по которым направляются, в том числе, в федеральной бюджет.

Дело – в бюрократической логике: бюрократия готова хеджировать любые косяки до тех пор, пока это не идет ей в ущерб. Де-факто, ЦБ в своей политике повышения ключевой ставки руководствуется бюрократической логикой: основной причиной инфляции является экспансия бюджетных расходов, но бюджетные расходы находятся в компетенции Минфина, и ЦБ на это повлиять не может. Поэтому ЦБ использует тот инструмент, который ему доступен: повышение ключевой ставки, и этим повышением руководство ЦБ демонстрирует, что оно делает всё, что в его силах, для снижения инфляции. Потому что инфляция – зона ответственности ЦБ, и у других ведомств всегда есть возможность сказать: «У вас есть вопросы по инфляции? Это не к нам – это к ЦБ».

Совсем иная история – потеря независимости ЦБ, которая может привести к резкому ускорению инфляции. Вот на этот шаг руководство ЦБ не пойдет, потому что это прямой ущерб для ЦБ как института. Руководство ЦБ в таком случае теряет имидж людей, которые «стабилизировали российскую экономику» (вопрос о том, насколько этот имидж соответствует действительности, оставим в стороне, но такой имидж действительно существует). Поэтому с потерей независимости ЦБ не согласится, просто из той же бюрократической логики.

И это касается экономического блока в целом: им руководят люди, которые, в буквальном смысле, выросли на уроках гиперинфляции начала 1990-х. Для них любой намек на «турецкий» уровень инфляции сопряжен с потерей профессиональной репутации. Именно поэтому этого сценария в следующем году мы не увидим

КАКИЕ ЕЩЕ АКТИВЫ ВЕРНУЛ КАЙРАТ САТЫБАЛДЫ

Стало известно о новых активах, переданных государству племянником экс-президента Кайратом Сатыбалды.

По данным пресс-службы комитета по возврату активов, в их число входят два бизнес-центра в Алматы, коммерческая недвижимость и элитный дом в престижном районе Астаны.

Также стало известно, что в специальный государственный Фонд перечислили $95 тыс., изъятые у Сатыбалды в ходе обысков.

Кроме того, государству вернули ювелирные изделия, брендовые часы, эксклюзивные драгоценности, коллекционные монеты и иные предметы роскоши на сотни миллионов тенге.

Из ОАЭ вернули активы в виде люксовых автомобилей марок Rolls-Royce Cullinan и Aston Martin, общей стоимостью 192 млн тенге.

Помимо прочего, на стадии окончания передачи находится зарубежное имущество, принадлежащее Кайрату Сатыбалды и его близким, на общую сумму 33 млрд тенге.

К ним относятся:

?две дорогостоящие виллы в городе Дубай, стоимостью 20 млрд тенге;
?четыре элитные квартиры на побережье Лазурного берега Франции, стоимостью 4 млрд тенге;
?15 объектов недвижимости в престижных жилых комплексах города Москвы, стоимостью 5 млрд тенге;
?две элитные виллы и квартира в городах Бодрум и Стамбул (Турция), стоимостью свыше 4 млрд тенге.

Напомним, ранее сообщалось, что общая сумма возвращенных активов по уголовным делам в отношении Кайрата Сатыбалды составляет 732,8 млрд тенге. В их числе:

?28,8% акций АО «Казахтелеком» - 93,8 млрд тенге.
?АО «ЦТС» - 30,2 млрд тенге.
?Доли участия в четырех компаниях - 10,3 млрд тенге.
?Имущественные активы в Казахстане - 158,5 млрд тенге.
?Эксклюзивные драгоценности - 105,39 млрд тенге ($230 млн).
?Деньги на казахстанских счетах - 36,8 млрд тенге.
?Деньги из Австрии - 36,8 млрд тенге ($82,1 млн).
?Деньги из Лихтенштейна - 116,7 млрд тенге ($260,5 млн).
?Деньги из ОАЭ - 6,3 млрд тенге ($14 млн).
?Деньги из Турции - 2,2 млрд тенге ($4,92 млн).
?Реализация ценных бумаг - 135,8 млрд тенге ($300 млн).

ПЕРЕПЛАЧЕННЫЕ 768 МЛН ЗА ТЕПЛО СОБИРАЮТСЯ ВЕРНУТЬ КАЗАХСТАНЦАМ

Теплоснабжающие компании произвели перерасчет платы за тепловую энергию в период 2023-2024 годов.

По данным пресс-службы комитета по регулированию естественных монополий министерства национальной экономики, гражданам не имеющим приборов учета теплоснабжения вернут 768,1 млн тенге с учетом НДС.

В разрезе регионов деньги собираются вернуть:

?в ВКО – 354,4 млн тенге;
?в Алматы – 95,4 млн тенге;
?в Мангистауской области – 60,9 млн тенге;
?в Кызылординской области – 38,5 млн тенге;
?в Актюбинской области – 37,7 млн тенге;
?в Акмолинской области – 33,5 млн тенге;
?в Костанайской области – 31,9 млн тенге;
?в СКО – 24,1 млн тенге;
?в Туркестанской области – 23,6 млн тенге;
?в Шымкенте – 20,2 млн тенге;
?в Алматинской области – 18,1 млн тенге;
?в Жамбылской области – 15 млн тенге;
?в области Абай – 13,5 млн тенге;
?в Атырауской области – 10,6 млн тенге;
?в области Жетысу – 6 млн тенге;
?в Павлодарской области – 4,1 млн тенге;
?в Астане – 2,2 млн тенге;
?в ЗКО – 1,1 млн тенге.

При этом сообщается, что для потребителей области Улытау и Карагандинской области применяется иной подход, так как стоимость регулируемой услуги по снабжению тепла «производится в соответствии с учетом фактической температуры наружного воздуха».

«Необходимо отметить, что установка приборов учета тепловой энергии позволяет оплачивать услуги теплоснабжения только за фактически потребленный объем тепловой энергии, при этом позволяя исключить возможную переплату в отопительный сезон. На сегодняшний день уровень приборизации многоквартирных жилых домов в стране составляет порядка 75%», - подытожили в комитете.

ФИКТИВНЫЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ НА 1 МЛРД ВЫПИСАЛИ В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

В Костанайской области глава крестьянского хозяйства выписал фиктивные счета-фактуры на 1 млрд тенге.

«Расследуется уголовное дело в отношении главы крестьянского хозяйства, который в 2022 году на территории Костанайской области, осуществил выписку счетов-фактур в адрес 6 контрагентов на сумму свыше 1 млрд тенге без фактического выполнения работ и оказания услуг», - сообщили в пресс-службе Агентства по финансовому мониторингу.

В результате этих действий, контрагенты уклонились от уплаты налогов в бюджет государства на сумму, превышающую 200 млн тенге.

Напомним, ранее в Астане заведующие детскими садами, директор ТОО и сотрудник детского сада совершили хищение больше чем на 35 млн тенге. Заведующие подавали заявки на продукты питания, которые не закупали, а также выписывали электронные счета-фактуры, накладные, акты сверок с недостоверно указанным объектом.

Кроме того, сообщалось, что межрайонный уголовный суд Шымкента рассматривает дело, по которому на скамье подсудимых оказались экс-глава ГКП «КУАТЖЫЛУОРТАЛЫК-3», бывшие руководители управления энергетики и развития инфраструктуры Шымкента, а также директора фирм и компаний, занятых в строительстве и энергобизнесе.

Их обвиняют в выписке фиктивных счетов-фактур, хищении вверенного имущества с использованием служебного положения, а также отмывании денег или имущества, полученного преступным путем.

Андрей Павлов из Zenden, печально известный владелец «обувного бизнеса», позиционирует себя весьма экзотично: «потребительский патриот», не обозначая, впрочем, пропорции — сколько в его публичной деятельности патриотизма, а сколько — потребительства. Но вывод сделать можно, и по истории его «бизнесов», и по информационным вбросам: Павлов — классический карикатурный капиталист эпохи первоначального накопления: обмануть, урвать, убежать, спрятать. Патриотизма там чуть меньше нуля. Все остальное — потребительство.

Последние свидетельства — упражнения Павлова на тему самозанятых, которых, по его фантасмагорическим утверждениям, внедрили в российскую экономику ЦРУ, Интеллидженс сервис и мировые аудиторские конторы с целью развалить страну. Развивая эту идею, Павлов в своем телеграм-канале попытался провести соответствующий опрос, чтобы подтвердить давно тиражируемый им аргумент: самозанятые потребляют чрезмерно много из социальных фондов, а режим их налогообложения исключительно вреден. Аргументации, кроме невнятных всхлипов администратора канала на тему «вредного налогового режима НПД» и самозанятых мигрантов, якобы выводящих доходы, разумеется, нет. По существу обсуждать нечего. Хотя можно было бы порассуждать, почему за неполные три года количество СЗ, вышедших из не облагаемой налогами «теневой экономики», возросло до 10+ миллионов человек, а платежи в бюджет и ФОМС превысили 100 млрд руб.

Самое смешное в этой затее Павлова то, что он берется рассуждать о налоговом режиме СЗ и их значении для страны, имея грандиозные провалы в собственном бизнесе, что и сам признает — «90% обувного бизнеса работают с нарушением закона». Сам «обувной барон», в частности, был пойман на так называемом дроблении бизнеса, используя, кстати «схематозы с СЗ». А его лжефранчайзинг получил почти федеральную известность после того, как на защиту Павлова бросилась совершенно бескорыстно иноагент Татулова, в то время «омбудсмен по МСП». Не помогло. ФНС начислила 1,1 миллиарда рублей штрафных платежей, после чего Павлов, видимо, разочаровался в самозанятых и НПД, а также в ФНС. И принялся их изобличать со страстностью «патриота», потерявшего в штрафных рублях громадную часть своих потребительских возможностей.

Впрочем, в упомянутом обсуждении в своем канале Павлов не достиг желаемых результатов. Отвечали ему хлестко и по существу, опровергая притянутые за уши голословные тезисы — «дешевая манипуляция из разряда задачи с двумя стульями, явное неуважение автора канала к своей аудитории». Лучше и не оценишь и цель дискуссии, и личность ее организатора.