#استراتژی_سیاسی

?ادراک معضل بازدارندگی ایران و اسراییل

◾️بدون شک تلاش ایران و اسراییل برای کسب امنیت از بعد بازدارندگی دارای بحث‌های مفصلی است که پرداختن به آنها نیازمند یک کرسی بزرگ است با این حال در خصوص بازدارندگی چند نکته قابل توجه است

1️⃣اقدامات نظامی اسراییل به نام دفاع از امنیت صورت می‌گیرد در مقابل محرک استراتژی بازدارندگی برای طرف مقابل نیز است بنابراین سوال این است ایران و محور مقاومت چه راهبردی برای بازدارندگی در پیش گرفتند و چقدر موفق شدند؟

?بگذارید نخستین بحث ما این باشد که دو‌طرف بازدارندگی را در قدرت نظامی تهاجمی دیده اند نه تدافعی… به عبارتی بازدارندگی چنین تعریف شده است: « میزنم تا طرف بداند بزند باز میتوانم بزنم و حتی بدتر» در این معادله شاید دست بالاتر با ایران است چون ایران نه تنها اسراییل را زده است بلکه پتانسیل زدن بعدی را هم برای خود محفوظ نگه داشته است اما اسراییل چه دارد؟ یا واکنش برای کم نیاوردن و ایجاد توازن تهدید یا تمکین و هدایت سکان انتقام به سمت لبنان یا غزه برای ایجاد توازن وحشت به جای توازن تهدید… ایده آل برای اسراییل ایجاد توازن تهدید است

2️⃣مورد دوم این است که چرا با اینکه ایران اسراییل را زده است اما اسراییل را مجبور به تمکین نکرد بلکه حملات او شدیدتر شده است؟ جواب را اگر خلاصه بگوییم شاید بهتر است اینگونه پاسخ دهیم که بازدارندگی ایران با ضعف پس از عملیات همراه بود چراکه اصولا باید بازدارندگی طوری طراحی می‌شد که حتی اسراییل از مرز لبنان عقب نشستی می‌کرد اما احساس خطر و ترس بیشتر اسراییل نسبت به حملات بعدی او را در میانه دو گزینه یا جنگ در خانه یا جنگ در خارج کشانده است

3️⃣اگر استراتژی ایران در بازدارندگی پس از عملیات ضعیف بوده دقیقا نکته ها چیست؟ شاید بتوان گفت در شش جا:

?نکته اول این است که حملات ایران هرچند با اقتدار طراحی شد اما پیام و قدرت نرم بعد از این پیام بیشتر معطوف به جلوگیری از حرکت متقابل اسراییل بود به عبارتی پیام ایران بعد از حملات باید تقویت می‌شد مثلا پیام تهدید برای ادامه عملیات توسط اسراییل باید تقویت می‌شد

? نکته دیگر همان نقطه قوت ایران است ایران عملا نشان داد که می‌تواند اسراییل را در صورت اراده مورد هرگونه آسیبی قرار بدهد اما این ترس در اسراییل که باید کاری کند را خنثی نکرد در واقع ایران قدرت خود نشان داد اما اسراییل را متوجه بازی هزینه فایده بیشتر نکرد به عبارتی ایران مثل بازیگری عمل کرد که به کسی سیلی بزند اما برود دوباره بر صندلی بنشیند که همه چیز تمام شد در حالی که باید مشت بعدی را بالای سر او بدون تحریک به پاسخ نگه میداشت !

?نکته دیگر بازدارندگی مربوط به حزب الله است با شهادت سید حسن نصرالله نباید دبیر این تشکیلات شخص باشد چون ترورهای بعدی اسراییل در زدن سران حزب الله مدام تکرار و تعقیب میشود بنظر می‌رسد مبهم کردن تشکیلات حزب الله از جمله شورایی شدن در وضعیت فعلی بهتر خواهد بود مگر تصور بر آن باشد که شورایی بودن انسجام را تضعیف خواهد کرد

?مورد چهارم اصل غافلگیری است در هر حالت آن کسی که دنبال ورود به سرزمین دیگری است اسراییل است اما ورود نیروهای رزمی و ایجاد خرابکاری در داخل اسراییل این رژیم را به حالت تدافعی باز میگرداند

?مورد پنجم این است که موج امید در منطقه باید با عملیات ایران بیش از پیش تقویت شود این موج از حمایت ها و تظاهرات در کشورهای اسلامی تا هر نقطه جهان است باید در جنگ بین میدان و رسانه ها میدان حمایت پوشش خبری جهانی شود

?آخرین مورد بازدارندگی ایران که البته با نماز جمعه و سفر وزیر خارجه بسیار پوشش داده شد قدرت نمایی و آسوده‌ی خاطر از پاسخ و قدرت خویشتن است بدون شک اقامه نماز جمعه توسط مقام معظم رهبری (مدظله العالی) و سفر وزیر خارجه به لبنان نشانه اقتدار ایران و در لایه بعدی بازدارندگی است.

نکته آخر اینکه باید در نظر داشت که اسراییل با به مرحله ای برسد که از تهاجم و عملیات مومنتومی خود به تدافع برسد. تا زمانی که تهاجم پنهان و آشکارا و آسیب زدن یک گزینه برای این رژیم است خطر بازدارندگی کامل رفع نشده است. از سوی دیگر باید بین توازن تهدید و توازن وحشت یک پلن جدید ایجاد کرد

@irdiplomat

#آموزش_دیپلماسی

✍️دیپلماسی فشار ایران برای صاحب شدن بمب هسته ای

دیپلماسی فشار به کشور هدف این امکان را می‌دهد تا با تهدید به فعال‌سازی برنامه هسته‌ای در صورت نقض توافق، طرف‌های بزرگ را به رعایت تعهدات وادار کند. این روش می‌تواند انگیزه برای پایبندی به توافقات، کاهش مناقشات بین‌المللی و تأثیرگذاری بر رفتار طرف‌های دیگر را افزایش دهد.

?در تاریخ نمونه‌هایی وجود دارد که در آن‌ها یک طرف با عدم پایبندی به تعهدات خود، طرف دیگر را در وضعیتی قرار داده که امکان دستیابی به آن چیزی که در توافق نبوده، فراهم شده است. از جمله:

✅ توافق‌نامه لوزان (1923):

این توافق‌نامه که پایان‌دهنده جنگ جهانی اول در خاورمیانه بود، شامل شروطی برای ترکیه و تعیین مرزهای جدید آن بود. طبق این توافق، ترکیه باید برخی از مناطق را تحت کنترل خود قرار می‌داد و از نفوذ نظامی در برخی از مناطق خودداری می‌کرد.
با عدم اجرای کامل تعهدات توسط برخی از طرف‌ها و ضعف نظارتی، ترکیه به‌طور مؤثر قادر شد برخی از مناطق را که به‌طور رسمی تحت نظارت بین‌المللی بود، به‌دست آورد و وضعیت جغرافیایی و سیاسی جدیدی به‌وجود آورد.

✅توافق‌نامه‌های صلح ژنو (1967):

توافق‌نامه‌های صلح ژنو به‌ویژه شامل توافقاتی برای محدود کردن تسلیحات هسته‌ای و عدم گسترش آن‌ها بود. با این حال، در برخی موارد، کشورهای خاصی به تعهدات خود پایبند نماندند و این موضوع به‌ویژه در خاورمیانه به‌وضوح مشاهده شد.
به دلیل عدم رعایت کامل تعهدات توسط برخی از طرف‌ها، کشورهای دیگر به‌ویژه در خاورمیانه توانستند برنامه‌های تسلیحاتی خود را توسعه دهند و از ظرفیت‌های جدیدی برای تولید تسلیحات هسته‌ای بهره‌برداری کنند.

✅توافق‌نامه‌های کنترل تسلیحات در دوران جنگ سرد:

در دوران جنگ سرد، توافقاتی مانند پیمان منع آزمایش‌های هسته‌ای (1963) و پیمان عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای (1968) برای محدود کردن تسلیحات هسته‌ای امضا شدند، اما نقص‌های نظارتی و عدم پایبندی کامل باعث شد برخی کشورها به‌طور پنهانی به توسعه و پیشبرد برنامه‌های هسته‌ای خود ادامه دهند.

?برای استفاده از دیپلماسی فشار در چارچوب برجام برای هسته ای شدن ایران، توافق‌نامه‌ای می‌تواند شامل موارد زیر باشد:

مقدمه
این توافق‌نامه با هدف ایجاد یک چارچوب شفاف و دقیق برای نظارت و اجرای تعهدات هسته‌ای و همچنین تعیین تبعات نقض تعهدات توسط هر یک از طرف‌ها تنظیم شده است. طرف‌های امضاکننده، به توافق می‌رسند که این توافق‌نامه به‌طور مؤثر و منصفانه اجرا شود و به حفظ امنیت و ثبات بین‌المللی کمک کند.

✔️ماده 1 تعهدات هسته‌ای: ایران به عدم توسعه سلاح هسته‌ای و رعایت تعهدات برجام متعهد است، و طرف‌های دیگر باید از اجرای بی‌موانع آن حمایت کنند....
✔️ماده 2 ساز و کارهای نظارت:...
✔️ماده 3 تبعات نقض تعهدات: در صورت نقض تعهدات، طرف متضرر می‌تواند به کمیته نظارت شکایت کند و درخواست اعمال مجازات‌ها و تحریم‌ها نماید. حق ایران: در صورت نقض جدی و مداوم برجام توسط طرف‌های دیگر، ایران حق دارد که در صورت تشخیص خود و با ارائه مدارک معتبر، به‌طور مشروط به توسعه سلاح هسته‌ای اقدام کند. در این صورت، اقدامات پیشگیرانه برای محدود کردن این فعالیت‌ها و نظارت دقیق بر آن انجام خواهد شد....

?قدرت‌های بزرگ ممکن است با پذیرش توافق‌نامه‌ای که به ایران اجازه می‌دهد در صورت نقض تعهدات هسته‌ای از سوی طرف‌های دیگر، به توسعه سلاح هسته‌ای بپردازد، به دلایل زیر مخالفت کنند:

?افزایش تنش‌های هسته‌ای: نگرانی از افزایش تنش‌ها و رقابت‌های هسته‌ای در سطح جهانی.
?سیاست‌های استراتژیک و امنیتی: تعارض با سیاست‌های امنیتی و نظامی موجود.
?ملاحظات داخلی: فشارهای سیاسی داخلی و گروه‌های مخالف.
?عدم اطمینان از اجرای مؤثر: نگرانی از سوءاستفاده ایران و ضعف نظارت.
?تنش‌های بین‌المللی و دیپلماتیک: احتمال ایجاد مناقشات جدید و تضعیف روابط بین‌المللی.
?عدم توافق بر سر تعهدات: اختلاف در تفسیر و شرایط تعهدات و عدم اعتماد به تجربه‌های قبلی.

☑️عدم پذیرش بند حق ایران برای توسعه سلاح هسته‌ای توسط قدرت‌های بزرگ آنهم در شرایطی که تجربه خروج آمریکا سند محکمی برای تقویت بندهای بازدارنده آمریکا یا هر طرفی باشد نشان‌دهنده :
فشار برای تغییر شروط: افزایش فشار بر ایران برای پذیرش شرایط جدید یا توقف تلاش‌های هسته‌ای.
استفاده از تهدیدات: تأثیرگذاری بر رفتار ایران با تهدیدات مستقیم یا غیرمستقیم.
مدیریت تنش‌ها: بهانه برای جلوگیری از بحران‌های هسته‌ای و طراحی توافقات جدید با نگرانی‌های کمتر.

? در دیپلماسی فشار، کل ترفند این است که اختیارات خود را در صورت نقض عهد طرف به حداکثر می‌رسانید. این اقدام، به ویژه زمانی که تنبیه یک کشور بزرگ دشوار است، می‌تواند بهترین نوع بازدارندگی برای حفظ توافق باشد.
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

فراخوان انتشار آثار علمی پژوهشی در حوزه علوم انسانی

فرهیخته گرامی
با سلام

با استعانت از خداوند متعال به اطلاع می رساند انتشارات رجال، با هدف ارتقای سطح علمی و پژوهشی در حوزه علوم انسانی، به ویژه در رشته‌های علوم سیاسی و حقوق، از تمامی نویسندگان، اساتید و پژوهشگران محترم دعوت به عمل می‌آورد تا آثار ارزشمند خود را جهت ارزیابی و انتشار به این انتشارات ارسال نمایند.

انتشارات رجال با رویکردی علمی و تخصصی در انتشار کتاب‌های پژوهشی، مفتخر است بستری مناسب برای انتشار آثار علمی فراهم سازد تا گامی مؤثر در توسعه و گسترش دانش در حوزه علوم انسانی برداشته شود. ما از تمامی پژوهشگرانی که در راستای تولید محتوای علمی و تحقیقاتی فعالیت می‌کنند، دعوت می‌کنیم تا با ارسال کتاب‌ها و پژوهش‌های خود، به ما در این مسیر همراه باشند

◾️خدمات انتشارات:
انتشارات رجال تمامی مراحل مرتبط با انتشار کتاب، شامل ویراستاری، صفحه‌آرایی، اخذ شابک و فیپا، طراحی جلد، چاپ و تبلیغات کتاب را با بالاترین کیفیت و استانداردهای علمی بر عهده می‌گیرد تا نویسندگان عزیز با اطمینان خاطر بتوانند آثار خود را به مخاطبان عرضه نمایند.

⬛️ شرایط پذیرش آثار:

?آثار باید دارای محتوای علمی و پژوهشی باشد و در حوزه‌های علوم سیاسی، حقوق و سایر رشته‌های مرتبط از علوم انسانی تمرکز داشته باشد.
?آثار باید به‌صورت تالیف یا ترجمه بوده و منحصراً به موضوعات جدید و نوآورانه در حوزه‌های یادشده بپردازد.
?تمامی آثار ارسالی در صورت درخواست نویسنده تحت بررسی علمی و داوری تخصصی قرار خواهند گرفت و پس از اصلاحات نهایی، در فهرست نشر انتشارات رجال قرار خواهند گرفت.

?نحوه ارسال آثار: لطفاً جهت هماهنگی و ارسال آثار خود، از طریق شماره تماس 09142052930 با واحد پذیرش انتشارات رجال تماس حاصل فرمایید. همچنین، می‌توانید نسخه الکترونیکی اثر خود را به آدرس ایمیل [email protected] یا از طریق ایتا و تلگرام به شماره 09142052930 ارسال نمایید.

منتظر دریافت آثار ارزشمند شما هستیم و امیدواریم با همکاری و همیاری شما پژوهشگران گرامی، بتوانیم در گسترش مرزهای دانش و ارتقای سطح علمی جامعه، گامی بزرگ برداریم. در خصوص راهنمایی و مشاوره رایگان از طریق پیام رسان های مجازی یا تماس 09142052930 لطفا اقدام بفرمایید

#استراتژی_سیاسی

? ایران کم کم از پشت صحنه خارج میشود

✍️هاآرتص

ایران رسماً دو هفته پیش (13/6/2024) سانتریفیوژها و ماشین‌های جدید غنی‌سازی را در نطنز و فردو نصب کرد. به نظر می رسد که موضوع نشان دهنده تغییر بسیار بزرگی در استراتژی ایران است ؛ حرکت از پشت صحنه به خط مقدم و نترسیدن از بازتاب بین المللی اقدامات آن. 

شورای امنیت این روزها ضعیف است، جایگاهش روز به روز رو به افول است و جهان در آشوب است. در حالی که ایالات متحده بر انتخابات ریاست جمهوری برنامه ریزی شده برای نوامبر تمرکز می کند، این هفته سوالاتی در مورد شایستگی بایدن برای ادامه سمت خود در کاخ سفید برای یک دوره دیگر مطرح شد. در مورد اروپا، وضعیت در این زمینه خیلی بهتر نیست و تغییراتی که در نقشه سیاسی اروپا رخ می دهد، که به سمت راست افراطی گرایش دارند، از طریق انتخاباتی پر از خشونت رخ می دهد که بیشتر توجه اروپا را به مسائل داخلی معطوف می کند. تصویر این وضعیت در کنار تغییر استراتژی ایران، خبر خوبی برای اسرائیل نیست. 

بر این اساس، به نظر می‌رسد اسرائیل باید دغدغه‌های خود را با فهرست بلندبالایی از موضوعات کاهش دهد و توجه اولیه خود را دوباره به ایران معطوف کند. در صورت لزوم، اسرائیل باید بنا به ضرورت این خلأ را پر کند - به عنوان "پلیس" در جهان به انجام وظیفه خود بپردازد . برای اینکه بتواند این کار را انجام دهد، باید پایان عملیات نظامی در نوار غزه را تسریع بخشد (و شروع به رسیدگی به مسائل مربوط به توانایی های اقتدارگرایانه حماس کند، شاید این امر آرامش لازم را در جبهه شمالی نیز تضمین کند). به منظور شروع یک برخورد استراتژیک با موضوع ایران. 

اگر بایدن بر نامزدی ریاست جمهوری اصرار داشته باشد، ما معتقدیم که اسرائیل باید ایالات متحده را برای مقابله با تهدید خارجی ایران در چارچوب کمپین انتخاباتی دولت کنونی مهار کند و شاید از فرصت یک زمان بندی استراتژیک منحصر به فرد برای حل مسئله استفاده کند. تهدید ایران در آخرین لحظه، قبل از اینکه ایران توانایی های هسته ای را در اختیار داشته باشد، در زمانی اعلام شد که احتمال بهره برداری ایران از دوره منتهی به انتخابات آمریکا (و حتی دوره قبل از روی کار آمدن رئیس جمهور در ژانویه) در حال افزایش است. و اینه همه باید قبل از دستیابی به یک پیشرفت مهم تر در مسابقه هسته ای خود باشد . 

در هر صورت، تغییر استراتژی ایران تا حد زیادی نشان می‌دهد که ادامه جنگ کنونی اسرائیل، در این شکل، تنها در جهت تقویت ایران و زمینه‌سازی برای دستیابی به منافع خود عمل می‌کند. با نزدیک شدن به پایان نبرد در رفح، توصیه می کنیم در مسیر تجدید نظر کنید. 

@irdiplomat

#استراتژی_سیاسی

?علت عمده اصرار چین بر همراهی با امارات علیه جزایر سه‌گانه ایران:

« در نیمه اول ۲۰۲۳ حجم مبادلات تجاری #چین با #امارات ۴۷ میلیارد دلار ، با کشورهای جنوبی خلیج‌فارس ۱۶۸ میلیارد دلار و با #ایران ۷.۵۵ میلیارد دلار بوده که نسبت به مدت مشابه سال قبل اش، ۸ درصد کاهش نشان می‌دهد.»

✍️تحلیل مطلب

1️⃣بعد از برجام اکثر تحلیلگران هر رفتار کشوری که علیه منافع ایران باشد را به مسئله اقتصادی تقلیل می‌دهند این نوع تحلیل‌ها نمی‌تواند گویای تمام واقعیت باشد چراکه در سیاست همه‌چیز منافع اقتصادی نیست

2️⃣ طرفداران سیاست تطمیع دوستان و تهدید دشمنان امروز در یک تنگنای بزرگ قرارگرفته‌اند چراکه نه می‌شود چین را تطمیع کرد نه تهدید پس بعد سوم سیاست خارجی ایران که حلقه مفقوده تاریخی است چیست؟

3️⃣در سیاست خارجی مسئله بازداری است نه علاج؛ هنگامی‌که سیاست خارجی رویه تطمیع بگیرد هر قدم بعدی با زیاده‌خواهی طرف مقابل روبرو خواهد شد اینکه واقعاً همراه باشد یا خیر نیز قطعی نیست، همچنین تهدید نیز ذاتاً برای علاج نباید بکار رود بلکه برای بازداری باید باشد

3️⃣هنگامی‌که از بازداری صحبت می‌کنیم یعنی نباید بگذارید اتفاقی بیفتد که بخواهید درمان کنید الگوی اشتباه رایج همان تطمیع و تهدیدی بود که باعث شود کسی به نفع منافع ایران در آژانس، شورای امنیت، مجمع یا میز دیپلماسی امتیاز بدهد. پس شگرد اصلی سیاست در کجاست؟

4️⃣ اگر به اصل واقع‌گرایی مورگنتا برگردیم یک‌بار چهار گونه متفاوت قدرت را بکار می‌گیرد: قدرت و زور؛ قدرت قابل‌استفاده و غیرقابل استفاده؛ قدرت مشروع و غیر مشروع و درنهایت قدرت و نفوذ..حال سؤال این است ایران در قبال چین چه نوع قدرتی باید داشته باشد؟ زور، مشروع/نامشروع؛ قابل‌استفاده/غ.ق . ا (هسته‌ای) و یا نفوذ. احتمالاً محتمل‌ترین جواب گزینه آخراست نفوذ.

5️⃣ایران برای نفوذ در چین چه باید داشته باشد؟ آیا باید به اقتصادی تقلیل بدهیم؟ این جواب قانع‌کننده نیست زیرا چین وابسته اقتصادی نیست بحث نفوذ بر اساس نیاز مبرم و اساسی است یعنی مثلاً انرژی، اگر قرار باشد تمام معادن و ثروت را هم‌چین از ایران ببرد او شریک قابل‌اطمینان نخواهد بود شریان در چیزی است که نمی‌تواند ببرد ولی باید به‌سوی شما بارها بازگردد چون نیاز او است؛ حال این نکته مطرح است چین نیازی به انرژی ایران هم ندارد چون از سایر کشورها تأمین می‌کند (جواب حلقه مفقوده این است که چگونه چین را باید مطیع و وابسته نگه داشت؟)

6️⃣نکته دوم این است که چرا بااینکه ایران ازنظر قدرت نظامی قدرتمند است باز چین طرف امارات را نگه می‌دارد؟ زیرا می‌داند اولاً این قدرت به هر ترتیبی استفاده نمی‌شود و دوم پشت امارات کشورهای عربی و آمریکا است. پس حتی اگر ایران هسته‌ای شود باز ممکن است چین طرف امارات را نگه دارد چون هسته‌ای نیز یک قدرت غیرقابل استفاده است بااین‌حال نفوذ ایران در کجا می‌تواند باشد ؟ درجایی مثل سازمان‌های بین‌المللی که چین نیز دنبال نفوذ آنجاست. همان‌طور که عربستان پدر معنوی کشورهای عربی است ایران باید پدر معنوی کشورهایی شود که می‌تواند حداقل با خود ده روی در سازمان ملل بیاورد. آیا این امکان‌پذیر است؟ در شرایط فعلی خیر. بااین‌حال ممکن است در برخی موارد رأی ایران سرنوشت چین را تغییر بدهد. ایران باید روی بازی تنبیه چین نیز کار کند.

7️⃣اگر ایران روی تنبیه چین کار کند چه می‌شود؟ تنبیهی که بتواند ایران را به یک معامله‌گر تبدیل کند و حساب دست‌چینی‌ها بدهد خوب است. سؤال اینجاست چقدر چین ایران را معامله‌گر می‌شناسد؟ معامله یعنی این: اگر امروز این امتیاز را ندهی فردا از ایران امتیازی برای تو صادر نمی‌شود. خب اما چگونه؟ ایران مگر چقدر امکانات دارد؟ همین حالا هم عضویت در بریکس و شانگهای به چراغ سبز چین نیاز است، اقتصاد ایران و صادراتش به چین تکیه دارد، نه غربی در کار است نه توازنی بین چین و غرب، پس زمین‌بازی ایران کجاست؟

8️⃣باید بگوییم ایران‌زمین بازی مشخص و بزرگی ندارد سیاست او باید پارتیزانی باشد نه کلاسیک، پارتیزانی یعنی خرابکاری، یعنی فشار ، یعنی لابی‌گری؛ اگر مقام چینی به امارات می‌رود مقام ایرانی باید زودتر از چینی در آنجا باشد؛ فقط نفوذ است که باعث می‌شود کلمات قدرتی برنده‌تر و قدرتمندتر از سلاح‌های هسته‌ای داشته باشند، فقط کلمات است که می‌تواند مواضع را ملتطف کند، نفوذ یعنی ذهن‌ها را تغییر بده تا رفتارها تغییر کند. نفوذ یعنی جلوی عمل انجام‌شده را گرفتن. دیپلماسی دیگری برای ایران کارساز نیست. باید همه‌چیز به لایه‌های پنهان‌تر رود. در سطح عیان تر باید حرکت موازی زده شود اگر مقام چینی به امارات می رود شما هم به اطراف تایوان بروید بگذارید چینی بداند یک نفر در منطقه آنها هم در حال دیپلماسی است. همزمان واکنش بدهید نه بعدا!

@IRDIPLOMAT

#استراتژی_سیاسی

? عملیات ایران اثر بخشی عملیات آینده را افزایش می‌دهد

✍️رئیس کمیته دفاعی دومای دولتی روسیه:

◼️مقامات اسرائیلی می‌دانند که عبور از برخی از آستانه ها می تواند عواقب شدیدی به دنبال داشته باشد.

◾️حملات هوایی ایران به اسرائیل را می‌توان با اطمینان بالایی به عنوان آزمایش قابلیت‌های دفاع هوایی و سامانه‌های رهگیری موشکی اسرائیل تفسیر کرد.

◾️اکنون مقامات ایرانی عملاً فهم و اطلاعات جامعی از ساختار، عملکرد و قابلیت‌های این سیستم‌ها دارند. این دانش ممکن است به طور قابل توجهی برنامه ریزی ایران برای حملات آتی را ساده تر کند و آن حملات می توانند بسیار مؤثرتر باشند.

◾️گزینه های زیادی برای اسرائیل باقی نمانده است. توسل به تهدیدهای هسته ای می تواند اسرائیل را در زمره «دولت های سرکش» بدنام قرار دهد.

◾️علیرغم خیالپردازی ایالات متحده و اقمارش، واقعیت این است که در نوار غزه یک نسل کشی واقعی رخ می دهد.

◾️مشارکت فنی و نظامی روسیه و ایران صرفاً بر تقویت توان دفاعی هر دو کشور متمرکز است. ما امروز شرکای نزدیک به هم هستیم و شرکای غربی سابق ما می توانند هر چه می خواهند بگویند.

◾️می‌توانیم بگوییم که تمام تدارکات نظامی آنها (غربی ها) علیه طرف های ثالث، یعنی ما، طراحی شده است. آنها حق دارند هر طور که می خواهند فکر کنند و ما آنچه را که نیاز داریم انجام خواهیم داد.

?ایران در توسعه فناوری موشکی خود بسیار پیشرفت کرده است. اگر ایران علاقه‌مندی خود را برای بررسی راه‌های همکاری فضایی از جمله اعزام فضانورد ایرانی با فضاپیمای روسی به فضا یا سایر همکاری‌های فضایی ابراز کند، مشخص است که تصمیم چه خواهد بود.

@irdiplomat

#استراتژی_سیاسی

?چگونه مفروض ها پاسخ های ما را در سیاست گذرای جهت می‌دهند؟

مفروض ها گزاره های مسلمی هستند که چون مسلم هستند برای اثبات آنها تلاش نمی‌شود

◾️تقریبا بک گراند تمام تصمیمات و رفتارهای ما ناشی از مفروض هاست؛ مفروض ها در حل مساله قالب دادن تفکر و سپس رسیدن به پاسخ های احتمالی ، ممکن و هنجارساز نقش دارند

◾️ مفروض ها می‌تواند در دو‌قطبی سازی خوب و بد و ایجاد توجیه سیاست ها به صورت ابزاری فکریبکار روند؛ اگر مفروض ها عوض شود همه چیز عوض میشود برای مثال در قرون‌وسطی هرگونه اندیشه ای که خلاف نظر کلیسا باشد ولو از نظر علمی صحیح هم باشد بخاطر اینکه مفروض تطابق همه چیز با نظر کلیسا بود رد میشد

◾️مفروض ها می توانند موجب ساده سازی جواب‌ها یا رسیدن به جواب درست یا تسهیل تصمیم گیری ها شوند؛ خیلی راحت می‌توان گفت با مفروض همخوان نیست پس جواب درست نیست برای مثال اگر مفروض این است که زن موجود درجه دوم است یا سیاه پوست انسان پایین تری از نظر جایگاه نسبت به سفید پوست است صحبت درباره حق زن یا سیاه پوست یک تابو شکنی است

◾️ از دید انتقادی مفروض ها برای کسی و هدفی ساخته میشود تا افراد در برابر عمل انجام شده قرار بگیرند مثلا وقتی مساله فرهنگی جنبه نابودی امنیتی یا سیاسی به خود گرفت مخالفت با سرکوب یک تهدید است

◾️به طور مشخص مفروض ها موجب چشم پوشی یا برجسته سازی مسایل می‌شوند؛ مثلا اگر مفروض این است که کوتاه آمدن در برابر توان نظامی یعنی نابودی در جنگ پس رسیدن به توان نظامی با هربهایی باید انجام شود اما مفروض اگر این است که کالای بی کیفیت فعلی جنبه امنیتی ندارد پس جنس بی کیفیت به هربهایی اصلاح تولید نمیشود

◾️نکته ریز اینکه مفروض ها هویت سازند و چون هیچ بازیگری دنبال این نیست که هویت خود را نسبت به سایر هویت ها تضعیف نشان بدهد؛ بنابراین مفروض ها کارکرد همبستگی دارند و مثلا تعریف تروریسم از نظر یک کشور تحت تحریم با غرب فرق دارد همانگونه که روسیه با حمله به مفروض ها تعریف دموکراسی و حقوق بشر غربی را نوع کامل نمیبیند چراکه در صورت پذیرش آن میبایست مفروض بعدی که هرکسی حقوق بشر را نقض کرد پس باید تحریم شود را هم میپذیرد! کاری که غربی ها می‌کنند ساخت مفروض ها است؛ بنابراین حمله به مفروض ها در جهان امروز توسط روسیه، چین ، ایران و …یک مساله ایدئولوژیکی هم میشود که خروجی آن جهان تکثرگرایی مفروض ها خواهد بود.

@irdiplomat

?فراخوان مقاله و کتاب

◾️آثار ارزشمند خود را در قالب کتاب و مقاله با ما منتشر کنید

✅داوری سریع، صدور گواهی، انتشار اثر روی سایت مقالات
✅اخذ شابک، فیپا، صفحه آرایی، ویراستاری، طراحی جلد، چاپ و پخش کتاب (ناشر کتب علمی تخصصی: نشر رجال )
?مشاوره رایگان در تبدیل پایان نامه به کتاب
?مشاوره رایگان در خصوص استخراج مقاله از پایان نامه
?تقویت رزومه
?تقویت رزومه علمی در مصاحبه دکتری
?علوم سیاسی و حقوق (و بین رشته ای مثل روانشناسی سیاسی، اقتصادسیاسی و ...)
?پرداخت اقساطی
⚫️ ارتباط با ما در ایتا، تلگرام، واتس آپ:

09142052930

ادرس اینستاگرام: PUB_REJAL_ARTICLE
مدیر: دکتر جعفری فر [email protected]

#استراتژی_سیاسی

?84 درصد حملات ایران دفع شد نه 99 %

✍️ روزنامه اسرائیلی معاریو

◾️روزنامه اسرائیلی معاریو به نقل از کارشناسان نوشت: در حمله اخیر، 84 درصد از حملات هوایی ایرانی دفع شد و نه 99 درصد که از سوی سخنگوی ارتش اسرائیل اعلام شد

✍️تفسیر خبر

1️⃣ راهبرد اصلی پساجنگها بر اساس روایت سازی استوار است چراکه اصل روایت سازی باید چهار اقدام کند:

۱- تقویت روحیه و توان رزم خودی
۲-تضعیف یا نادیده گرفتن موفقیت عملیات دشمن
۳-همراه کردن دیگران با خود
۴-سندسازی تاریخی

2️⃣اسراییل بعد از حمله ایران تمام تلاش خود را می‌کند تا چهار اصل ذکر شده را به نفع خود تمام کند. برای او مهم است که تبلیغات بتواند مصرف داخلی داشته باشد به ویژه آنکه ممکن آیت حتی دولت در سراشیبی سقوط قرار بگیرد؛ در بحث دوم اینکه دشمن را ناموفق و بدون دستاورد نشان بدهد موجب میشود اولا دشمن از طریق این جنگ روانی اقدامی مشابه نکند و بازدارندگی روانی بسازد و‌دوم اینکه خود را در موضع برتر در میدان نبرد نشان بدهد؛ از سوی دیگر در جنگ روایت ها کشورها ‌دولت های مختلفی ممکن است با شما همراه باشند و از شما رویگردان نشوند، اسراییل بعد از پرتاب موشک های ایران باید وجه خود را در نزد دوستان و کشورهایی که از آن میترسیدند بازسازی کند و چهارم اینکه تاریخ بر اساس اسناد غالب مدام تکرار خواهد شد به طوری که حتی بسیاری معتقدند تاریخ را فاتحان نوشته اند بنابراین در جنگ روایت ها طرف غالبی که روایت نسازد طرف ضعیف می‌تواند او را آچماز کند

3️⃣ اسراییل دنبال چه روایتی است؟ نمایش توانمندی فراتر از حد خود؛ اسراییل به خوبی آگاه است که ایران از بهترین سلاح های موجود خود استفاده نکرده بلکه به اقتضای عملیات محدود تنبیهی سلاح خود را تعریف کرده است این امر برای این بوده مه نشان بدهد در صورت نبرد جدی سلاح های پیشرفته تری را به میدان خواهد آورد اما اسراییل در زمان دفاع با توان حداکثری ظاهر شده بنابراین باید توان دفاعی خود را بیش از حد بالا نشان بدهد

4️⃣چرا پس از چندین روز آمارهای ۹۹ درصد اسراییل مورد تردید قرار گرفت؟ به پنج دلیل؛ نخست اینکه از نظر محاسباتی تعداد موشکهای اصابت کرده ویدیوها بیش از یک درصد از سیصد درصد است؛ دوم اینکه اسراییل در دام زیاده گویی افتاد به طوری که از بس به این ۹۹ درصد تاکید کردند که حساسیت بررسی ها را برانگیخت؛ سوم اینکه اسراییل به تبلیغات نسبت به اقدام جدید علیه ایران باعث شد تا در مقام پاسخ ایران به اسراییل با تعداد موشکهای بیشتر حساسیت ها به سنجش تناسب موفقیت عملیات. بکر نسبت به عملیات قبلی بیشتر شود که نشان از برتری و عقیم مانند سیستم گنبد آهنین خواهد داشت؛ چهار م اینکه زمانی که اسراییل از توان رهگیری ۹۹ درصد صحبت می‌کند بنابراین ایران را وادار خواهد ساخت با حجم بیشتری حمله کند که در نتیجه خسارت بیشتری وارد شود به عبارتی اسراییل به طور ناخودآگاه دارد بیان می‌کند که موشکهای بیشتر و قوی تری ارسال کنید امری که موجب نگرانی های امنیتی میشود و پنجم اینکه علنا هیچ کشوری حامی اقدا دوباره اسراییل نیست و در نتیجه این تردید ایجاد میشود که اگر اسراییل توان بالای رهگیری دارد پس نگرانی ها از چیست؟ امری که نشان از بی اعتمادی نسبت به عملکرد پیوسته و بلند مدت گنبد آهنین در جنگ جدی تر دارد.

5️⃣در جنگ روایت ها ایران روی چه چیزهایی مانور باید بدهد؟ به طوری کلی ایران باید روی بعد نرم و سخت عملیات مانور بدهد؛ در بعد نرم می‌توان اقدام ایران را در انعطاف سازی واکنش کشورهای جهان، کسب پرستیژ و احترام، تبلیغات و حتی پول دادن به کارشناسان خارجی برای تعریف واقعی تر از ایران بر آنتن ها ، مقابله با تهدیدنمایی و تردید نمایی نسبت به توان خود و در بعد سخت بر ورود کارشناسان نظامی بر ابعاد شگفتی موشکهای ایران، قدرت طرح ریزی ایرانیان، توان های بالقوه دیگر نظامی و مسایل جمعیت و وسعت اندک اسراییل توجه شود. بدون شک قدرت روایت ایران باید از اجماع سازی دشمنان کاسته و شکاف ها و احساس بی اعتمادی به اسراییل را افزایش دهد امری که ممکن است اگر بیش از اندازه باشد موجب شود تا اسراییل از سر فشار روانی به ایران واکنش نشان بدهد . بنابراین جنگ روایت ها جنگ تنظیم روایت نیز است

@irdiplomat

#استراتژی_سیاسی

? چهار مسیری که ممکن است به سرنگونی دولت نتانیاهو منجر شود
✍️ نیویورک تایمز
جنگ در غزه سرنوشت و آینده بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی را به خطر انداخته است. از یک طرف، بسیاری از اسرائیلی‌ها خواستار برکناری او هستند و از طرف دیگر، نتیجه‌گیری در مورد تمایل بین‌المللی برای کنار رفتن او نیز با توجه به مخالفت نتانیاهو با تشکیل کشور فلسطین، چندان سخت و دشوار نیست، اما دوره نخست وزیری او در سال ۲۰۲۶ به پایان می‌رسد و ساز و کار واضح و روشنی برای برگزاری انتخابات زودهنگام وجود ندارد. روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی به بررسی ۴ مسیر پرداخته که احتمالا به برکناری نتانیاهو قبل از پایان دوره نخست وزیری او در سال ۲۰۲۶ می‌انجامد:

1⃣ مسیر نخست: فروپاشی کابینه او
ساده‌ترین راه برای برکناری نتانیاهو، فروپاشی کابینه او است، در حالی که ائتلاف نتانیاهو ۶۴ کرسی کنست را در اختیار دارد، تنها به جدا شدن ۵ عضو این ائتلاف، کابینه او فرو خواهد پاشید و باید در عرض ۳ ماه انتخابات جدید برگزار شود.

در صورتی که اسموتریچ و ایتمار بن غفیر دو وزیر تندرو اسرائیلی از کابینه جدا شوند که در صورت موافقت نتانیاهو با آتش‌بس در غزه، احتمالی بسیار قوی است، حزب یائیر لاپید رهبر جریان اپوزیسیون می‌تواند به طور موقت به کابینه نتانیاهو بپیوندد، البته نه بخاطر ممانعت از برگزاری انتخابات زودهنگام، بلکه برای اینکه توافق مبادله اسرا به سرانجام برسد.

2⃣ مسیر دوم: سلب اعتماد از دولت
اما مسیر دوم که به مراتب پیچیده‌تر است، رای گیری برای سلب اعتماد از کابینه نتانیاهو است. در رابطه با این گزینه هم امنون ابراموویچ تحلیلگر سیاسی شبکه ۱۲ گفته که حداقل ۵ نفر از قانونگذاران حزب لیکود باید از دولت کنونی جدا شوند و در مورد جایگزین نتانیاهو در داخل حزب خود تصمیم گیری کنند، سپس موافقت اکثریت قانونگذاران را برای انتخاب آن‌ها کسب کنند. هدف از این ساز و کار براندازی نتانیاهو و جایگزین کردن فردی دیگر بجای او با حداقل زمان تعطیلی ممکن است.

3⃣ مسیر سوم: خروج اپوزیسیون از دولت وحدت
بنی گانتز و گادی آیزنکوت می توانند از کابینه جنگ خارج شده و از دولت وحدت در زمان جنگ عقب نشینی کنند تا اینگونه کار را به برگزاری انتخابات زودهنگام بکشانند. اما با توجه به اینکه هیچیک از این دو نفر اکثریت را در اختیار ندارند، هیچکدام به تنهایی قادر به براندازی نتانیاهو نخواهند بود.

4⃣ مسیر چهارم: اعتراضات مدنی
اما مسیر چهارم که برخی آن را محتمل‌تر می دانند، بسیج جریان‌ها برای برگزاری تظاهرات علیه نتانیاهو است که قبل از واقعه هفتم اکتبر، اسرائیل را به مدت ۹ تقسیم کرد. جنگ به نوعی موجب وحدت اسرائیلی‌ها شد اما این وحدت به تدریج به سبب برخی مسائل مربوط به جنگ همچون اسرا و چگونگی پایان جنگ و اینکه اوضاع بعد از جنگ چگونه خواهد بود، تضعیف شد و به سمت اختلاف پیش رفت.
@irdiplomat