انجمن علمی حقوق دانشگاه بجنورد

Description
We recommend to visit

?? ??? ?? ????? ?

We comply with Telegram's guidelines:

- No financial advice or scams
- Ethical and legal content only
- Respectful community

Join us for market updates, airdrops, and crypto education!

Last updated 8 months, 1 week ago

[ We are not the first, we try to be the best ]

Last updated 10 months, 3 weeks ago

FAST MTPROTO PROXIES FOR TELEGRAM

ads : @IR_proxi_sale

Last updated 6 months, 2 weeks ago

5 months, 3 weeks ago

🔴📔📔ویرایش مبلغ چک پس از صدور، توسط اعضای هیات مدیره امکان پذیر است؟

▪️🛑در صورتی که مدیر عامل یا هر یک از اعضای هیات مدیره به تنهایی اختیار صدور چک را داشته باشند، عضو دیگرِ هیات مدیره با ظهرنویسی نمی‌تواند این مبلغ را کاهش یا افزایش دهد چرا که مطابق قانون جديد چك پذیرفته شده است كه چک با یک اراده صادر شود لذا کسی می‌تواند با ظهر نویسی مبلغ چک را تغییر دهد که اراده‌اش برگرفته از همان اراده اولیه باشد، اما در صورتی‌ که شخصی غیر از صادر کننده اولیه، در صدد اعمال افزایش مبلغ چک برآید باید چنین تلقی شود که امضاء كننده دوم صرفا به میزان مبلغ افزایش یافته، مسئول است و مسئولیت صادر کننده اوليه نيز به میزان قدر متیقن چک است.
https://t.me/ub_law_ScientificAssociation

5 months, 3 weeks ago

مدنی 4

🆔 @Hintslawyer

5 months, 3 weeks ago

🔵 محمد سرگزی رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: در حوزه مهریه بعد از جلسات متعدد قانون نحوه اجرای محکومیت مالی پیشنهاداتی مطرح و بعد از اصلاحات قرار است که به صحن ارسال شود.

با پیشنهاد‌های اصلاحی جدید در مهریه، موضوع زندان حذف و با نظارت الکترونیک و پابند‌های الکترونیک شخص با ادامه فعالیت اجتماعی خود مهریه را پرداخت می‌کند، درباره دیه جرایم غیرعمد نیز به همین صورت انجام می‌شود.

یک پیشنهاد دیگر این است اگر دو سال قبل از طرح دادخواست، زن با مرد به هر نحوی زندگی نکرده باشد، از مصادیق عسر و حرج شده و با بذل مهریه می‌تواند از مرد جدا شود.

از طرفی اگر مرد به هر طریقی برای فرار از دین بخواهد اموال خود را منتقل کند این موضوع با سامانه جامع اموال قابل پیگیری و ثابت شدن است.

📌 منبع: میزان

🖥 حقوقی تایمز در تلگرام و ایتا
https://t.me/ub_law_ScientificAssociation

8 months, 1 week ago

?نکات کاربردی عقد بیع?

عقد بیع از نظر حال یا موجل بودن 4حالت دارد:

1-بیع نقد:بیعی است که مبیع وثمن ان هر دو حال (حال یعنی نقد)است اصل در بیع نقد بوداست (ماده 344)

2-بیع نسیه:بیعی است که ثمن ان کلی وموجل است در بیع نسیه اجل باید مشخص باشد والا عقد باطل است

3-بیع سلم یاسلف :بیع سلف برعکس نسیه است مبیع کلی وموجل است .

4-بیع کالی به کالی :بیعی است که هم مبیعش وهم ثمنش هر دو کلی وهردو موجل باشد لازم نیست اجلها یکی باشد ومهم این است که موجل باشد

https://t.me/ub_law_ScientificAssociation

8 months, 1 week ago

? شرایط مطالبه حق الوکاله براساس ارزش واقعی خواسته

در فرضی که قرارداد حق الوکاله فیمابین وکیل و موکل وجود نداشته و وکیل به وظیفه قانونی خود در تقویم ارزش واقعی خواسته عمل نکرده باشد، مستحق دریافت حق الوکاله بر اساس ارزش واقعی خواسته نیست.

رأی دادگاه تجدیدنظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی مؤسسه مالی اعتباری ت. با وکالت آقایان ۱-م. ن. ۲- م. ن. ۲-م. خ. به طرفیت آقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره ۶۸۱-۱۳۹۲/۸/۱۸ و اصلاحی آن به شماره ۷۸۵-۹۲/۹/۱۶ صادره از شعبه ۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشتمل بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت ارزش دو دانگ عرصه پلاک ... فرعی از .. اصلی بخش.. تهران بر مأخذ ۶۷۰ میلیارد ریال (۷% از دو دانگ ارزش ملک مزبور) به عنوان حق الوکاله تجدیدنظرخوانده با کسر ۱۲۶ میلیون تومان به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست می‌باشد با التفات به جمیع رسیدگی های به عمل آمده و جهات تجدیدنظرخواهی و نیز لوایح دفاعیه وکلای تجدیدنظرخوانده نظر به اینکه مبنای دادخواست تقدیمی وکلای خواهان نخستین (تجدیدنظرخوانده) این بوده که در چندین فقره پرونده وکالت خوانده (تجدیدنظرخواه) را بر عهده داشته که در بسیاری از آن ها حکم به نفع موکل خود گرفته و حق الوکاله هم طبق تعرفه محاسبه گردیده است یکی از این پرونده‌ها به کلاسه ۸۹۶/۸۴ در شعبه ۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران و تحت شماره ۸۵/۷۳۶ در شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطرح به رسیدگی بوده که حکم به نفع تجدیدنظرخواه (مؤسسه مالی اعتباری ت.) صادر گردیده و از آنجائی که بین طرفین در مورد حق الوکاله قراردادی وجود نداشته آئین نامه میزان حق الوکاله مصوب ۱۳۷۸ بین آنان حاکم است و به موجب مواد ۳ و ۱۲ این آئین نامه رقم حق الوکاله باید نسبت به ارزش واقعی خواسته (۷%) تعیین شود ... علی‌ای حال با توجه به توضیحات و مدافعات وکلای طرفین و شرح لایحه تجدیدنظرخواهی و مدافعات وکلای تجدیدنظرخوانده نظر به اینکه بر اساس ماده ۱۲ آئین نامه مذکور (استنادی تجدیدنظرخوانده) ((در دعاوی که خواسته دعوی از طرف خواهان قانوناً تقویم می‌شود حق الوکاله به نسبت ارزش واقعی خواسته باید تعیین شود. در صورت عدم توافق طرفین در تعیین ارزش واقعی خواسته دادگاه میزان واقعی ارزش خواسته را با ارجاع به کارشناس تعیین و ملاک حکم قرار می‌دهد)) که این ماده در سال ۱۳۸۰ اصلاح و در صدر آن آمده: «در دعاوی که خواسته دعوی از طرف خواهان قانوناً تعیین می‌شود در صورتی که بهای تعیین شده از طرف او بیش از قیمت واقعی باشد حق الوکاله باید به نسبت ارزش واقعی خواسته تعیین گردد» نتیجه‌ای که از ماده ۱۲ و اصلاحی آن استنباط می‌گردد این است که تجدیدنظرخوانده (به عنوان وکیل مؤسسه مالی و اعتباری ت. در پرونده شعبه ۲۰ دادگاه عمومی حقوقی) بهای خواسته خود را بیش از قیمت واقعی ملک تقویم نموده و بر همین اساس هم تمبر دادرسی باطل و مالیات بردر آمد پرداخت کرده باشد و در این حالت بین طرفین اختلاف حادث گردد در حالیکه بر اساس رسیدگی های به عمل آمده نامبرده در پرونده استنادی بهای خواسته را ده میلیون و ده هزار ریال تقویم نموده است در ماده ۱۲ اصلاحی ۱۳۸۵ آمده ((در دعاوی که خواسته دعوی از طرف خواهان قانوناً تقویم می‌شود حق الوکاله به نسبت ارزش واقعی خواسته باید تعیین شود..)) وجه اشتراک ماده ۱۲ آئین نامه و اصلاحی آن است که خواسته از طرف خواهان یا وکیل وی بر اساس ارزش واقعی خواسته تقویم شده باشد و بر این اساس هم تمبر دادرسی باطل و مالیات بر درآمد وکیل بر آن مبنا محاسبه شده باشد در روابط بین وکیل و موکل ارزش واقعی خواسته که قانوناً وکیل مکلف به تقویم آن بوده و فی الواقع نیز بدین گونه عمل شده است ملاک عمل در محاسبه حق الوکاله می‌باشد نه در حالتی که وکیل بهای خواسته را ده میلیون و ده هزار ریال تقویم و بر همین اساس حق الوکاله از طرف مقابل (محکوم علیه) دریافت گردیده بنابراین در فرضی که قرارداد حق الوکاله فی مابین طرفین وجود نداشته وکیل مرقوم (تجدیدنظرخوانده) اقدام علیه خود نموده، زیرا به وظیفه قانونی خود در تقویم ارزش واقعی خواسته (اعم از اینکه در سال طرح دعوی-۸۴- به صورت عرصه بوده یا تغییر کاربری یافته و اعیانی احداث گردیده باشد) عمل ننموده است گذشته از این رویه عملی بین طرفین و دریافت حق الوکاله از موکل صرف نظر از اختلاف در میزان دریافتی نشانگر وجود قرارداد ضمنی فی مابین آنان است مع ذلک این دادگاه تجدیدنظرخوانده را با وصف تخلف از ماده ۱۲، محق در دریافت حق الوکاله بر اساس ارزش واقعی خواسته نمی‌داند و دادنامه‌های تجدیدنظرخواسته را که خلاف این معنا صادر شده مخدوش می‌داند مستنداً به قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض آن ها حکم بر بی حقی خواهان نخستین در دعوی مطروحه صادر می‌کند.

? منبع: میزان
https://t.me/ub_law_ScientificAssociation

8 months, 1 week ago

دوستان عزیز اکران و نقد این فیلم به هفته های بعد موکول شد برنامه فردا کنسل شد

8 months, 1 week ago
***?***انجمن علمی حقوق برگزار می‌کند:

?انجمن علمی حقوق برگزار می‌کند:
?اکران و نقد فیلم عدالت برای همه
✌️با نقد و همکاری دکتر یاسر غلامی ✌️
دوشنبه ۲۸ آبان ساعت۱۵تا۱۷
فیلمی در ژانر جنایی، درام و مهیج به کارگردانی نورمن جویسن از بازیگران این فیلم می‌توان به آل پاچینو و جک واردن اشاره کرد. آل پاچینو برای بازی در
این فیلم نامزد جایزه اسکار نقش اول مرد شد?
خلاصه فیلم..
وکیل جوان، «آرتور کرکلند» (پاچینو)، در کارش دچار دردسرهای بسیاری می‌شود؛ به خصوص وقتی که تصمیم می‌گیرد دفاع از «قاضی فلمینگ» (فورسایت) را - به اتهام هتک حرمت - به عهده گیرد…

8 months, 2 weeks ago

? نظریه مشورتی در مورد سوال از ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری

اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه مشورتی مورخ سیزدهم آبان ماه به سوالی در رابطه با ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری، در موضوع حضوری یا غیابی بودن دادگاه پاسخ داد.

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۱۱۶۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
استعلام:

با عنایت به مفاد ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، چنانچه متهم یا متهمان در جلسه دادگاه بدوی حاضر شده و بدون تفهیم اتهام و دفاع از خود، جهت صلح و سازش تقاضای مهلت نمایند و در راستای این امر جلسه دادگاه تجدید شده و صلح و سازشی هم انجام نشود و در جلسه بعد متهم یا متهمان حاضر نشوند، در این فرض رأی دادگاه حضوری است یا غیابی؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

منظور از «جلسه دادگاه» در ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری «جلسه رسیدگی» است که با توجه به ماده ۳۵۹ همان قانون ترتیب آن مشخص گردیده که با قرائت کیفرخواست یا ادعای شفاهی آغاز و پس از استماع اظهارات و دلایل دادستان یا نماینده وی و شاکی یا مدعی خصوصی، از متهم راجع به قبول یا رد اتهام انتسابی و استماع دفاعیات او پرسش می‌شود؛ بنابراین، در فرض سؤال که در جلسه دادگاه بدون تفهیم اتهام به متهم، به تقاضای او مهلتی برای صلح و سازش به طرفین داده می‌شود، «جلسه رسیدگی» برگزار نگردیده و چنانچه در جلسه بعدی متهم یا وکیل او حضور نیابند و لایحه دفاعیه هم تقدیم نکنند، رسیدگی به اتهام در جلسه اخیر، غیابی بوده و حکم صادره قابل واخواهی خواهد بود.

https://t.me/ub_law_ScientificAssociation

8 months, 2 weeks ago

? اکنون در دستگاه قضایی، اطلاع از ممنوع الخروجی افراد با سه روش صورت می گیرد. نخست اینکه اگر مدیون در سامانه شماره تماس تلفن همراه داشته باشد به محض ممنوع‌الخروج بودن برای وی پیامک ارسال و موضوع پرونده به وی اطلاع رسانی می‌شود. دوم اگر مدیون ثبت‌نام ثنا داشته باشه براساس ثنا اطلاع رسانی می‌شود و راه سوم این است که اگر شامل دو مورد مزبور نباشد یعنی مدیون شماره موبایل در سامانه اجرای اسناد رسمی نداشته یا در ثنا ثبت‌نام نکرده باشد، امکان جدیدی اخیرا سازمان ثبت اسناد و املاک کشور ایجاد کرده و در سکوی کاتب به نشانی www.kateb.ir هر فرد قبل از اینکه به فرودگاه رجوع کند و سفر خارجی انجام دهد، می‌تواند با کد ملی در سامانه کاتب به بخش اجرای اسناد رسمی رجوع و استعلام بگیرد که ممنوع‌الخروج است یا خیر.

? منبع: ایرنا

https://t.me/ub_law_ScientificAssociation

1 year ago

?️پوشه شنیداری:

قتل به اعتقاد مهدورالدم بودن
«با تاکید بر پرونده قاتل عنکبوتی»

دکتر محمدعلی اردبیلی
دکتر فیروز محمودی‌جانکی

We recommend to visit

?? ??? ?? ????? ?

We comply with Telegram's guidelines:

- No financial advice or scams
- Ethical and legal content only
- Respectful community

Join us for market updates, airdrops, and crypto education!

Last updated 8 months, 1 week ago

[ We are not the first, we try to be the best ]

Last updated 10 months, 3 weeks ago

FAST MTPROTO PROXIES FOR TELEGRAM

ads : @IR_proxi_sale

Last updated 6 months, 2 weeks ago