До дна ?

Рішення воєнного часу

- Ти хоч і давно не цивіл, але мислиш як цивіл.
- В якому місці?
- Ти хочеш зробити як треба. А робити треба як робиться.
- Обмеженість фізичних ресурсів не обмежує твоїх ментальних ресурсів. Не спрощуй, блять.

Пані та панове, нас піздує дуже недитяча війна. А ми 33 роки виготовляли скам, полуницю та круті цифрові послуги. Не засуджую, але це явно ускладнило ситуацію.

Наш ворог теж багато чого проїбав. Бо нахуя кацапу завод Арзамас, якщо його можна розпиляти на платинові електроди, купити списаний РПГ і розхуячити ларьок конкуренту?

Але вони дуже добре вміють викручуватись. Наведу приклади.

1. "Найдешевша вибухівка в бідній країні СОВОК"

ПТ-50, вона ж Пентоліт-50. Сплав ТЕНу та тротилу. В середньому на 20% потужніший за тротил. Рідкісна штука, вийшла з ужитку через нестабільність на доровизну ТЕНі
Наскільки ТЕН дорогий? Його основні застосування - детонатори та детонуючий шнур. Роками науковці працювали, щоб замінити його в цих двох ролях, бо ТЕН:
- більше ніде не застосовується
- механічно досить чутливий та хімічно нестійкий
- при отриманні вимагає дуже чистих концентрованих реагентів
- любить при отриманні іти в рознос і вибухати хмарою киплячої кислоти :)

Аж раптом ПТ-50 знову на сцені. Бо тротил, виявляється, теж недешевий. І тут почала вирішувати вже доступність реактивів. Толуол, вихідного для тротилу, отримують каталітичних риформінгом нафти на нафтопереробних заводах (хі). З невідомих причин, по толуолу в РФ стався напряг. Аж раптом виявилось, що лакофарбова промисловість використовує величезну кількість пентаеритриту, нітрування якого дає, власне, ТЕН. А один тільки завод в м. Губаха давав його 18 тис. тон в 2000х. Синок, фарба почекає, родінє треба взриватись!

1. "Лєті, лєпєсток, через запад на восток"

ПФМ-1, вона ж міна Лепесток, страшна і непередбачувана штука. Не в останню чергу через своє наповнення. ВС-6Д - без іронії унікальна вибухівка. Не найкраща в класі, але точно унікальна в своїй єбанутості. При отриманні пожирає грубо 100+ об'ємів чистої азотної кислоти на об'єм ВВ. Нахуя таким займатися? Коли в тебе ракети до ЗРК С-200 на абсолютній азотній кислоті літають такого питання не постає.

Наша основна проблема не борти, наша основна проблема ВВ - а саме недостатня якість ВВ, або ж ВВ що використовується не за призначенням. Вразити щось не завжди означає - це щось знищити.

Європа в цілому після 70 - полотно сіла на рельси «деіндустріалізації» і за рахунок неї вони втратили дуже багато виробництв подвійного, а то і потрійного призначення.
А ванюшка - ні. Смішно сказати- по стану на зараз Гексоген - це «аункоу технолоджі» - у нас теж.

Неймовірна кількість «івентів» не сталася через недостатню кількість або ефективність ВВ - або «курвальот» долетів але не уєбав.

Це доречі і стосується одного мосту, про який колись згодом.

І поки «лідери думок» а точніше їх відсутності копіюють новини один у одного новини і коментують те, явиш чого не розуміють- я попрошу, вас лише про одне:

Вчіться, панове і пані , нам їх ще з багном змішувати.

А ті хто вже навчені - не сціть, я як ніхто певне в цій країні знаю - що ми можемо робити все що завгодно.

Слава Ісусу Христу І Базону Хікса!

Автор: Фосфор і Філін.

Пугу !

Сьогодні озвучу думки стосовно демографії.

Ситуація у нас як ми знаємо - не найкраща. Історичний екскурс не бачу сенсу проводити - графіки гарно демонструють плачевність ситуації.

Бойові дії також цьому не сприяють.

Тому хочу озвучити думки, як це можна якщо не вирішити то згладити.
Є декілька шляхів і методів:
Міграція (збільшення мігрантів)
Соціальна політика (пільги, податки, виплати)

Я людина така , скажем - специфічна. Тому варіант з мігрантами мені не імпонує.

Стосовно соціальної політики:
Перше, що скоріше за все треба зробити - ввести податок на бездітність який росте пропорційно віку. Починає діяти з 25 років. Так , багато хто буде проти , що очевидно і зрозуміло.
*Щоб не було податкових виєбонів - прив'язати його до прожиткового мінімуму, роблячи його незалежним від доходів.

Фінанси виручені за допомогою цього податку направляти на виплати за народження дитини, що додатково стимулюватиме суспільство.

Необхідно виховувати суспільство не лише пряником, а і батогом.
Дивлячись на те , що ми досі не виховали націю - це буде тяжкий й тернистий шлях.

Звісно є чимало скарг на те що дає держава: освіта , медицина і т.д.
Але я людина бідна і з села , як бачте дожив до цього віку , і навіть грамоту з конкурсу "Кенгуру" маю ?. Тому я особисто не бачу проблем з доступністю освіти і медицини. Відповідно у абсолютної більшості є відносно рівні можливості для досягнення і отримання бажаного рівня освіти/кваліфікації та базового гарантованого медичного обслуговування. Ви ж враховуйте, що в Єуропах майже немає державних замовлень на освіту, як і загальнодержавного медичного страхування. А це пробачте мене - величезні статті витрат. Тому я впевнений , що Україна як держава - дає можливий (в її умовах) максимум для своїх громадян.

Тому демографічні процеси пояснювати проблемами медицини/освіти - як на мене тупо.

А от фінансовий пряник і батіг через покоління вже дасть результат. Так це не буде стрімкий ріст , але це вже не буде падіння.

Знайшов також не поганий текст на цю тему

http://www.golos.com.ua/article/345882