Получил решение о своем недопуске на выборы депутатов города Иркутска.

Вчера было заседание комиссии, там был долгий спор с председателем по поводу подготовленного решения. Главный мой довод, что никто не ставит под сомнение сами подписи граждан, а есть лишь придирки со стороны «эксперта» МВД и самой комиссии. Они увидели какие-то исправления и докопались до мелочей, за исключением двух подписей, которые я не буду оспаривать, там сами избиратели указали ошибочные данные. Всего недействительными были признаны 8 подписей, в результате для регистрации мне не хватило двух.

Я также указал на то, что фактически они отказали не мне, а тем жителям, которые выразили свое желание о моем участии в выборах. Возникает вопрос, зачем тогда нам нужен такой закон и такие комиссии, если по бюрократическим причинам они игнорируют волю избирателей, в интересах которых и должны работать? Конечно, мы уже готовимся обжаловать решение избирательной комиссии в суде, надежды на суд почти нет, но я просто обязан использовать каждую возможность защитить свои права и права избирателей, которые разделяют мою позицию.

Во время сбора подписей я много общался с жителями района и это придало мне много сил и энергии. Честно говоря, я не ожидал такой поддержки позиции За мир и свободу. Очень много недовольства действующим положением дел в городе и стране было высказано жителями округа, я нашел много поддержки своим убеждениям и теперь я абсолютно уверен в неизбежности перемен. Я невероятно горд жить рядом с такими смелыми и умными людьми, спасибо каждому кто поверил и поддержал, борьба продолжается.

Сегодня получил ведомость проверки подписных листов, а уже завтра состоится заседание комиссии на котором мне откажут в регистрации.

Из полученной ведомости видно, что есть все основания для обращения в суд. У меня давно нет иллюзий по поводу беспрестанности наших судов, но я буду использовать каждую возможность, для того чтобы принять участие в этих выборах и иметь право доносить свою позицию. Тем более, что для моей регистрации есть все основания, а главное изъявление воли граждан оставивших свои подписи.

Вообще в нашей стране регистрируют очень много кандидатов, которые собирают подписи, но кто же они такие и почему их допускают?

В основном это так называемые технические кандидаты. Это люди, далёкие от политики, и их за определённую плату нанимают кандидаты, претендующие на победу. Если кратко, то делается это для выполнения «чёрной» работы, например, подачи исков против конкурентов.

Подписи за них зачастую ставят по разнарядке сверху. Их подписные листы идеальны, в них почти нет вычерков и исправлений, ведь зачастую они заполняются в уютном кабинете. Иногда их заполняют за избирателей, просто открыв базы данных. Однако таких кандидатов не снимают, в этом нет никакого смысла, ведь они не претендуют на победу, не ведут агитацию, не имеют никакой идеологии.

Наши же листы заполняют реальные люди по своей воле прямо на улице, в переходе, на пороге квартиры - они настоящие. Но нас всё равно не допускают. Возникает вопрос, а для кого и для чего тогда существует эта процедура? Я думаю, ответ понятен всем, она существует для недопуска оппозиции. Давайте вместе  это менять!

🇷🇺 Я работаю над платформой, которая поможет кандидатам со схожей позицией выступить единой силой на осенних выборах.

Моя кампания показала, что у людей по всей стране есть явный запрос на мир и свободу. Но представлять эти ценности в одиночку — часто небезопасно и, главное, неэффективно.

О том, как я собираюсь объединить политиков из разных партий и регионов, рассказал Екатерине Котрикадзе*.

https://youtu.be/uu8hPbsEdG8?si=rKvWPc3sxC0mW2Rm

*Минюст признал иноагентом

YouTube

«Если позовут на НТВ - пойду!»: Надеждин после выборов

Екатерина Котрикадзе поговорила с политиком Борисом Надеждиным. Поговорила с ним о его политических планах, отношении к перестановкам в правительстве, о том,...

Госдума запретила иноагентам выдвигаться в депутаты, а действующих депутатов с таким статусом новые поправки лишат полномочий.

Теперь чиновники смогут принимать решения вместо избирателей — кому быть депутатом, а кому нет. Это прямое противоречие Конституции России — нарушение принципа народовластия.

Причём спикер Володин то ли сам не читал закон, по которому людей объявляют иноагентами, то ли сознательно вводит всех в заблуждение, когда говорит, что иноагенты — это те, кто получает иностранные деньги.
Увы, для получения статуса иноагента не требуется никакого иностранного финансирования. Достаточно, чтобы человек критиковал политику действующей власти.

Вот за что, например, объявили иноагентами некоторых моих товарищей-депутатов:

Михаил Тимонов, согласно сайту Минюста, участвовал в создании и распространении материалов иноагентов, а также распространял «недостоверную информацию» о решениях органов власти и их политике.

А Светлана Каверзина, по мнению того же ведомства, заслужила иноагентский статус за то, что «выступала против специальной военной операции на Украине, осуществляла публичные действия, направленные на формирование негативного образа Вооруженных Сил Российской Федерации».

Интерфакс

Депутатами в РФ на сегодняшний день являются 10 иноагентов

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин на ее заседании в понедельник сообщил, что на сегодняшний день 10 иностранных агентов являются депутатами разного уровня.

Приехал в Ташкент.
Стараюсь периодически возвращаться в город, где родился.
Тут похоронены все 4 моих деда и бабушки и 5 из 8 прадедов и прабабушек.
Привожу в порядок могилы. Встречаюсь с родственниками.

Но теперь есть и другая причина посетить Ташкент.
Как и во многих других городах разных стран, в Ташкенте живут тысячи россиян, уехавших в последние годы.
И среди них есть те, кто собирал и ставил подписи в поддержку моего выдвижения.

Встретился со сторонниками в
пабе Понаехали.
Популярное место среди релокантов, судя по названию😊.

Обсудили, как им живется, и что будет дальше в России.
Конечно, итоги выборов никого тут не радуют - некоторые окончательно решили не возвращаться.
Тем более, что Узбекистан оказался вполне лояльным к гостям, удается работать и налаживать жизнь.

Как мог, пытался поднять им настроение в части перспектив нашей Родины.

Отдельное спасибо хозяину паба Юрию за гостеприимство!

Святая инквизиция и костры для ученых: современная версия Средневековья

На днях пришла очередная новость из зала суда. Семь лет тюрьмы по делу о госизмене для 76-летнего ученого-физика из Санкт-Петербурга.

За последние годы преследование ученых поставлено на поток.
Их задерживали по всей стране: в Томске, Владивостоке, Новосибирске, и, конечно, в Москве — тут под суд были отправлены двое преподавателей из моего родного МФТИ.

Всех ждал арест, долгое следствие, обвинительный приговор, огромные сроки, а некоторых — гибель. Трое ученых после ареста умерли — Виктор Кудрявцев, Дмитрий Колкер, Валерий Митько. 78-летний Кудрявцев стал самым пожилым заключенным в истории Лефортово, а 54-летнего Колкера изначально увозили в СИЗО из больницы. 81-летний Митько в последние годы под домашним арестом был лежачим больным, как и его супруга.

Дела о госизмене обычно засекречены, слушания закрыты, все свидетели и адвокаты находятся под подпиской о неразглашении. Из СМИ мы знаем, что ученых обвиняют «в передаче секретных сведений другим странам». А из открытых писем научного сообщества — что все общение ученых с иностранцами заключалось в чтении лекций, в выступлениях на международных конференциях, в публикациях в иностранных научных журналах.

В общем — в том, без чего представить научную деятельность очень сложно. В том, что в нормальной ситуации одобрялось бы и поддерживалось государством. Ведь это говорит о признании мировым сообществом экспертизы наших ученых, о желании вести совместные исследования, создавать разработки.

Защита государственной безопасности на внешнем уровне не обеспечивается преследованием ученых у себя в стране. Как и преследованием журналистов, блогеров, оппозиционеров и других групп наших с вами сограждан. Такие действия власти только лишают чувства безопасности людей в России, лишают их надежды заниматься на Родине наукой или реализовывать свои таланты в других сферах.

Изменится ли позиция Верховного Суда при новом руководстве?

Сегодня Совфед назначил нового Председателя ВС РФ — Ирину Подносову.

Особых надежд и иллюзий не питаю, но хорошим тестом для нового руководства станет рассмотрение моих кассационных жалоб по искам, которые ВС отклонил при предыдущем руководстве.

Потому и не торопился с подачей этих жалоб в Президиум Верховного Суда.
На Поварской улице при новом Председателе может сразу и не устроят капитальный ремонт, но занавесочки могут и поменять :)

Напомню, что подавал иски не только на отказ мне в регистрации кандидатом в Президенты, но и на сами нормы законов и инструкций ЦИК, позволяющие отказать в регистрации любому неудобному для начальства кандидату на любых выборах.

Справедливо рассмотреть эти иски — вопрос не только конкретных выборов и конкретного кандидата.
Это вопрос защиты и обеспечения фундаментальных прав граждан нашей страны.

За моей борьбой в Верховном суде следило более 40% граждан

В среднем внимательно следили 22,5%, что-то слышали 20,5%. Кстати, старшее поколение наблюдало за судебным процессом и отказами в целом внимательнее, чем молодые люди.

Огромное вам спасибо за то, что продолжаете следить и поддерживать. Мы будем рассказывать о том, как продвигается обжалование в Верховном Суде, покажем, с чем идем в Конституционный Суд.

Явные проблемы в законах о сборе подписей, их проверке видны не только мне и ЦИК, а всей России.