نکته و تست حقوقی

Description
☆هوالقـــاضـے☆

درکانال #نکته و #‌تست حقوق میتوانید مواردزیررااستفاده کنید??

? #فایلهای صوتی کاملارایگان"
✏ #سوالات چهارگزینه ای"
? #جزوه_های حقوقی"
? #اپلیکیشن pdf

←★رضایت شمااعتبار ماست★→



جهت تبلیغات :

@law_13
Advertising
We recommend to visit

𝐈𝐍 𝐆𝐎𝐃 𝐖𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐒𝐓 🕋

We comply with Telegram's guidelines:

- No financial advice or scams
- Ethical and legal content only
- Respectful community

Join us for market updates, airdrops, and crypto education!

Last updated 5 days, 2 hours ago

[ We are not the first, we try to be the best ]

Last updated 2 months, 2 weeks ago

FAST MTPROTO PROXIES FOR TELEGRAM

Ads : @IR_proxi_sale

Last updated 2 months ago

2 months, 2 weeks ago

اولین موانع تعقیب

?  سکوت شاکی در جرایم قابل گذشت
?در جرایم قابل گذشت، بارها بیان شد، که ما منتظر شکایت شاکی هستیم.
اگر جرم قابل گذشت باشد تعقیب شروع نمی‌شود و این یک مانع بر سر تعقیب است.

?طبق ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی: جرم قابل گذشت یک جرمی است که شروع به تعقیب در آن منوط به شکایت شاکی است، سکوت شاکی در این دسته از جرایم مانع تعقیب جرایم خواهد بود.

?دومین موانع تعقیب
? جنون

?جنون به طور کلی حالت روان پریشی یا اختلال روانی است، که باعث فقدان قوه تمیز شود.

?طبق ماده ۱۴۹ قانون مجازات اسلامی :
هر ختلال روانی جنون نیست، و آن اختلال روانی جنون محسوب می‌شود که باعث فقدان اراده و تمیز شود.

?جنون ممکن است در زمان‌های مختلفی محقق شود:

? ۱- جنون قبل از ارتکاب جرم:
یعنی فرد قبل از ارتکاب جرم مجنون بوده، اما در زمان ارتکاب مجنون نبوده است.
در این حالت این جنون هیچ تاثیری در مسئولیت کیفری و مجازات و کیفر نخواهد داشت.

?ممکن است به دلیل وضعیت و سابقه مرتکب از کیفیات مخففه محسوب شود و به جرم فرد مجنون رسیدگی خواهد شد.

? ۲- جنون حین ارتکاب جرم یعنی طرف حین ارتکاب جرم مجنون بوده است. (شخص در حین ارتکاب جرم باید عاقل بالغ و مختار باشد تا مسئولیت کیفری داشته باشد.)
اگر زمان ارتکاب جرم مجنون باشد فاقد مسئولیت کیفری است، و طبق ماده ۱۴۹ قانون مجازات اسلامی مسئولیت کیفری ندارد و باعث صدور قرار موقوفی تعقیب خواهد شد.
?چرا که در تمامی مصادیق عوامل رافع مسئولیت کیفری از جمله جنون در حال ارتکاب، قرار موقوفی تعقیب صادر می شود.
? نکته: در این حالت دیه حق مجنی علیه است، و جنون یا سلامت عقل مرتکب در تحقق آن تاثیر ندارد. پرونده به دستور دادستان به دادگاه برای تعیین تکلیف دیه ارجاع خواهد شد.

?سومین موانع تعقیب اناطه

?اناطه از ریشه منوط بودن می آید، هر زمان رسیدگی به جرم کیفری منوط به اثبات امری باشد که در صلاحیت دادگاه کیفری نباشد، در صلاحیت دادگاه حقوقی باشد ،دادگاه کیفری مکلف است که قرار اناطه صادر کند و پرونده از مرجع کیفری (دادگاه صالح) به دادگاه حقوقی ارجاع داده خواهد شد و تا صدور رای قطعی از آن مرجع صالح رسیدگی امر کیفری موقتاً متوقف می شود، و پرونده موقتاً بایگانی خواهد شد.
در این صورت قرار اناطه الزامی است.

?اناطه یک تصمیم قضایی به شمار می رود که هرجا مرجع کیفری اعم از دادسرا یا دادگاه زمان رسیدگی به یک دعوای کیفری ، به موضوعی برخورد کند که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه حقوقی باشد، مکلف است که با تعیین ذینفع و صدور قرار اناطه تعقیب و صدور کیفری را تا زمان صدور رای قطعی از مرجع صالح معلق کند، و پرونده موقتاً بایگانی شود.
?ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری

یادگرفتی لایک کن ?❤️

2 months, 2 weeks ago
2 months, 2 weeks ago
2 months, 3 weeks ago
2 months, 3 weeks ago
2 months, 3 weeks ago

نکات مهم تعارض ادله در اصول فقه

?تعارض ادله یکی دیگر از مباحث فرعی اصول استنباط اسلامی است.

?هرگاه دو یا چند دلیل متعارض در برابر یکدیگر قرار گیرند به طوری که عرفا را جمع کرد و یکی ناسخ دیگری نباشد در این صورت تعارض محقق است.

? در این رابطه سه نظر بیان شده است:
الف. توقف
ب.تخییر
ج.احتیاط.ً تساقط است ولی شرعا
حکم تعارض، عقلا

*?شروط تعارض:*
الف. تعدد ادلۀ متعارض
ب. دارا بودن شرایط حجیت
ج. یکی از دو دلیل یا هر دوی آنها قطعی نباشد چرا که اگر یکی از دو دلیل قطعی باشد، کذب دیگری آشکار است.
د. بین دو دلیل تنافی وجود داشته باشد، هر چند به صورت عرفی و هر چند در برخی از موارد.
تعارض ادله معمولا از دو دلیل هم تعارض پیش آید.

?بین دو دلیل است ولی این حداقل است و گاه ممکن است بین بیش

?حکم اولیه دو دلیل متعارض، جمع آنهاست.

?الجمع مهماامکن اولی من الطرح.

?حکم ثانویه دو دلیل متعارض که قابل جمع کردن نباشد، تساقط است.

?الدلیلان اذا تعارضا تساقطا.

*?تعادل دلایل:* منظور تساوی دو دلیل متعارض با یکدیگر میباشد. اصطلاح تعادل دلایل در برابر اصطلاح تراجیح است.

?تراجیح دلایل: چیزهایی که دلیلی را بر دلیل دیگر برتری و ترجیح میدهند.

*?اقسام تراجیح:*
١ .ترجیح به وسیله احدث بودن روایت ٢ .ترجیح به واسطۀ صفات
٣ .ترجیح به واسطۀ شهرت
٤ .ترجیح به واسطۀ 
موافقت با قرآن
٥ .ترجیح به واسطۀ عدم موافقت با مذاهب اهل تسنن

*?تعارض میان ادله بر دو قسم است:* ١ .تعارض واقعی
٢ .تعارض ظاهری

*?:تعارض واقعی:* در این نوع تعارض شارع یا قانونگذار نمیتواند مدلول هردو دلیل را قصد کند.

*?تعارض ظاهری:* در این نوع از تعارض، مدلول هر دو دلیل، مطلوب شارع و قانونگذار است.

*?اقسام تعارض ظاهری:*
١.تزاحم
٢.تخصیص
٣ .تخصص
٤ .ورود
٥ .حکومت
٦ .جمع عرفی

?تزاحم: هرگاه دو دلیل در مقام عمل با یکدیگر مخالفت کنند بدین معنا که نتوان به هر دو عمل کرد، این وضع را تزاحم میگویند.

*?حکم دو دلیل متزاحم:* در صورت وجود ترجیح، مطابق ترجیح به آن ادله عمل میشود اما در صورت عدم وجود ترجیح، مکلف دارای تخییر است.

?فرق تعارض با تزاحم:
الف. تعارض حالت و وضعیت دو دلیل نسبت به یکدیگراست ولی تزاحم، حالت و وضعیت دو حکم نسبت به یکدیگر است.
ب.تعارض دو دلیل به خاطر آن است که قانونگذار نمیتواند چنان دستوری را صادر کند یعنی تعارض در مقام جعل و قانونگذاریاست اما تزاحم ناشی از این است که مکلف نمیتواند به هر دو دلیل عمل کند درحالیکه هر دو دستور صحیح است

یادگرفتی لایک کن ?❤️

3 months ago
3 months ago
3 months ago

**?خلاصه جذاب و آزمونی وصیت
?** .برای صحت وصیت تملیکی موصی له باید موجود باشد.

?.موصی له باید در زمان وصیت موجود باشد ،نه در زمان فوت موصی .

?.وجود و اهلیت وصی در زمان فوت موصی شرط است نه زمان انشاءوصیت .

? .اهلیت موصی در زمان انشاء وصیت معتبر است و ضرورتی ندارد که تا زمان مرگ او باقی بماند .

?.میزان ثلث به اعتبار دارایی موصی در حین وفات معین می شود نه به اعتبار دارایی او در حین وصیت.

?.اگر موصی وصایت را مقید به وصفی کند، زوال آن وصف باعث انعزال وصی می شود .

?.اگر صغیر پیش از بلوغ فوت کند ،وصی کبیر می تواند با استقلال به کار خود ادامه دهد.

⚫️ .وصی باید بر طبق وصایای موصی رفتار کند والا ضامن و منعزل است .

?.غیر از پدر و جد پدری کس دیگری حق ندارد بر صغیر وصی معین کند .

?.اگر موصی له صغیر یا مجنون باشد رد یا قبول وصیت با ولی خواهد بود.

⚪️.هرگاه کسی اقدام به خودکشی نماید و سپس وصیت کند، آن وصیت در صورت فوت آن شخص، باطل است. بنابراین خودکشی بعد از وصیت، موجب بطلان ان نیست.

?.موصی به باید ملك موصی باشد و وصیت بمال غیر ولو با اجازه مالك باطل است .

? وصیت برای غیر، غیر نافذ است.

?چند نکته مهم وصیت (تملیکی وبرای غیر وخودکشی )

وصیت تملیکی یعنی :
وصیت به مال خودش وبرای خودش بنابراین اگر کسی به مال دیگران وبرای خودش وصیت کند اصلا وصیت نیست و باطل است

ولی اگر به مال دیگری و فوت همان شخص دیگر وصیت کند فضولی است 
و غیر نافذ است.

وضعیت وصیت شخصی که خودکشی کرده چطوره؟:

اگر کسی خود کشی کند و بعد وصیت کند و بواسطه همان خوکشی فوت کندوصیت 
باطل است .

مثال بزنیم: شخصی قرص سمی می خورد و قبل از اثر سم وصیت می کند: این قاعده در وصیت های مالی حاکم و در وصیتی های غیر مالی حاکم نیست.(بعد از خوردن قرص سمی وصیت کند من را در بهشت زهرا دفن کنید)

اگر ابتدا وصیت کند سپس خودکشی چی؟

اگر ابتدا وصیت کند و سپس خودکشی کند چه فوت کند و چه زنده باشد وصیت مالی و غیر مالی او صحیح است

اگر یاد گرفتی لایک کن تا موضوعات بیشتری را قرار بدیم??

5 months, 2 weeks ago

?آنلاین قراردادنویسی را آموزش ببینید

? کارگاه کاربردی و آنلاین "قرارداد نویسی"

?همراه با اعطای #مدرک_بین‌المللی #قرارداد_نویسی

@Pezhvak_ac
ظرفیت محدود
@Pezhvak_ac
سریع تا حذف نشده☝️☝️

We recommend to visit

𝐈𝐍 𝐆𝐎𝐃 𝐖𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐒𝐓 🕋

We comply with Telegram's guidelines:

- No financial advice or scams
- Ethical and legal content only
- Respectful community

Join us for market updates, airdrops, and crypto education!

Last updated 5 days, 2 hours ago

[ We are not the first, we try to be the best ]

Last updated 2 months, 2 weeks ago

FAST MTPROTO PROXIES FOR TELEGRAM

Ads : @IR_proxi_sale

Last updated 2 months ago