در "بیست و پنجمین" "میز صنعت" آقا خبر داده که بعله، ۵۰۰ همت از سود شرکت‌های بورسی از دست رفته. فرض کنیم اصلا شما کاره‌ای نیستید. خب شما میشه به ما بفرمایید که تو اون ۲۴ تا میز قبلی داشتید چه غلطی میکردید و چطور این رو ندیدید؟ یا دیدید و شنیدید ولی صداش رو…

یکی از رویه‌ها در سیرک طهران اینه که یک عده مدیر میانی میزنند زیر یک سهم در راستای منافع شخصی، و بعد جوری گزارش میدند به بالا سری‌ها که اون بندگان خدا هم فکر میکنند در "دیک‌‌مژرینگ کانتست" کاپ قهرمانی رو بردند و چه اتفاقی افتاده که اندازه فلان شرکت شده بهمان مقدار.

آیا معادل دلاری این ۸۵۰ همت، در فلان حساب هست که شما با اون خط تولید جدید بیاری؟ نه.
آیا فردا یک شیخ عرب میاد به شما مثلا ۲۰ میلیارد دلار بده و ۱۰۰ درصد رو بخره؟ نه.
آیا به پشتوانه‌ی اون عدد، به شما مثلا ۱۵ میلیارد دلار الان وام میدند؟ نه.

پس اون ۸۵۰ همت کجاست؟
اون عدد رو تابلو است، بر اساس قیمت کشف‌شده در بازار که انتظارات از آینده رو نشون میده با این تبصره که به خاطر محدودیت‌ها و دستکاری‌های مختلف، ممکن است اون کشف قیمت دچار اختلال شده باشه و انتظارات رو به خوبی منعکس نکرده باشه.
وقتی سهام شناور نمادی کمتر از سه چهار درصده، کافی است که مثلا ۲ درصد سهام شرکت تحت مالکیت "بازارگردان" روی تابلو بیاد در قسمت عرضه یا ۳۹ درصد سهام عدالت و... قابلیت معامله پیدا کنه و بعد خواهید دید که دیگه اون ۸۵۰ همت، ۸۵۰ همت نیست. اگه هم باشه، دیگه دلار ۸۱ تومن نیست.

چرا هنوز نسبت شاخص کل به دلار از مقدار وسط تیر و اول مهرش کمتره؟ اون هم شاخصی که با امثال فارس و... دستکاری شده تحت نظارت "مقام ناظر".

چون اتفاق واقعی مثبتی رخ نداده و در چشم‌انداز فعلی نیست. فقط یه مشت سالاد کلمات و حرف مفت که دلار ۸۱ هزار تومنی ماله کشیده رو همشون و ویترین رو بزک کرده.

مثلا این نمونه رو نگاه کنید.
عرضه‌ی "۱.۵ درصدی" رو "خروج از بنگاه‌داری" جا می‌زنند که گویی چه فتح‌الفتوحی شده. عدد یک میلیون و ۳۱۸ هزار نفر رو میگن، اما نمیگن اصلا ۱۰۰ نفر از این ۱.۳ میلیون نفر نشستند صورت‌های مالی اینو از اول تا آخر بخونند؟ میخوان سهام این شرکت رو سه ماه نگه دارند؟ برا چی بخونند وقتی یک سیرک راه انداختید که تو صف وایستند و ۴۰۰ هزار تومن بخرند و ۵ روز دیگه بفروشند؟
این عرضه اولیه مثلا چه کارکرد و آورده‌ی مثبتی داشته جز اینکه ۴ روز دیگه معلوم شه مثلا شرکتی که تا هفته‌ی پیش میگفتند خالص ارزش داراییش ۱۹۰ همته، مثلا رو ۶۰، ۷۰ همت صف فروش شده با ۱.۵ درصد شناوری؟ آخه این جشن گرفتن داره؟

حالا من میفهمم "چشم‌انداز" مهمه، ولی قدم اول برای بهبود این چشم‌انداز دست کشیدن از حرفای مفت و جو دادن‌های الکیه.

https://t.me/repositoriumm/3658 سلام آموزه‌های محافل دانشگاهی احتمالا قدرت خارق‌العاده‌ای به شما نمیدند، ولی خیلی از مفاهیم و مشکلاتی که اکنون سیرک طهران تازه باهاش مواجه میشه، حداقل ۲۰، ۳۰ سال قبل در مقاله‌های مختلف اونور آب بحث و بررسی شدند. به این خاطر…

https://t.me/repositoriumm/3658

سلام
آموزه‌های محافل دانشگاهی احتمالا قدرت خارق‌العاده‌ای به شما نمیدند، ولی خیلی از مفاهیم و مشکلاتی که اکنون سیرک طهران تازه باهاش مواجه میشه، حداقل ۲۰، ۳۰ سال قبل در مقاله‌های مختلف اونور آب بحث و بررسی شدند. به این خاطر خیلی به این ژست‌های "ضد آکادمیک" اینطوری بهایی ندید مخصوصا وقتی از سمت "دکتر‌" هایی صادر میشه که یه مدرکی گرفتند که باهاش خودشون رو بچپونند در شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی و حالا برای شما سیس ایلان‌ماسک و نسیم طالب بگیرند‌. اگر نقدی هم بر "مالی کلاسیک" باشه، از سمت افرادی مث مندلبرو قبلا شده و فک کنم مدیرعامل کارگزاری بانک شبه‌دولتی داخل سیرک طهران باید ته صف وایسته.

۱) بدیهی است که تک‌سهم روی سهم درست بودن میتونه معجزه کنه، ولی خب، اگر کوچک‌ترین اشتباهی کنید به فناتون میده‌. پس سوال دقیق‌تر این نیست که تک‌سهم بودن خوبه یا نه، مسئله‌ اصلی این است که مطمئنید سهم درست رو پیدا کردید؟ از کجا؟

۲) این داستان‌ها و حتی اون حباب‌ها و دستکاری‌ها هم خیلی‌هاشون توضیحات "اقتصاد مالی" دارند. اینکه کسی یه "بازار کارا" یی به گوشش خورده و چیزهای دیگری مثل "عدم تقارن اطلاعات" و "موانع آربیتراژ" و... رو نخونده و نفهمیده، معنیش این نیست که این موارد تا حالا به ذهن هیچ‌کس در دنیا نرسیده‌.

۳) یک جمله از "مالی کلاسیک" بیارید که بگه "بازده شرکت‌های زیان‌ده همیشه کمتر از شرکت‌های سودده است". اتفاقا حرف اونا این است که شما باید انتظار سود بیشتری از فلان شرکت زیان‌ده کنونی در آینده داشته باشی، در ازای ریسک بیشتری که میپذیری. حالا اینکه خر داغ کنند و شما بری سهمی بخری که تا قیامت تف هم کف دست شما نندازند، ممکن است حالتی باشه که شما ریسک زیاد با بازدهی کم رو پذیرفتی.

۴) "باور بفرمایید پیش‌بینی عکس‌العمل تازه‌واردان خیلی کار راحتی است"، فقط نمیدونم چند نفر از این ۱۳.۶ هزار نفر عضو اون کانال، بازدهی بیشتری از شاخص گرفتند از ۹۹ به اینور.
یا "رفتار تازه‌واردان" اون بازار ۹۹ و... رو ساخت، یا فلان جلسه و تصمیم دولتی و پول عمومی و بزن‌زیرشی سیستماتیک؟

۵) "استفاده از اهرم و اختیار معامله پیشنهاد فوری و فوتی است"، اما ممکن هم است که از اول سال تا آبان جزء به‌گ‌رفتگان ضهرم‌ها و ضخودها و ضستاها بوده باشید و فرصت نکرده باشید که از بازدهی خیره‌کننده دوره‌های بعد استفاده کنید.

۶) شجاعت خوبه ولی خیلی از این "آقایان قد بلند و کچل و وراج" که اینجاها می‌بینید، گلادیاتور نیستند و معامله‌گر شیکاگو پیت نبودند و کوکائین هم از کلمبیا به آمریکا صادر نکردند که با "تستسترون" "ثروتمند" شده باشند. بلکه یه مشت "دکتر" هستند که چپیدند تو شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی و با وصل بودن به پول عمومی و فلان جلسه و خبر پشت پرده و... یه پولی درآوردند. به این خاطر، به جای وقت تلف کردن با این مهملات به دردنخور، سعی کنید ورزش کنید و در کنارش با خانم‌های خوشگل و کم‌حرف نشست و برخاست کنید. شاید کاسب نشید، ولی حداقل خودتون رو سر کار نذاشتید و عمرتون رو حروم نکردید‌.

۷) یک پاراگراف مهمل دیگر.

چیزهایی که خواندید کاملا خردمندانه بود و قاعدتا علمی هم بود. کیست که نداند علمی که در محک تجربه دوام نیاورد علم نیست و تجربه‌ای هم که حاصل پول مفت باشد، از علم بالاتر نیست؟

https://t.me/repositoriumm/3659