ضوابط التكفير عند أهل السنة والجماعة
(رسالة علمية)
الدكتور عبد الله بن محمد القرني
طبعة جديدة ، منقحة ومزيدة

https://t.me/Ozrbejahll

**محمد بن شمس الدین خبیث امام غزالی رحمه الله را به نتانیاهوی کافر و ملعون و بچه کش تشبیه میکند و میگوید هیچ فرقی با هم ندارند الا اینکه غزالی فقط شهادتین را گفته است...
از این دعاة ضلالت و گمراهی و ضال و مضل برحذر باشید و مردم را نیز بر حذر بدارید...
اهدافشان از تخریب و تضلیل و تکفیر علمای امت برای عقلاء و صاحبنظران کاملا مشهود و نمایان است.

قاتلهم الله أنی يؤفكون.**

مدح وثناء السلف على الإمام أبي حنيفة رحمه الله
إعداد وتحقيق: عبد لله محب لعلماء أهل السنة والجماعة ورثة الأنبياء

#الرد_على_الأصاغر

كل الشواهد التي يعتمد عليها الذين يكفرون أتباع المذهب الأشعري بأعيانهم قد أجاب عليها ابن تيمية بنفسه بجواب مفصل ، ومقنع لذوي الفهم والعلم .

ليست المشكلة في أن تخالف ابن تيمية ، وإنما المشكلة أنك تكرر شواهد قد أجاب عليها قبل (٧٠٠) سنة ، ولم تقدم عنها جوابا مقنعا، بل لم تذكرها لمن يتابعك .

د. سلطان العميري

?امام ابو حنیفه در ترازوی عدل و انصافهدیه ای گرانبها از کاتبِ بارع و توانا ماموستا مروان حفظه الله که به زبان فارسی برگردانده شده است.

*⏺ جریانی غالی و افراطی وجود دارد که ائمه اربعه و علمای اسلام را تکفیر میکنند با این حجت که تشریع من دون الله کرده اند و خودشان را در جای شارع حکیم قرار داده اند.
آنها مذهبیت و اجتهاد و استنباط احکام از نصوص و قیاس را مترادف با تشریع من دون الله و شرک دانسته و ائمه را مشرک می نامند.
حال سؤالی که متوجه این بی دینان میشود این است که در حدیث صحیح بخاری آمده:
عن السَّائِبِ بْنِ يَزِيدَ رضي الله عنه قَالَ : " كَانَ النِّدَاءُ يَوْمَ الْجُمُعَةِ أَوَّلُهُ إِذَا جَلَسَ الْإِمَامُ عَلَى الْمِنْبَرِ عَلَى عَهْدِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَأَبِي بَكْرٍ وَعُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا ، فَلَمَّا كَانَ عُثْمَانُ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ وَكَثُرَ النَّاسُ زَادَ النِّدَاءَ الثَّالِثَ عَلَى الزَّوْرَاءِ ".
به اجماع مسلمانان در زمان پیامبر علیه الصلاة و السلام و خلافت ابوبکر و عمر برای جمعه فقط یک اذان داده میشد.
اما در زمان امام عثمان به خاطر توسعه شهر و ازدیاد جمعیت یک اذان دیگر به جمعه اضافه شد تا همراه با اقامه، سه اذان شود. چون به اقامه نماز، اذان هم گفته میشود.
و صحابه هم این فعل امام عثمان را تأیید کرده و کسی با ایشان مخالفت نکرده است و این یعنی اجماع صحابه بر صحت و مشروعیت کار امام عثمان است.
حالا این جاهلان بی دین این اجتهاد امام عثمان را چه می نامند؟
قطعا پیامبر چنین کاری نکرده است. و در قرآن و سنت هم به این کار صراحتا دستوری داده نشده است. و اصل در عبادات هم بر توقف است. یعنی باید از نصوص شرعی دلیل داشته باشیم و عملکرد پیامبر تأییدش کند.
الان حکم امام عثمان چیست؟
آیا به خاطر تشریع من دون الله دچار کفر شده است؟
بنا بر قاعده شما در تکفیر ائمه مذاهب ایشان هم باید کافر باشد. اگر ایشان کافر باشد حکم صحابه ای که این اجتهادش را تأیید نمودند و بر مشروعیتش اتفاق کردند چیست؟ اگر همگی اینان کافر باشند - خاک بر دهانمان و العیاذ بالله - حکم پیامبر که عثمان را اهل بهشت معرفی کرده و خدایی که از وی اعلان رضایت کرده است چیست؟*
م.خالد عزیزی
https://t.me/Ozrbejahll

حتما استماع فرمایید??

16 ژیانی پێشەوا ئەبو حەنیفەو وەڵامی گومانەکان
#کۆتایی
https://t.me/Ozrbejahll