حوالی ساعت ۴:۳۰ در برنامه سحرگاهی و تکرار حوالی ساعت ۱۹ از شبکه امید

🔗https://www.instagram.com/bist40_tv?igsh=c2xqb3JhZDV6NmN0

@mohammadalishafiee

اندیشکده خانه دیپلماسی با همکاری مجمع شهرداران آسیایی برگزار می‌کند:
کارگاه یک روزه «مهندسی افکار عمومی در روابط بین‌الملل»

🔺 با تدریس دکتر محمد رستم‌پور، پژوهشگر سیاسی و مدرس دانشگاه

🟠 زمان ۹ اسفند / ساعت ۹تا۱۳

🟠 هزینه دوره: ۱ میلیون تومان

🔵 به شرکت کنندگان گواهی شرکت در دوره اعطا خواهد شد.

🔺 برای اطلاعات بیشتر و ثبت نام با شماره ۰۹۹۳۸۴۰۶۵۴۴ (آقای طاهری) تماس بگیرید.

#کارگاه_آموزشی #رسانه #روابط_بین‌_الملل

@DiploHouse

معرفی این کتاب را در هایلایت زیر بخوانید:

https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MjA1MDc5NzU4MTE2Njc0?story_media_id=2698167089069609333_1053627088&igsh=c3VicnppbGRoajlj

@mohammadalishafiee

How the World Can Deal With Trump

Foreign Affairs
May 31, 2024

? این مقاله که توسط نخست وزیر سابق استرالیا که در سال 2017 و روی کار آمدن دولت اول ترامپ در این مقام قرار داشت، نوشته شده است. برای همه سیاستمداران، مطالعه متن کامل این مقاله حائز اهمیت است. وی با تجربه ای که با کار کردن با سبک آدمهایی شبیه ترامپ داشته است و به علت سابقه ی فعالیت اقتصادی پیش از فعالیت سیاسی (مانند خود ترامپ) به ادعای خود موفق می شود این رابطه را مدیریت کند و در زمانی که همه دنیا حتی کشورهای اروپایی که متحد دیرین آمریکا بوده اند، درگیر تعرفه های تجاری می شوند، به توافقی برای تجارت بدون تعرفه با آمریکا دست می یابد. لذا نکاتی را مطرح می کند که برای هر سیاستمداری مهم است. در اینجا تنها گزیده ای از این مقاله را می خوانیم، اما متن کامل آن در لینک ارائه شده قابل دسترسی است. همچنین لینک دوم پادکستی است که توسط فارن افرز تهیه شده و مصاحبه ای است که با نویسنده ای مقاله انجام شده و تجربیات خود را طی این مصاحبه در اختیار قرار می دهد، پیشنهاد می کنم سیاستمداران و به ویژه مسئولین سیاست خارجی، هر دو آنها را با دقت مطالعه و گوش کنند.
? لازم است دقت داشته باشیم که این متن قبل از انتخابات نوشته شده است، لذا بعضا افعال و زمان ها با امروز مطابقت ندارد، اما محتوای آن قابل توجه و مهم است.

?ترامپ در دور اول ریاست جمهوری خود توسط افرادی احاطه شده بود که چیزی را که دوست داشت، به او میگفتند و در غیر این صورت، اخراج می شدند.

?با بازگشت به کاخ سفید، او منتقدین داخلی خود را به عنوان دشمنان سیاسی شناسایی خواهد کرد.

?تجربه شخصی من با ترامپ، زمانی که نخست‌وزیر استرالیا بودم، این است که او ممکن است از قدرت و صراحت دیگر رهبران خوشش نیاید، اما پس از فروکش کردن خشمش، به آنها احترام می‌گذارد.

? در سراسر جهان، رهبران دوباره نگران این هستند که چگونه می‌توانند ترامپ را خوشحال کنند و از خشم او جلوگیری کنند. اما این رویکرد انعطاف‌پذیر نه تنها استراتژی نادرستی است، بلکه آخرین چیزی است که ایالات متحده به آن نیاز دارد.

?چه در دفتر بیضی شکل کاخ سفید و چه در زمین بازی، تسلیم شدن در برابر زورگوها باعث تشویق بیشتر زورگویی می‌شود. تنها راه برای کسب احترام افرادی مانند ترامپ، ایستادگی در برابر آنهاست.

?ترکیبی از شخصیت و شرایط باعث شد که رابطه بین ترامپ و من، به عنوان رهبران، به خوبی آغاز شود. با ایستادگی بر موضع خود، دفاع از نظرم و عقب‌نشینی نکردن، نه تنها او را متقاعد کردم که به توافقی که با اوباما کرده بودم پایبند بماند، بلکه احترام او را نیز به دست آوردم.

?اگر بتوان ترامپ را متقاعد کرد که تغییر مسیر به نفع اوست، او این کار را خواهد کرد. اما برای انجام این کار، یک رهبر خارجی باید احترام ترامپ را به دست آورد و دلایل قوی ارائه دهد.

?مانند اکثر زورگوها، او دیگران را به خواسته‌های خود خم می‌کند وقتی که می‌تواند، و وقتی نمی‌تواند، سعی می‌کند معامله‌ای انجام دهد. اما برای رسیدن به مرحله معامله، همتایان ترامپ باید ابتدا در برابر زورگویی ایستادگی کنند.

? لینک مقاله:
https://www.foreignaffairs.com/united-states/how-world-deal-trump-america-first
? لینک مصاحبه:
https://www.foreignaffairs.com/podcasts/how-will-world-navigate-trumps-return
? لینک مصاحبه در نرم افزار کست باکس:
https://castbox.fm/vb/770974832

@mohammadalishafiee

The Total Collapse of the Washington Post

The American Spectator
Jan 17, 2025

? واشنگتن پست در حال تجربه فروپاشی بزرگی است که در تاریخ ژورنالیسم آمریکا، سابقه نداشته است.

?مشترکین نسخه دیجیتال این وب سایت، در سال 2021 به حدود 22.5 میلیون رسیده بود در حالی که این عدد در میانه سال 2024 تنها 3 میلیون است و فقط در سال گذشته 100میلیون دلار و تعدادی از نویسندگان ارشد خود را از دست داده است.

?این اتفاق به خاطر فضای سمی حاکم بر تحریریه واشنگتن پست می باشد و روند آن حتی قبل از 2019 و در زمان جنبش «جان سیاهان مهم است» آغاز شده. در آن سالها فضای منفی نژادپرستانه ای به وجود آمده بود و بسیاری به آن معترض بودند.

?فضای زد زن و فشار مدیر عامل به تحریریه برای انعکاس نظرات او، نیز از مواردی بوده است که مورد توجه قرار گرفته است.

?یکی از مهمترین اتفاقات، تصمیم واشنگتن پست برای عدم حمایت از کاملا هریس به عنوان کاندید ریاست جمهوری بوده است. برخی از کارکنان این رسانه، این تصمیم را همچون «خنجری از پشت سر» دانستند.

? آنها همچنین از بررسی دقیق ادعاهای درمانی تراجنسی کودکان (برخلاف نشریاتی مانند نیویورک تایمز) امتنا کردند و به حمایت از رادیکال ترین ادعاهای آنها پرداخته و داروهای جلوگیری از بلوغ در کودکان و هورمونهای جنسی را برا کودکان نجات بخش دانستند.

?یکی از کاریکاتوریست های این نشریه در اعتراض به چاپ نشدن کاریکاتور جف بزوس، صاحب واشنگتن پست که در مقابل دونالد ترامپ زانو زده است، استعفا داد. بسیاری از کارکنان این نشریه از هر فرصتی برای حف بزوس، که بنیان گذار آمازون نیز هست، استفاده می کنند.

?به طور خلاصه مهمترین نکته ای که موجب نگرانی خبرنگاران واشنگتن پست است و موضوع نامه 400 خبرنگار به جف بزوس بوده است، آن است که آزادی بیان در آن محدود شده و فضای باز برای گفتگو و تضارب آرا دیگر محلی از اعراب ندارد.

? https://spectator.org/the-total-collapse-of-the-washington-post/

@mohammadalishafiee

✍ در مطلبی برای باشگاه خبرنگاران جوان به بررسی تاریخی سازمان ملل و علل ناکارآمدی آن در بحرانهای بین المللی پرداختم. این مطلب با عنوان «سازمان ملل؛ نمایش ناکارایی نظم بین المللی» منتشر شده است که خلاصه آن را اینجا میخوانید:

?در کنار بسیاری از مشکلاتی که سازمان ملل متحد را از کارکرد واقعی خود دور می‌کند، استفاده سیاسی از جایگاه‌های حقوقی موجود در آن، اهمیت ویژه‌ای دارد.

?بر خلاف هدف گذاری ظاهرا صلح طلبانه در اعطای حق وتو، ساختار به صورتی طراحی شده که سلطه کشورهای قدرتمند را بر کشورهای ضعیفتر، تثبیت کرده و ظاهری حقوقی و مشروع به آن می بخشد.

?جنگ کره، ویتنام، افغانستان، عراق و تجاوزات متعدد به کشورهای آفریقایی نمونه‌هایی بر سو استفاده از قدرت است. می توان به جنگ اوکراین و تهاجم به نوار غزه نیز اشاره کرد.

?شورای امنیت در جلوگیری از جنگ میان کشورهایی که دارای حق وتو نیستند نیز، ناکارآمد بوده است.

?متن کامل را در لینک زیر، بخوانید:
? https://www.yjc.ir/00bJyw

@YjcNewsChannel
@mohammadalishafiee

عیدتون مبارک

ما پرچمِ خونینِ حق‌طلبیِ مولایمان علی را به دوش می‌کشیم، بی آنکه او را دیده باشیم. ما سلمانِ پارسی و بلالِ حبشی را از اعماقِ قلبمان می‌ستاییم، گرچه هرگز ایشان را ندیده‌ایم.
شرطِ اعتقاد به رهبری، دیدنِ شخصِ رهبر نیست، بلکه دیدنِ نتایجِ اعمال اوست؛ شرطِ پیوستن به یک نهضت، ملاقات با سرانِ آن نهضت نیست، بل برداشتنِ محصولِ مبارزه‌ی افرادِ آن نهضت است.
آقای ما #حسین برای این حسین نشده است که ما او را دیده‌ایم، دستش را بوسیده‌ایم، در آغوشش گرفته‌ایم، خاک پایش را سرمه‌ی چشمانمان کرده‌ایم، یا او از نقشه‌هایی که برای رهایی فرزندانش دارد، چیزهایی به ما گفته ... نه ... ما حسین را دوست داریم به خاطرِ آنکه با نامِ او، عِطرِ نجابت در فضا پراکنده می‌شود؛ عِطرِ ایمان، عطرِ مقاومت در برابرِ ظلم - از این سو تا آن سویِ جهان، از زمین تا ستارگان ....

حتی اگر حسینی هم وجود نداشت، این عطرِ حسینیِ پیچیده در فضا کافی بود تا ما را به ارادتِ حسین و مرکزِ شهادت بکشاند.
این که دستِ من - دست هایِ من - هرگز به قبای حسین نمی رسد [و] به خاطرِ او شمشیر می‌زنم و به هوای وصلِ او با کرور کرور اجنبی می‌جنگم، حسین را حسین نگه می‌دارد. حسین، حسین نشد برایِ آنکه آفتابِ حضورش، سرمازدگانِ بی پناه را گرم کند، داغ کند و بسوزاند؛ بل حسین شد به خاطرِ حضور ازلی‌اش در ذهنِ هرکس که می‌خواهد در راه #عدالت شمشیر بزند.

"بر جاده‌هایِ آبیِ سرخ" اثر #نادر_ابراهیمی

@mohammadalishafiee