ЗАГАДКА «ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ»

Законы природы, как их понимают в физике, представляют собой описания того, как системы ведут себя в наблюдаемой реальности. Однако само существование этих законов не объясняет источник "действия" или силы, которые заставляют природу следовать этим законам.

Можно разделить вопрос на две части:

1. Законы как описания: Законы физики — это математические описания того, как объекты ведут себя в определённых условиях. Например, закон всемирного тяготения Ньютона описывает, как объекты притягиваются друг к другу, но он не объясняет, почему массы вообще притягиваются или откуда возникает сила гравитации.

2. Причина действия: Здесь возникает вопрос о том, что обеспечивает исполнение этих законов. Законы сами по себе не являются причинами, они только описывают регулярности. Философы и теологи на протяжении веков пытались ответить на вопрос о том, что "движет" миром. Одним из возможных объяснений является идея о том, что законы природы исполняются благодаря какой-то фундаментальной причине или источнику, который существует за пределами самих законов. Например, многие классические философы, как Аристотель или Фома Аквинский, считали, что должен существовать "перводвигатель" или причина, которая приводит все в действие.

Таким образом, законы и действие — это не одно и то же. Законы описывают предсказуемость в природе, но они сами по себе не "заставляют" что-то происходить. Вопрос о том, что является источником действия и почему мир следует установленным законам, открывает путь к философским размышлениям и находит утвердительный ответ в теологии.

#КритическоеМышление #Пропаганда

ТЕЗИС ПРОПАГАНДЫ №9: НАША МИССИЯ СВЯЩЕННА

Когда миссия объявляется священной, её защита становится долгом, который требует готовности к любым жертвам, вплоть до вооружённой борьбы. Это убеждение многократно использовалось в пропаганде: религиозные лозунги сопровождали солдат в войнах и крестовых походах, возводя идеологический конфликт на уровень борьбы добра со злом.

В исторической перспективе примером служат религиозные войны и крестоносцы, чья цель формировалась как акт защиты веры. Католическая церковь, мусульманские лидеры и другие религиозные организации использовали священные тексты для оправдания войны против «неверных» или отступников, представленных как угроза цивилизации. Католические и православные иерархи неоднократно благословляли солдат, оправдывая насилие на основе духовной борьбы, а мусульманские имамы поднимали знамя джихада.

В XX веке это явление приняло иной облик, когда нацистская Германия и фашистская Италия начали позиционировать свои войны как «борьбу за чистоту» нации и культуру. Итальянские фашисты изображали Муссолини как воплощение духа Италии, а нацисты использовали пропаганду для утверждения идеи борьбы «чистой расы» с «низшими». Такие идеи преподносились как защищающие священные устои, и люди были призваны встать на их защиту.

Использование риторики «священной миссии» позволяет пропаганде эффективно мобилизовать население, внушая идею о том, что страна снова находится на линии фронта защиты высших ценностей, "духовных скреп". Эта идеологическая линия выводит конфликты из политической плоскости в сферу священной борьбы, придавая государственным целям ореол неоспоримой праведности.

По материалам книги Anne Morelli – Die Prinzipien der Kriegspropaganda

ПОЧЕМУ ВЫМЕРЛИ ДИНОЗАВРЫ: ПОТОП И ГРИБОК

Загадка вымирания динозавров уже давно волнует умы ученых и любителей древней истории. Какие только гипотезы не выдвигались: падение гигантского метеорита, мощные вулканические извержения, изменение климата и даже комбинация этих факторов. Но если рассмотреть вопрос с точки зрения библейского мировоззрения, можно предложить еще одну интересную версию, которая связывает катастрофу Всемирного потопа, изменения климата и болезнь, вызванную грибковыми инфекциями.

ДОПОТОПНЫЙ КЛИМАТ: РАЙ ДЛЯ ДИНОЗАВРОВ
До Всемирного потопа, согласно Библии, климат на Земле был мягким и стабильным. Многие исследователи предполагают, что тогда существовали парниковые условия, которые обеспечивали равномерно теплую погоду по всей планете. В таких условиях холоднокровные динозавры процветали: тепло способствовало их активности, росту и размножению.

Однако после потопа все изменилось. Потоп был не просто локальным наводнением, а глобальной катастрофой, которая радикально преобразила лицо планеты. Библия говорит, что «разверзлись источники великой бездны» и «отворились окна небесные» (Бытие 7:11). Это могло сопровождаться значительными геофизическими изменениями: возникновением гор, формированием новых климатических зон и резким похолоданием.

ПОТОП И ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД
После потопа начался ледниковый период. Теплые воды океанов, нагретые подземными источниками, стали испаряться, создавая обильные снегопады в высоких широтах. Климат Земли стал холодным и влажным. Для холоднокровных динозавров это было катастрофой.

Холод и сырость не только ограничили их способность к выживанию, но и сделали их уязвимыми к грибковым инфекциям. Исследования современных амфибий, таких как лягушки, показывают, насколько смертельно опасными могут быть грибки в условиях влажного и прохладного климата. Например, гриб Batrachochytrium dendrobatidis, поражающий амфибий, разрушает их кожу, нарушает обмен веществ и приводит к массовой гибели. Аналогичные инфекции могли стать фатальными для динозавров.

ВЫЖИВАНИЕ ТЕПЛОКРОВНЫХ
Теплокровные животные, включая млекопитающих и птиц, оказались более устойчивыми к новым условиям. Их способность поддерживать постоянную температуру тела помогла им бороться с холодом и грибковыми заболеваниями. В результате они смогли адаптироваться к изменившейся среде, в то время как динозавры постепенно вымерли.

ПОСЛАНИЕ ИЗ ПРОШЛОГО
Эта гипотеза напоминает нам о том, как хрупка жизнь и как зависимо всё живое от внешних условий. Всемирный потоп стал не только событием духовной значимости, но и глобальной экологической катастрофой, последствия которой мы можем наблюдать в палеонтологических находках. Загадка вымирания динозавров, возможно, скрывает в себе больше уроков, чем мы можем себе представить.

По материалам: Smithsonian Magazine.

#новости_креационной_науки

НЕКОТОРЫЕ АТЕИСТЫ ПРИЗНАЮТ, ЧТО ПРИТВОРЯЮТСЯ: НЕВОЗМОЖНО ЖИТЬ ПОДЛИННОЙ ЖИЗНЬЮ БЕЗ БОГА

Многие атеисты открыто признают, что их мировоззрение ведёт к нигилизму и бессмысленности, поэтому они вынуждены притворяться, что жизнь имеет смысл. Этот парадокс свидетельствует о том, что атеизм является иррациональной позицией, требующей переосмысления.

Писатель Герберт Уэллс, известный своим романом "Машина времени", изображает будущее, где человечество вымирает и прогресс оказывается бессмысленным. Он предлагает жить так, как будто этой мрачной судьбы не существует, игнорируя неприятную истину.

Физик Альберт Эйнштейн, отрицавший существование свободной воли и веру в личностного Бога, признал: "Я вынужден действовать так, как будто свобода воли существует, чтобы жить в цивилизованном обществе". Однако если всё предопределено физическими законами, как можно сознательно выбирать свои действия?

Историк Юваль Харари в книге "Sapiens: Краткая история человечества" утверждает, что идея равенства людей — миф, заимствованный из христианства. Он признаёт, что с научной точки зрения люди не созданы равными, но предлагает вести себя так, словно они равны, для поддержания социальной стабильности.

Философ Лойал Д. Рю предлагает концепцию "благородной лжи", утверждая, что хотя жизнь бессмысленна, человечество должно обманывать себя ради выживания. Однако само предложение жить во лжи подрывает доверие к такому подходу и свидетельствует о несостоятельности атеистического мировоззрения.

В противоположность этому, христианский миропорядок предоставляет объективный смысл и ценности. Бог, открывшийся в Писании, является основанием для истины, морали и человеческой значимости. Христиане не вынуждены притворяться; они могут жить в соответствии с реальностью и испытывать подлинное удовлетворение.

Наука и вера не противоречат друг другу; множество данных поддерживают библейский взгляд на мир. Организации, такие как Institute for Creation Research, предлагают ресурсы, которые помогают людям обрести веру и понять обоснованность христианства.

В то время как атеисты признают, что живут, притворяясь, христианский взгляд на мир является и рациональным, и удовлетворяющим глубинные потребности человека, позволяя жить подлинно и осмысленно.

По материалам Atheists who admit they fake it by Keaton Halley, Creation Update

#КритическоеМышление #Пропаганда

ТЕЗИС ПРОПАГАНДЫ №2: ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПРОТИВНИК

Каждая воюющая сторона с готовностью уверяет свой народ, что война началась исключительно из-за агрессивных устремлений врага. Как отмечал британский политик Артур Понсонби, и перед Первой мировой войной каждая страна утверждала, что вынуждена сражаться, чтобы спасти мир от «ужасного врага». В ход шли не просто громкие заявления, но и искусное искажение фактов, чтобы выставить противника источником всех бед.

Франция, вступившая в Первую мировую в 1914 году, представила немецкую агрессию как нечто «внезапное и беспрецедентное», хотя секретные договоренности с Россией обязывали ее к мобилизации, зная, что это вызовет ответные действия Германии. Были даже удалены и изменены документы, чтобы скрыть участие Франции в разжигании конфликта. Пресса тоже не отставала: газета Le Matin утверждала, что Франция сделала все возможное, чтобы избежать войны, но была вынуждена ответить на агрессию.

Эти приемы пропаганды и мифы о «неизбежной войне» использовались и во Второй мировой. Например, когда Германия в 1939 году начала военные действия в Польше, Риббентроп уверял, что это ответ на провокации Польши и ее «постоянные нарушения границ». Великобритания и Франция объявили войну, утверждая, что их долг защитить «несчастные» страны вроде Чехословакии, страдавшие под натиском Третьего рейха, хотя сами союзники давно искали повод для противостояния.

Когда в войну вступили США, их пропаганда представила участие как наказание за «незаконные действия» Германии, чтобы американский народ поддержал вмешательство. Однако уже после войны, когда эмоции остыли, стало ясно, что вина была далеко не односторонней: многие политики, такие как итальянский премьер-министр Франческо Нитти, признавали, что разделение ответственности за конфликт было бы честнее.

И все же, неважно, сколько времени прошло и сколько раз разоблачались подобные приемы — как и в предыдущих войнах, спустя десятилетия, они снова и снова использовались, подогревая напряжение, внушая страх перед «агрессией» противника и представляя свою сторону невинной. С обеих сторон уверяли, что враг «окружает» и «угрожает», что война неизбежна и начата ради «защиты» или «превентивного удара».

По материалам книги Anne Morelli – Die Prinzipien der Kriegspropaganda

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №199

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:

#новости_креационной_науки
Ограничения научного метода: критический анализ в контексте современной эпистемологии 👉
https://scienceandapologetics.com/ogranicheniya-nauchnogo-metoda-kriticheskij-analiz-v-kontekste-sovremennoj-epistemologii/

Датирование по С14: кто кого обманывает? 👉
https://scienceandapologetics.com/datirovanie-po-s14-kto-kogo-obmanyvaet/

Изгнанные: интеллект запрещен 👉
https://scienceandapologetics.com/izgnannye-intellekt-zapreshhen/

#культурная_апологетика
Опасность культурной самонадеянности: почему консерваторы должны пробудиться 👉
https://scienceandapologetics.com/opasnost-kulturnoj-samonadeyannosti-pochemu-konservatory-dolzhny-probuditsya/

#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Что случилось с динозаврами?» 👉
https://scienceandapologetics.com/chto-sluchilos-s-dinozavrami-2/
«Що сталося з динозаврами?» 👉
https://scienceandapologetics.com/shho-stalosya-z-dinozavrami/

#биология; #біологія
«Леонардо да Винчи» 👉
https://scienceandapologetics.com/leonardo-da-vinchi/
«Леонардо да Вінчі» 👉
https://scienceandapologetics.com/leonardo-da-vinchi-2/

«Экологические ниши» 👉
https://scienceandapologetics.com/ekologicheskie-nishi/
«Екологічні ніші» 👉
https://scienceandapologetics.com/ekologichni-nishi/

«Клетки, ткани и органы» 👉
https://scienceandapologetics.com/kletki-tkani-i-organy/
«Клітини, тканини й органи» 👉
https://scienceandapologetics.com/klitini-tkanini-j-organi/

Подпишитесь на наши онлайн ресурсы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
https://scienceandapologetics.com/linktree.html

Приятного чтения!

#БиблейскиеИсследования

ОШИБКИ В АРГУМЕНТАХ БАРТА ЭРМАНА: АНАЛИЗ ЧЕТЫРЁХ ОСНОВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ

Барт Эрман, известный библеист и историк, часто критикуется за несколько слабых аргументов в своих работах. Среди них можно выделить следующие:

Апелляция к числу текстуальных различий. Эрман часто обращает внимание на значительное количество текстуальных вариаций в новозаветных рукописях. Хотя такие различия действительно существуют, большинство из них являются мелкими орфографическими ошибками или стилистическими изменениями, которые не влияют на суть повествования. Даже в случаях, где существуют значительные вариации, ученые могут восстановить исходный текст с высокой степенью точности. Этот аргумент может показаться сильным для тех, кто не знаком с текстологией, но специалисты отмечают, что вариации не подрывают историческую достоверность Евангелий.

Скептицизм по поводу историчности. Эрман периодически выражает сомнение в некоторых аспектах евангельского повествования. Хотя он признает существование Иисуса как исторического лица, он считает многие эпизоды его жизни добавленными позже. Критики указывают на то, что его аргументация по этому вопросу основывается на предположениях и современных академических спорах, а не на твердых доказательствах, и что его гиперкритицизм часто выходит за рамки разумного скептицизма.

Проблема переноса современных стандартов на древние тексты. Эрман нередко применяет современные исторические и научные критерии к древним текстам, что вызывает критику. Например, он рассматривает евангельские тексты как попытку точного исторического отчета, в то время как многие исследователи считают, что авторы Евангелий преследовали также теологические и литературные цели. Этот подход может искажать понимание цели и характера древних текстов.

Аргумент от скрытых мотивов и субъективных интерпретаций. Эрман часто предполагает, что авторы Нового Завета могли иметь скрытые мотивы и могли интерпретировать события в угоду своим целям. Однако такие гипотезы сложно доказать, и их обычно сложно проверить эмпирически. Критики утверждают, что его аргументы на эту тему остаются субъективными и основанными на предположениях, а не на фактических данных.

По материалам исследований доктора философии Тимоти Пола Джонса, чьи научные интересы охватывают библейские исследования, историю церкви и анализ текстов Нового Завета. Тимоти Пол Джонс — автор книги Misquoting Truth: A Guide to the Fallacies of Bart Ehrman's "Misquoting Jesus".

Разницу между магией и религией я вижу в том, что, хотя обе они обращаются к чему-то более мощному, чем человек, но религия обращается к существу, а магия — к механизму. Представления о том, что такое этот механизм, у магии и науки различны, но и та, и другая предполагают, что эта мощная сила автоматически отвечает на действия человека (ученого, инженера, мага), а не ведет с ним игру, обладая свободной волей (между прочим, стоило науке нашего времени вступить на путь признания в Природе не детер­минированной и не автоматически управляемой «воли», то есть увидать в ней не объект, а равноправного партнера — к тому же партнера, обла­дающего бесконечностью во времени и пространстве, — как наука нача­ла приобретать черты религии).

- Юрий Лотман

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №198

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:

#новости_креационной_науки
Вселенная на конвейере: Инопланетные цивилизации как новые демиурги👉
https://scienceandapologetics.com/vselennaya-na-konvejere-inoplanetnye-czivilizaczii-kak-novye-demiurgi/

Cущность и тайна человеческого сердца: богословско-философский анализ👉
https://scienceandapologetics.com/cushhnost-i-tajna-chelovecheskogo-serdcza-bogoslovsko-filosofskij-analiz/

Гляциологическая история Йосемитского национального парка: креационистский подход👉
https://scienceandapologetics.com/glyacziologicheskaya-istoriya-josemitskogo-naczionalnogo-parka-kreaczionistskij-podhod/

#культурная_апологетика
Красота и истина: объективные критерии искусства👉
https://scienceandapologetics.com/krasota-i-istina-obektivnye-kriterii-iskusstva/

#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«По-прежнему «недостающие» звенья»
https://scienceandapologetics.com/po-prezhnemu-nedostayushhie-zvenya/
«Як і раніше «відсутні» ланки»
https://scienceandapologetics.com/yak-i-ranishe-vidsutni-lanki/

«Противоположные взгляды на реальность» 👉
https://scienceandapologetics.com/protivopolozhnye-vzglyady-na-realnost/
«Протилежні погляди на реальність» 👉
https://scienceandapologetics.com/protilezhni-poglyadi-na-realnist/

#биология; #біологія
«Наше тело» 👉
https://scienceandapologetics.com/nashe-telo/
«Наше тіло» 👉
https://scienceandapologetics.com/nashe-tilo/

«Что такое экосистема» 👉
https://scienceandapologetics.com/chto-takoe-ekosistema/
«Що таке екосистема» 👉
https://scienceandapologetics.com/shho-take-ekosistema/

«Леонардо да Винчи»👉
https://scienceandapologetics.com/leonardo-da-vinchi/
«Леонардо да Вінчі»👉
https://scienceandapologetics.com/leonardo-da-vinchi-2/

Подпишитесь на наши онлайн ресурсы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
https://scienceandapologetics.com/linktree.html

Приятного чтения!