Гениальная шутка. Один мой знакомый комик заканчивает ей свои биты. Он её продумал сразу на двух языках.

*Never get cross with people. Especially if they’re Muslim.

Никогда не ставьте крест на человеке. Особенно если это мусульманин.*

📎 get cross with someone (UK) = get angry at someone

Говорят, что выражение уже old-fashioned, ну и стоит помнить, это британский английский.

Да, смысл шутки немного меняется, но всё равно мне нравится её уникальность в двух языках сразу.

🔗 больше полезного 🇬🇧🇺🇸: t.me/jonualang

АСТРОНАВТЫ НА ЛУНЕ ГОНЯЛИ В ЛИФЧИКАХ И КОРСЕТАХ?
📒 здесь лексика B2
#authentic #reading #B2

Ну почти.

Читаю я значит про моду флэпперов в 1920-е годы, а в поиске по картинкам вот такое появляется.

Выглядит достаточно абсурдно и напоминает вот эти сгенерированные ИИ картинки с креветочными Иисусами.

Перехожу по ссылке на какой-то будто богом забытый блог (у меня другие страницы на нём не работают, только эта, но на самом деле пост 2019 года, это я чисто до дизайна докопался), а там вот что:

I’m old enough to remember bra ads that looked like the left side of the image above. And I’m delighted to see several media outlets covering a previously ignored story: the Apollo 11 spacesuits — the ones that the first men on the moon wore — were designed and made by women who worked for Playtex, known only for bras and girdles.

I’m delighted = I’m really pleased; I’m happy
media outlet = mass media channel
cover a story = report a story on media
girdle = пояс-корсет

🔎 статья про Playtex

🔗 больше полезного 🇬🇧🇺🇸: t.me/jonualang

ТАК КТО ПЛАТИТ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ?
📒 здесь лексика A2 - B1
#authentic #video #A2 #B1

Тру стори. Однажды одна девушка ответственно заявила мне: «Я не то что бы феминистка, но считаю, что каждый должен платить за себя на свидании». Даже настаивала. Я, человек и без того мягкий, в этом плане уступил, конечно. Мы даже немного обсудили насколько это важно.

С тех пор к этому вопросу мы не возвращались никогда.

Это было очень удобно на самом деле. Ей не приходилось напоминать ничего мне, потому что с тех самых пор этот принцип как-то сразу забылся, а мне было лень спрашивать.

Так кто должен платить на первом свидании?

Извечный вопрос, который можно обсудить хоть на уровне А2, хоть на С2. Если не жёсткие дебаты, то хотя бы можно высказать своё мнение. Только надо сперва набраться лексики.

📺 Вот короткое видео, где девушка спрашивает прохожих на улице кто должен платить на свидании.

А вот полезные фразы из этого видео:

If you took him up on it, …
take [someone] up on [something] = accept the offer / invitation; agree

split the bill = разделить счёт
pay the full check = заплатить полностью

unless she’s famous = if only she’s not famous
unless the guy is broke = if only the guy has money
unless = if not

It’s a nice gesture. = Это красивый жест.

That’s just how I was brought up. = Ну это просто меня так воспитали.

Both of us are contributing. = Мы оба вносим свою лепту.

Even if she asks you out? = Даже если она тебя зовёт на свидание?

go on a date with [somebody] = пойти на свидание с …
ask [somebody] out = позвать … на свидание
accept the invitation = принять приглашение
take him/her up on a date = принять его/её приглашение на свидание
back out of a date = слиться со свидания (сначала соглашаешься, а потом сливаешься)

💡 Вот ещё пару фраз в качестве бонуса:

I’m down for it = (неформ.) Давай, погнали (= согласие пойти вместе куда-нибудь, в т. ч. на свиданку)
I’m up for it = (неформ.) Давай, погнали (= согласие пойти вместе куда-нибудь, в т. ч. на свиданку)

Да, I’m up и I’m down могут значить абсолютно то же самое, но только лучше ещё добавлять for it:

*⁃ We’re gonna play a board game here, you up for it?
⁃ I’m up for it, I’m ready.

It brings me so much joy! I love it, I’m here for it! I’m down for it!*

Все примеры найдены с помощью Youglish. Хороший сервис, рекомендую. Попробуйте вбить фразы из этого поста и посмотреть как они звучат в речи.

💡 В английском есть ещё выражение go Dutch - это когда мужчина и женщина на свидании платят поровну. Общая сумма счёта делится пополам. Вот здесь можно почитать версии откуда оно пошло.

А вы как считаете? Что лучше: традиции, уступить женщине или поступить по-нидерландски?

🔗 больше полезного 🇬🇧🇺🇸: t.me/jonualang

мгимо финишт

Придумал такой концепт замка на туалет в заведении типа кафе.

Обычно после покупки в чеке печатают код от замка в туалет.

Моя идея в том, что кодом от замка будет сумма заказа. Замок будет принимать только эти индивидуальные коды покупателей. Например если ты купил кофе и слойку с малиной за 360 рублей, то код будет 0360.

Плюсы:
- нет единого кода, просто спросить у кого-то его уже не так легко;
- у покупателя вероятно может появиться чувство уникальности (хотя из заказ не будет уникальным), а у некоторых индивидуумов даже желание составить из суммы особенное число типа 666, 1337 и проч., а это разнообразие в выборе ассортимента;
- ещё вероятно чувство, что за тобой туалет «бронируется» твоим номером.

Минусы:
- не то что бы минус, но особенность: если реально кому-то очень срочно нужен будет доступ в туалет, всё равно нужен будет дежурный код;
- не сильно критичный минус: замок должен постоянно принимать данные, как-то передаваемые с кассового аппарата или компьютера, и постоянно перепрограммироваться, и ошибки будут создавать лишние заминки с туалетом — при любом аварийном случае можно будет просто переключиться на дежурный код.

Что думаете, дебильная идея или норм? Какие ещё минусы и плюсы я упустил?

вот такой движ нынче