Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Лареноку, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2003 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лареноку стражу по 29.10.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ

Мировой судья судебного участка №187 г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Надежды Писаренко к ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Писаренко указала, что 17.02.2023 по адресу г. СПб, ул. Белы Куна, д. 3 в ТРК «Международный» ею был осуществлен заказ (покупка) очков марки KTHOMAS ZINGER PAL ULTIMATE 1.60 H8AR ++ PHOTO (индивидуальная программа). При оформлении заказа уровень зрения устанавливал специалист фирмы. Общая сумма заказа составила 44 570 руб. При получении очков истец отметила, что она в них не видит, картинка размыта, не попадает в фокус. Сотрудники ответчика предложили ей пару недель походить, попривыкать, однако привыкнуть оказалось невозможно. 28.02.2023 она обратилась к ответчику с просьбой об отказе от товара, на что ей пообещали в течение трех дней исправить очки, которые она передала ответчику. 01.03.2023 Писаренко позвонили и предложили написать заявление о возврате очков и решить вопрос в течение 10 дней, однако вопрос решен не был.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

В ходе производства по делу судом истцу было предложено организовать проверку зрения в медицинском учреждении, что Писаренко и сделала, после чего представила результат медицинского обследования её зрения врачом-офтальмологом. Предлагаемые параметры коррекции зрения имели существенные отличия от рекомендаций ответчика. Однозначных доказательств тому, что подбор очков истцу и составление рецепта были произведены ответчиком надлежащим образом, суду добыть не удалось, ответчиком также такие доказательства представлены не были.

Путем запроса судом у ответчика была истребована информация, какими документами подтверждается квалификация медицинского работника, осуществившей подбор очков пациенту Писаренко, однако ответчиком истребованные документы суду не были представлены, из чего суд сделал вывод, что сотрудник ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» не имеет соответствующей квалификации и не является медицинским работником.

Кроме того, судом было установлено, что соответствие торговой точки ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» по вышеуказанному адресу лицензирующим органом на соответствие лицензионным требованиям не проверялось, наличия у ответчика необходимого медицинского оборудования и персонала соответствующей квалификации не было подтверждено.

Суд расторг договор оказания услуг, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за очки ненадлежащего качества, в размере 44 570 руб., неустойку в размере 44 570 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 52 070 руб., судебные расходы в размере 51 700 руб., а всего 207 910 руб. Также с ответчика взыскана госпошлина в размере 3 174 руб. и судебные расходы на оплату 50% стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы в размере 44 100 руб.

#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении автоюриста Вальдемара Абрамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 27.02.2024 к Абрамову обратился С. с просьбой оказать содействие в решении вопроса с должностными лицами СПб ЛУ МВД России на транспорте в его интересах, за совершение указанными должностными лицами заведомо незаконного бездействия, выраженного в непроведении процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и непривлечении С. к уголовной ответственности за взятку. При этом, Абрамов, достоверно знающий и понимающий, что не имеет реальной возможности повлиять на принятие решения, но стремящийся при этом к личному материальному обогащению, решил совершить хищение денежных средств С. Так, 28.02.2024 Абрамов, находясь вблизи дома С., расположенного по адресу г. СПб, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, д. 62А, ввел последнего в заблуждение, сообщив ему о том, что сможет помочь в решении вышеуказанного вопроса, но С. необходимо для этого передать сотрудникам СПб ЛУ МВД России на транспорте взятку в размере 600 000 рублей. При этом, Абрамов сообщил С., что взятку необходимо передать путем перевода денежных средств на его расчетный счет, на что С. согласился и 29.02.2024, находясь в квартире своей матери, не ставя её в известность, что вышеуказанные денежные средства являются взяткой, обратился к последней с целью одолжить ему 600 000 рублей, и перевести их на расчетный счет Абрамова, на что она согласилась и осуществила перевод денежных средств. О данном факте С. сообщил Абрамову, который оставил их себе, незаконно завладев и распорядившись ими по своему усмотрению.

Абрамов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что из полученных денежных средств хотел 300 000 рублей оставить себе, а оставшиеся 300 000 рублей передать адвокату.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Марокко Гасси Мохсина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 1999 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

23.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Срок меры - 22.10.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Демухамедова и несовершеннолетнего Романа Алешина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что около 16.40 15.08.2024 неустановленное лицо путем поджога повредило входную дверь в квартиру
д.19 корп.1 по ул. Стародеревенской в г. СПб, принадлежащей А., после чего с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями А. значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

22.08.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.

Суд следствию отказал.
Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #167УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Радия Лебедева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 2022 по 2023 неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств, введя потерпевшую Я. в заблуждение, похитило денежные средства последней на общую сумму 11 095 000 рублей, которые она передала третьему лицу. Таким образом, Я. был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

22.08.2024 Лебедев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лебедеву стражу по 21.10.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 20 часов 00 минут 10.08.2024 Д. и иные неустановленные лица, находясь на детской площадке, расположенной во дворе д. 3 по Российскому проспекту в г. СПб, неоднократно, в ходе личных встреч, высказывали в адрес несовершеннолетнего О. требования передать им денежные средства в общей сумме не менее 8 000 рублей под угрозой применения к нему физического насилия, а также с нанесением ему Д. множественных ударов руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей.

16.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый, его законный представитель и защитник возражали, просили передать несовершеннолетнего под присмотр законному представителю.

Срок меры - 15.10.2024

#невский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дарьи Таран, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.230, ч.3 ст.30 - п.а ч.3 ст.228.1 УК РФ (https://t.me/SPbGS/18275).

13.08.2024 Таран была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
15.08.2024 Таран был продлен срок задержания на 72 часа.

Суд следствию отказал, избрав Таран домашний арест по 12.10.2024.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #230_228УКРФ #скажинаркотикамнет

Telegram

Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Коноплева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.230, ч.3 ст.30 - п.а…

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2015 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.

#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Селифанова Данилы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

С 09 часов 00 минут 01.05.2023 до 18 часов 00 минут 18.09.2023 Селифанов, находясь в помещении ИП «Криволапова Я.В.» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 19/8, литера А, занимая должность продавца-консультанта, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений незаконно присвоил наручные часы в количестве 4 штук, 8 золотых цепей, 5 пар золотых сережек, 7 золотых браслетов, 9 золотых колец, 3 золотые перчатки и 1 золотой подвес на общую сумму 8 731 400,76 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав третьим лицам.

Селифанов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ