О закрытии Типографии
Часть 1

Во-первых, хочу обозначить, что это личный пост, хоть он и выходит на Станке. Прошу не ассоциировать его с проектами, в которых я работаю. Во-вторых, его написание несёт в себе определенные риски, но я уверен, что верно оцениваю адекватность значительного числа тульских управленцев во власти.

Начнём с того, что я был участником команды Типографии с начала основания проекта и занимался там соцсетками и чуть-чуть событийкой. Было это еще во время учебы в вузе. Сначала за символические 5 тысяч, потом за 13. Проект Станок тоже появился в стенах Типографии, гости-старички это хорошо помнят. В этом плане большую помощь мне оказал Артём Баранов, с которым мы в итоге не поладили, но которому я всё равно благодарен. Когда он уходил из проекта, мы обсуждали выкуп его доли, но тогда я был всего лишь студентом, не готовым брать на себя финансовые обязательства в неприбыльном проекте даже в рассрочку. Пару-тройку лет назад я практически перестал заходить в Типографию, потому что появилось много работы, а меняющаяся концепция пространства стала мне не близка. О причинах этого стоит говорить точно не здесь и не сейчас. Но когда из проекта выходил другой человек – Женя, я снова задумывался о своём участии, но ряд закрытых мероприятий вынудил взвесить все риски и отказаться от этой идеи. Как показал 2024 год – не зря.

Но, несмотря на всё это, судьбу Типографии я всегда воспринимал как немного личную. Как человек, который что-то создаёт, я начался именно здесь.

О требовании о закрытии я узнал еще до публикации. Поэтому всё 4 марта я потратил на то, чтобы бегать по различным "кабинетам", чтобы разобраться, что происходит. Не буду называть конкретные организации и лица, чтобы не подставлять, но везде меня заверили, что требование о выезде не является политической позицией, а лишь частная инициатива собственника. Кто-то даже попытался помочь с решением этого вопроса, но, увы, не вышло.

В пользу этого и тот факт, что уничтожать со скандалом Типографию за неделю до выборов, когда ребята и так съедут через пару месяцев – это идиотизм. Вы можете по-разному относиться к чиновникам, но среди их руководства работают не тупые люди. Скандал на ровном месте, во время повышенного внимания ко всему из Москвы в связи с выборами, был никому не нужен.

Поэтому могу с 99% уверенностью сказать, что, в прямом смысле этого слова, политики в решении застройщика нет. Вероятно, он просто не захотел лишнего геморроя из-за всех последних событий.

Если бы Типографию хотели закрыть, нашли бы другой, менее шумный способ. Все в индустрии его прекрасно знают.

Что касается последних событий с видео об избиениях и рассказов очевидцев. Станок – единственное региональное медиа, которое озвучило вопрос целесообразности такого применения силы во время рейда на Amore Party. Поэтому моя личная совесть здесь чиста. Да, не очень категорично, но это ровно столько, сколько я счёл целесообразным.

Если то, что говорят про этот рейд правда (пишу так, потому что доказать это будет сложно, а за слова нужно отвечать), то, вероятно, имеет место превышение должностных полномочий "лицами в штатском", которые принимали в нём участие. Надеюсь, профессиональная солидарность в данном случае не сыграет, и виновных накажут. Следственный комитет ведёт проверку.

Было ли это спланированной акцией? По имеющейся у меня информации, тоже нет. На руках у сотрудников была разнарядка проверить на пропаганду ЛГБТ*, наркотики и вовлечение во всё это несовершеннолетних. Наркотиков и несовершеннолетних на мероприятии не оказалось, а 9 составленных протоколов, по моей информации, трещат по швам, и в первоначальном виде были отклонены. При этом, на Типографию или организаторов мероприятия дел не открывали. Что лишний раз подтверждает информацию, что никакой команды кошмарить Типографию не было. Некоторые приехавшие на профилактическую проверку люди явно, мягко скажем, переборщили.

Были ли Amore Party ЛГБТ*-вечеринками? На этот вопрос исчерпывающе ответили Тульские Новости в интервью с гостьей этих мероприятий. Если коротко – нет.

Читать продолжение