В прошлый раз мы писали о системе «Сергек» - флагманском проекте компании «Көркем Телеком», входящей в Sergek Group.

В частности, речь шла о проверке системы на информационную безопасность в 2022 году. По нашим данным, компания предоставила код программного обеспечения системы, не соответствующий фактическому коду.

Мы также упоминали о проекте ГЧП в г. Астане, при реализации которого, как выяснилось, ТОО «Көркем Телеком» необоснованно завысило расходы, покрываемые из бюджета государства.

Однако не стоит думать, что «Сергек» является единственным проектом «Көркем Телеком», к которому возникают вопросы.

Скажем, в июне 2021 года компания заключила договор ГЧП, где партнерами со стороны государства выступили управление цифровизации г. Алматы, управление городской мобильности и департамент полиции г. Алматы.

Общая стоимость пятилетнего проекта по внедрению «Интеллектуальной системы безопасности и анализа дорожного трафика г. Алматы» составила около 10 млрд тенге.

При этом себестоимость оказания услуг составляет порядка 9,5 млрд тенге, а более 475 млн тенге – прибыль «Көркем Телеком».

В списке операционных издержек, составляющих себестоимость, наиболее затратной является амортизация аппаратно-программного комплекса (АПК) в размере 2,4 млрд тенге, которая основывается на капитальных затратах компании.

Согласно договору, общая себестоимость всех АПК составляет более 5,3 млрд тенге, что должно отражаться в финансовой отчетности компании и ежегодно амортизироваться.
_____________
Для справки: Амортизация – уменьшение стоимости актива в результате его использования или естественного старения.

Согласно финансовой отчетности ТОО «Көркем Телеком» от 31 декабря 2021 года, на балансе алматинского филиала компании имелись средства в размере около 1,2 млрд тенге.

Возникает логичный вопрос, как компания намерена покрывать издержки.

Судя по всему, себестоимость АПК была взята из проекта «Сергек» в г. Атырау, где компания получила компенсацию инвестиционных затрат (КИЗ) и вознаграждение за управление (ВЗУ).

При этом КИЗ предполагает возмещение себестоимости капитальных затрат за имущество, которое переходит на баланс государства, а в данном случае этого не происходит.

Учитывая названные факты, можем предположить, что себестоимость оборудования на самом деле значительно ниже, чем это было заявлено, а значит, ТОО «Көркем Телеком» завысила изначальную стоимость проекта.

К слову, в декабре 2022 года вне конкурсных процедур стороны заключили дополнительное соглашение, учитывающее в том числе повышение стоимости услуг на 4,2 млрд тенге.

Телеграм-канал Qylmystar, рассказывающий о преступности в Казахстане, приводит интересные цифры, насколько изменилось число зарегистрированных правонарушений после введения закона «О бытовом насилии». Раньше побои и легкий вред здоровью были административными правонарушениями, теперь же стали уголовными проступками.
Что мы видим по цифрам?
Резко упало число привлекаемых к ответственности лиц по обеим статьям.
Не знаю, с чем это связано - загруженностью полиции или домашние тираны себя сдерживают, опасаясь последствий. То есть факты вроде есть, но почему-то наказания нет.
Кстати, дело общественника Армана Шораева попало в статистику - полиция Астаны проводит расследование по статье «Побои».

Осознать значимость визита главы Китая Си Цзиньпин в Астану поможет тот факт, что менее 10 лет назад в Казахстане шумели массовые антикитайские акции протеста. Экспансию Китая в казахстанскую экономику люди связывали с хищнической эксплуатацией природных ресурсов, размещением в стране вредных производств и кредитным закабалением Казахстана.
Собственно, преодоление этих предубеждений и составляет сегодня двустороннюю повестку дня. Наполовину, ибо вторая половина – это вопросы геополитики и бодания с западной гегемонией.
Прогресс в отношениях налицо хотя бы потому, что вчера никто в Казахстане даже не пискнул ничего антикитайского.
Но и говорить о полном ажуре преждевременно. Особенно в части инвестиций вместо кредитов. В качестве инвестора Китай сильно уступает многим другим партнерам Казахстана. Под рукой цифры за 9 месяцев прошлого года: ПИИ в Казахстан пришли из Нидерландов (4,6 млрд долларов), Соединенных Штатов Америки (3,1 млрд долларов), Швейцарии (1,9 млрд долларов), России (1,8 млрд долларов) и лишь в пятую очередь из богатого Китая (1,4 млрд долларов).

ИНФОРМАЦИЮ О ПЕРЕДАЧЕ ПЛЯЖА КИТАЙСКИМ ИНВЕСТОРАМ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ АКИМАТ КОНАЕВА

В акимате Конаева прокомментировали информацию о передаче земельного участка на территории местного пляжа китайским инвесторам.

По данным Informburo.kz, ранее в сети распространились сведения о том, что китайским гражданам в Конаеве передали участок земли площадью 7,12 га.

«ТОО «Жібек жолы» планирует реализовать проект по благоустройству пляжа №8 и намерено вложить инвестиции. Площадь этой территории составляет 7,9 га. Прилегающая к этому пляжу территория площадью 7,12 га, являющаяся частью пляжа №7, также включена в инвестиционный проект. В общей сложности участок площадью 15 га будет преобразован в парк аттракционов», – говорится в сообщении.

В акимате рассказали, что сейчас на городском пляже №7 работают больше 40 предпринимателей, которые арендуют у местной администрации кафе, беседки и палатки. Два из этих бизнес-объектов включили в инвестиционный проект.

«Предприниматели будут работать до конца купального сезона. В настоящее время идёт работа по выработке оптимального решения для обеих сторон», – сообщили в акимате.

Судя по комментарию акима Конаева Асхата Бердиханова, совершенно неясно, отдали ли все-таки этот пляжный участок, о котором идет речь, либо только его часть с двумя бизнес-объектами китайским гражданам, которые якобы планируют реализовать там некий инвестиционный проект, или нет.

Надеемся, что в самое ближайшее время местные власти или руководство региона дадут более внятные разъяснения по этому довольно щепетильному вопросу.

Напомним, ранее китайский инвестор Юхуа Хан рассказал, что 5 лет назад некий мужчина обещал ему помочь построить бетонный завод в Шымкенте и обманом завладел 530 млн тенге.

Прочитал, что в Казахстане могут вернуть запрет на досрочное снятие пенсионных накоплений. Министр труда пояснила, что с таким предложением выступили эксперты Болат Жамишев и Григорий Марченко. По их словам, снимая пенсионные накопления, казахстанцы снижают свои активы и останутся без достаточных выплат в пенсионном возрасте.

«Данное предложение мы рассматриваем и поддерживаем. Пенсионная система трехуровневая: первый уровень – базовая пенсия от государства, второй – за счет обязательных пенсионных накоплений и третий – это добровольные пенсионные отчисления.
Солидарный уровень зависит от стажа участия в пенсионной системе до 1998 года. Он, к сожалению, уже сворачивается. Те, кто не имеет трудового стажа до 1998 года, рассчитывают только на свои пенсионные накопления и базовую пенсию. И вот представьте, молодой человек в соответствии с действующим законом изымает основную часть. Когда он подойдет к пенсионному возрасту, он будет все получать в минимальном размере – 60 процентов от МЗП и оставленные по порогу достаточности в минимальном размере пенсионные отчисления», ― заявила Светлана Жакупова.

По ее словам, те, кто снял пенсионные накопления досрочно и к сегодняшнему дню уже вышел на пенсию, по накопительной системе в среднем получают 34 тысячи тенге.

«Вы считаете, что это нормальная сумма? Нет, конечно. Поэтому мы говорим, что эксперты правы в двух вещах, что базовая пенсия должна быть адекватной и должна исчисляться по-другому и что нужно прекратить практику изъятия из ЕНПФ», ― считает Жакупова.

То есть перед началом этой финансовой вакханалии такие светлые мысли никому в голову не приходили? Вот иногда не хочется никого ни в чем подозревать, но после таких новостей возникает вопрос: что же вы все время мутите, господа?

МАРЖА ИЛИ ХИЩЕНИЕ?
В Алмалинском райсуде Алматы заканчивается рассмотрение уголовного дела в отношении сотрудников ГКП «Метрополитен» и АО «Алматыметрокурылыс». Первые проходят как заказчики двух станций метро «Сары-Арка» и «Бауыржан Момыш-Улы», а вторые как раз их построили. Однако впоследствии главная транспортная прокуратура пришла к выводу, что при закупе оборудования на 5 миллиардов через ТОО «Автоматизация и Технологии-сервис» часть денег была обналичена и украдена. Теперь гособвинение просит признать десятерых подсудимых виновными как в обнале, так и в хищениях, а в качестве наказания назначить почти всем по 7 лет лишения свободы.

Что не так в этом уголовном деле?
Первое, что бросается в глаза - непонятно, почему потерпевшей стороной признан акимат Алматы. Городские власти организовали открытый конкурс, выигранный АО «Алматыметрокурылыс». Компания взяла на себя обязательства построить две станции метро за 62 миллиарда тенге и выполнила обещание. «Сары-Арка» и «Бауыржан Момыш-Улы» введены в строй весной 2022 года и с тех пор работают без аварий и остановок.
В суде были заслушаны представители разных управлений акимата - чиновники заявили, что все акты выполненных работ подписаны, претензий к исполнителю нет. Но при этом акимат города заявил гражданский иск на те самые 5 миллиардов. Получается, акимат получил объект за 62 миллиарда, пользуется им уже два года, но теперь хочет забрать назад еще 5 миллиардов назад.

Кому действительно нанесен ущерб?
Акционерное общество «Алматыметрокурылыс» дважды обращалось с ходатайством с просьбой, чтобы именно эту компанию признали потерпевшей стороной, но судью Есена Устелбаева аргументы строителей 11 станций не заинтересовали. Две последние станции публичное предприятие закончило с убытками - они зафиксированы на бирже KASE, то есть 62 миллиардов не хватило, поскольку строительство шло в период резкой девальвации тенге, а значительная часть установленного оборудования приобретена за доллары.

Есть ли хищение?
Несколько подсудимых признали, что действительно обналичили деньги, выделенные на покупку техники, но ни один из них не стал брать на себя вину за пропажу денег. Бывший руководитель КГП «Метрополитен» Ербол Абильдинов и экс-гендиректор «Алматыметрокурылыс» Ерлан Абжаппаров настаивают, что не имеют отношения ни к обналу, ни к хищениям, поскольку просто перечислили 5 миллиардов субподрядчику - ТОО «Автоматизация и технологии-сервис». Поставщик оборудования Ержан Капаев утверждает, что установил на станциях необходимую технику, как и требовал подрядчик. Он не отрицает, что купил ее дешевле, чем планировалось, но разницу в стоимости считает своей маржой, то есть прибылью, ради которой компания и занимается бизнесом.

Почему хотят наказать посторонних?
В рамках предъявленного обвинения прокуратура просит конфисковать имущество подсудимых, чтобы погасить нанесенный ущерб. В список арестованных счетов подсудимых по непонятным причинам попали и личные средства сотрудника «Алматыметрокурылыс» Каната Реймова. Более 3 лет назад следователи приняли решение заблокировать крупную сумму, якобы добытую преступным путем. Деньги на счет попали в рамках договора цессии от другого бизнесмена, они не связаны с контрактом, изученным в рамках уголовного дела.
Но при этом Реймов не был признан подозреваемым, ему не предъявляли никаких обвинений.
Единственная его связь с этим уголовным делом - родство с акционером «Алматыметрокурылыс» Кайратом Реимовым. Его тоже ни в чем не обвиняют, он просто крупный совладелец компании.
Теперь же гособвинитель просит конфисковать деньги человека, не имеющего никакого отношения ни к обналичиванию, ни к хищению средств.
Канат Реймов тоже обращался с ходатайством в суд, чтобы разрешить вопрос с арестом денег, но судья Устелбаев отказался удовлетворять его просьбу о снятии ареста. Председатель Алмалинского райсуда Ардак Ешеев официально ответил Реймову, что судьба денег будет разрешена при вынесении приговора.
В общем, вопросов много. Ответы узнаем при оглашении приговора.

238 МЛН ПЕРЕПЛАТИЛО ГОСУДАРСТВО ЗА СИСТЕМУ ДОРОЖНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «СЕРГЕК»

Компания «Көркем Телеком», входящая в Sergek Group, вернула государству 238 млн тенге.

Прокуратура Восточно-Казахстанской области провела проверку соблюдения законодательства о государственно-частном партнерстве (ГЧП) при реализации проекта «Сергек» - системы интеллектуального видеонаблюдения.

В ходе проверки выяснилось, что стоимость проекта, составившая более 7 млрд тенге, была необоснованно завышена ТОО «Көркем Телеком».

Областное управление пассажирского транспорта и автомобильных дорог подало исковое заявление о возвращении безосновательно оплаченных средств в размере 238 млн тенге.

Исковое требование суд поддержал, а обжалование со стороны «Көркем Телеком» апелляционная инстанция оставила без удовлетворения.

Напомним, недавно редакция ФБРК писала о совместном проекте Freedom Telecom и Sergek Group. Многообещающий проект интеллектуальной системы контроля (ИСКАД) намерены реализовать в рамках договора ГЧП. Его основная функция заключается в отслеживании транспортировки грузов по всей территории страны, а также контроле веса грузового транспорта.

Наша редакция уже поднимала вопрос об истинных целях, преследуемых г-ном Турловым при реализации несвойственного Freedom проекта.

Пожалуй, сегодня вполне резонно будет спросить, не повлияет ли нынешний скандал о завышении стоимости проекта «Сергек» на амбициозные планы по реализации более масштабного проекта ИСКАД.

Что происходит? Какой-то финансовый сюр.

Inbusiness пишет, что «Самрук-Энерго» занял у Евразийского банка развития (ЕАБР) для погашения ему долга проекта ВИЭ, связанного с электроэнергетической нацкомпанией Ereymentau Wind Power.

«30 июня 2023 года Компанией был получен заем в Евразийском банке развития на сумму 6,626,296 тысяч тенге со сроком погашения 31 октября 2034 года. Целевое назначение ― предоставление займа ТОО "Ereymentau Wind Power" в целях погашения основного долга дочерней организации перед Евразийским банком развития. Процентная ставка – 11.5% годовых до 31 октября 2026 года. С 1 ноября 2026 года и до полного погашения основного долга процентная ставка равна сумме базовой ставки Национального Банка Казахстана и маржи в 2.25% годовых», ― цитирует издание финансовый отчет «Самрук-Энерго» за I квартал этого года.

Будем до упора делать вид, что ВИЭ ― это рентабельно. Сожмем зубы, закредитуемся по самое не хочу, но ни шагу назад от «зеленой» энергетики.

Министерство национальной экономики Казахстана решило освежить Концепцию инвестиционной политики. Действующая рассчитана на период до 2026 года, в министерстве сочинили новый проект – до 2029 года.
На первый взгляд, он более амбициозен: если в нынешней Концепции один из ключевых KPI - валовый приток прямых иностранных инвестиций до 25,5 млрд. долл. США, то в новом проекте видим цифру в 150 млрд. долл. США.
Дело нужное, особенно если учесть, что с февраля 2024-го, когда сменилось правительство, наметилась отрицательная динамика инвестиций в основной капитал, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
Но: разработчики новой концепции как будто бы не заглядывали на сайт Бюро национальной статистики. Ведь если бы заглядывали, то увидели бы много интересного.
Например:
⚡️Регионы Казахстана весьма разношерстны в работе с инвесторами. Есть области-рекордсмены, где рост объема инвестиций за 5 месяцев текущего года зашкаливает за 20% (Кызылординская, СКО, Туркестанская, Жетису, Жамбыльская), есть просто молодцы с ростом до 10%, а есть аутсайдеры, ушедшие в минус (в большой – Акмолинская, Актюбинская и Абай). Соответственно, надо разбираться в инвестпрофиле каждого региона.
⚡️Затем, оказывается, золотые инвестиционные яйца несет нам малый бизнес. За январь-май 2024 малые предприятия инвестировали в основной капитал 2,6 трлн тенге, крупные – 1,8 трлн тенге, а средние – почему-то всего 371 млрд. Соответственно, надо всемерно поддерживать малые предприятия и вытягивать из болота средние.
⚡️А как поддерживать? Статистика говорит, что львиная доля инвестиций – это собственные средства бизнеса. Почти 75%. Только 12% инвесткапитала дает госбюджет. А банковские кредиты – это менее 4% казахстанских инвестиций. Надо тыкать пальцем, где зарыт ресурс развития?

Правительство Казахстана продолжает быть «немножко беременным» в вопросе ценообразования на сжиженный нефтяной газ (СНГ).
Проблема не раз описана: в Казахстане СНГ продают сильно ниже себестоимости. Каждая тонна газа приносит производителю убыток в 30-40 тыс. тенге.
При этом у соседей отпускная цена СНГ сильно выше. Если в Казахстане она составляет от 54 до 86 тенге за литр, то в России - 132 тенге, в Азербайджане – 171 тенге, а в Таджикистане – 273 тенге.
А спрос на СНГ растет. Но производить его себе в убыток промышленность не хочет.
Отпускать цены власть боится – народ взвоет. Поэтому тактика выбрана – периодически «незначительно корректировать цену». Эта тактика абсолютно не решает проблему, а превращает болезнь в хроническую.
Хотя решение – на поверхности. Нужно таки отпустить цены (ну, либо оставить их регулируемыми, но заложить в цену СНГ маржу производителя) – и при этом определить адресных получателей «топливной субсидии» из бюджета. Тех, кто точно не в состоянии оплачивать газ.
Субсидировать государству приходится так и так. Сейчас под разными соусами бюджетные средства уходят бедолагам-производителям, отрасль стагнирует, проблема не решается. Когда деньги уйдут к малообеспеченным потребителям, они вернутся в экономику, заводы сами выплывут, получив маржу, а ценообразование на СНГ станет наконец экономически оправданным.
Вряд ли премьер Бектенов не понимает этой простой вещи. Но длит агонию вместо того, чтобы запустить сердце пациента дефибриллятором.
Значит, у правительства, как в прежние времена, руки связаны.