«…В фильме есть два способа репрезентации женского тела: внешний, когда героини снимаются в утреннем ТВ-шоу и находятся на публике, и внутренний, когда они наедине с собой в ванной комнате, где их тела не существуют для чужих глаз. Я показываю, как «внешний» взгляд влияет на то, как ты на себя смотришь. Даже когда героиня Деми Мур одна дома, она все равно видит себя «чужими» глазами и также считает, что «недостаточно хороша». Чтобы передать разницу во взгляде, я по-разному режиссировала сцены дома у героини и вне его. Также я старалась показать голое тело, не сексуализируя его, а вместо этого — обычную плоть, реальность…
… Я думаю, что наше общество только в начале длинного пути достижения гендерного равенства. Для меня вопрос репрезентации тела — это важная тема, касающаяся и власти, и организации социума».

Корали Фаржа, режиссер «Субстанции»

К слову о домашках.
Довольно часто психологи объясняют невыполнение заданий сопротивлением. А еще часто бывает, что понятие хорошее, но такое исчерпывающее, что стоит за ним пустота. О чем сопротивление? Кому сопротивление? И вот у нас уже целая компания для игры в покер: психолог, клиент, его стыд за невыполненное задание и барабашка-сопротивление.

Порой домашка бывает тупо непонятной.
Или вызывает вопросы цель задания.
Или она слишком сложная – шаг широкий.
Или домашка вам идейно-ценностно не подходит.
Или еще чего😁.

Под сопротивлением все-таки подразумевается, что невыполнение задания становится важнее, чем потенциальная польза от его выполнения.

⬆️ периодически встречаю, как нутрициологи всякие рекомендуют попить литий, чтобы депрессии не было. Расстраиваюсь ?.

А за пресловутое «ну ты ж психолог» прям стукнуть иногда хочется!

Зацепиться всегда есть за что, даже за «формальные» признаки:
например, концептуализация 4-годичной давности располагалась на 16 страницах (и я гордилась ею).
Концептуализация, с которой я защищаюсь сейчас, уже на 22 страницы, хотя я описала еще 8 из 11 блоков.