“很多PM总是大谈目标用户是谁谁谁，但是你问他，什么用户不是你的用户，他就不说话了，其实想清楚要放弃什么用户更重要//@纯银V:真心希望这样的餐饮店能活得很好。O2O 流量营销与精准营销是两条不同的路，并且互相冲突。后者的经营难度更高，也更理性扎实，有清晰的客群定位。前者则是对顾客来者不拒的无脑卷低价。”

深有感触，减法比加法难。

还是决定出来创业，创业前得做点准备。

人生抓住机会的时候不多，需要勇敢一次。

不一定要宏大的目标，创造点有用的东西，让人们过上幸福生活。

昨晚激情用 AI 写代码搞到三点，解决了两个体验问题。

- AI 处理边界问题非常优秀，正则，文字符号等兼容输出稳定
- AI 还可以根据你要参考的对象，比如我说参考 Chrome 某个功能模块帮我重写。

今天准备把用户反馈再整理整理，然后定向适配一些特性。

最近在买礼物，发现化妆品对于产品的描述都有“数据 + 效果”为基础来描述。

每个优秀的品牌化妆品营销都值得看一遍。

倒是刺激我更近一层思考，如果产品资深不够硬，这种雕花也只是昙花一现。

#文案参考

选题观：日常生活里的好奇心，普通人都关注的问题，感到疑惑的问题，是这三类的交集。

创作方向：可视化表达，即把事情给讲明白。

“讲明白”主要从以下三个维度来理解：

1. 全局认知：逻辑清晰、富有内涵、扩展外延
2. 准确可信：信息溯源、一手资料、交叉验证
   3.深度挖掘：事物现象—结构技术—工程思想—基础科学

#内容创作

有时候，做得糟糕一次，远比做得好来的深刻。
#不太对劲

2008 年，苹果发布的专利中就有 Apple Vision Pro 雏形了。

但是体感上2008 年离我们也不远。

https://patents.google.com/patent/US8605008B1

#产品历史

“动物派对开发组甚至做了小动物们的毛皮抖动效果，非常逼真可爱，但制作组显然把精力用在了奇怪的地方，毕竟多人大战的时候，玩家完全处于亢奋状态，没人会在意动物有多可爱，而是想着怎么打赢这局游戏”

场景和玩法是前提，毛皮抖动是增光添彩，做产品不能反着来。

#摘录

“低信息密度的视频就是旁白说什么画面就出什么，就是我们说这个不粘锅的涂层可能会有毒性，然后画面就出来一个骷髅头，虽然是说什么就出什么，但却没有带来任何新的信息的增量，观众听的音频和看的视频得到的信息其实是一样，那么这个就是低信息密度的表示。”

#摘录

梳理了产品迭代的两个指标：

- 信息损耗：翻译或转格式对于信息的损耗
- 信息密度：文本，图像，音视频表现

#不太对劲