Еще, конечно, нравится, как за неделю переобулись все.

По этой теме можно смело переиначить французский мем XIX века «Дорога Наполеона»:

«Рыжий нацист снова выдвигается в президенты», «Насильник выиграл праймериз», «Уголовник первый по опросам», «Трамп лидирует в ключевых штатах», «Его превосходительство мистер Дональд Трамп благополучно возвращается в Белый дом».

Понятно, что бюджеты Камалы Харрис закончились в день гонки, и никто бесплатно подогревать истерию о том, что кирдык нашей Америке при втором сроке Трампа, не стал.

Да, один поехавший убил жену, детей и себя, посчитав, что пришел конец света.
Американские СМИ пишут, что пара тысяч человек свалила в Канаду.
99,999% жителей США встали утром и пошли на работу, как будто ничего не произошло.

Журналисты, полгода, писавшие о том, что Трамп - исчадие ада, будущий диктатор, человек, желающий уничтожить планету в Третьей мировой, удалили заготовки на победу Харрис и приступили к написанию материалов о том, что Дональд Фредович не такой уж плохой, зря на него наговаривают, просто надо к нему пристальней присмотреться, команда опять же у него грамотная.

Всякие экономические аналитики, предрекавшие проблемы на бирже, в случае победы Трампа, немного подзаткнулись, потому что мировые рынки отреагировали позитивно.

Некторые европейские политики, также умудрившиеся навести истерики и рассказать страшилок по поводу второго пришествия Трампа, наперегонки побежали поздравлять вновь избранного президента, а потом на брифингах взахлёб расхваливали его человеческие качества и теплоту беседы.

Это я к чему. Это я к тому, что любая истерия в информационном пространстве существует, пока за неё платят.

Вот ровно тоже самое будет после победы России. Все эти взвизги, мол никогда не вернётся в ряды приличных государств, навеки страна-изгой, преступления без срока давности, платить и каяться веками. Это всё закончится ровно в день победы, и тут же обнаружатся человеческие качества, веские причины конфликта, отметят аккуратность ведения боевых действий, общий гуманизм, невозможность представить мировую культуру без русской, решительную необходимость максимального вовлечения России в глобальную экономику.

Через неделю забудут, что какая-то война была.

О Тейлор Свифт, Трампе, пиаре, трансгендерах и как так вышло с выборами.  Сегодня в Изоленте анализировали некоторые из причин победы Трампа при том, что 80% прессы и шоу-бизнеса были на Камалу.

К примеру самая популярная певица в мире Тейлор Свифт топила против Трампа так, что скрежет стоял. И вот какие мысли появились в голове, в том числе спасибо Петру Лидову за рассуждения.

Итак, Тейлор Свифт в полный рост агитирует за демократов. Она же и так же активно пропагандирует идею смены пола у подростков, причем без разрешения родителей, и даже вопреки их мнению. (Кто не в курсе , в ряде штатов родители влетали на ограничение по правам, так как не очень хотели, чтобы их дети себе что-то пришивали/отрезали).

Так что, повестка у Свифт такая себе для разумного взрослого человека. И вот он видит, что та, которая призывает изуродовать его ребенка и обречь на пожизненные мучения оказывается сторонник Камалы. Взрослый соскабливает жопу с дивана и мчит голосовать за Трампа, так как взрослый умеет сложить два и два и понимает, чем дело кончится, если Трамп пролетит мимо Белого Дома. Может без Свифт он бы и не запарился. В это же время миллионная паства Свифт и рада была бы проголосовать, но им 13-14 лет, голосовать они могут только в Тик-Токе.

В итоге демарш Тейлор мощнейше взбодрил перепуганных американских родителей топать на избирательный участок, но не привел туда распропагандированных детей. Дети, конечно, вырастут, но надеюсь мозги у них встанут на место.

И еще о Свифт. Я потратил час времени. Послушал ее хиты. А мне одному они показались одинаковыми и лишенными какой-либо мелодии? Сразу оговорюсь, я люблю и уважаю попсу, ту же Бритни, но ее песни напеть реально, а песни Свифт воспроизводству не поддаются.

Вообще, из "заныра" в тему технологического суверенитета (см.мой недавний длинный текст тут по теме) вылезла одна большая интересная тема, в т.ч. и для Самоверситета, и для "Кузницы русской научной мысли", и для Мозгоштурма, и для других дружественных интеллектуальных…

Вообще, из "заныра" в тему технологического суверенитета (см.мой недавний длинный текст тут по теме) вылезла одна большая интересная тема, в т.ч. и для Самоверситета, и для "Кузницы русской научной мысли", и для Мозгоштурма, и для других дружественных интеллектуальных сообществ и кружков.

Тема такая. Взаимосвязь и взаимозависимость "культурного кода" (ну или "цивилизационного", кому как больше нравится) со способностью той или иной культуры/цивилизации к развитию определённых классов технологий. Условно говоря: почему в одних культурах те или иные технологии развиваются легко и быстро, а другие раз за разом "ломаются" об одну и ту же задачу (как мы, например, так и не освоили толком стандартизацию, несмотря на несколько заходов, начиная с середины позапрошлого века).

Над известным тезисом Ричарда Флориды, что, мол, чем больше доля ЛГБТ, тем быстрее развиваются всякие там инновации, ибо перверсия всячески способствует "креативному мышлению", не смеялся у нас только ленивый. Всё так. Но вообще сам ход мысли заслуживает несколько бОльшего, чем просто его обстебать как грубое проталкивание "повесточки". Потому что можно ответить и иначе: например, можно в духе радикального традиционализма (оно же "бородятина", по Мараховскому... сказал я, почесав бритый подбородок), заявить, что ровно на то же самое, например, была в своё время направлена прямо противоположная модель трансформации уклада — христианская аскеза (в частности, монашество) — именно поэтому у нас лучшие творцы и изобретатели рождались в этой среде. Тут, правда, не про раскрепощение плоти, а наоборот, про её усмирение, но общее то, что в обоих случаях — выход из "ординарного" уклада, предназначенного для "обычных людей", в уклад неординарный.

Обобщая, тезис в том, что всякая культура и уклад генерит некоторый набор антропотипов, причём воспроизводящихся в обществе в определённой статистической пропорции. Уже не Флорида, а куда более серьёзные авторы отмечают, что, например, нынешнее прискорбное состояние демократических институтов в стране, когда-то считавшей себя эталоном по этой части, связано с количественным и качественным оскудением того базового человеческого типа, на котором они когда-то строились и который воспринимался как само собой разумеющийся — WASP. И это тоже в ту же копилку.

Вот такая тема. Накидайте авторов, кто про это интересно писал.

Минутка постскриптумов.

Завершая историю с выборами в США, топовая американская шутка сегодня:

- Я не видел, чтобы мужик так жестоко избил женщину, с самой Олимпиады.

Данная шутка интересна ещё и тем, что с темой трансформеров и прочих половых девиаций и боевых меньшинств теперь тоже придётся расстаться надолго. В том числе - и отечественным бентосным пропагандистам, из всего Запада выучившим только "сарказмы про иммигрантов и извращенцев".

Как наши любители квазидуховной бородятины / ностальгии по ламповому социализму, по грустному стечению обстоятельств работающие у нас лидерами агитпропа, будут справляться с настоящим, хищным и здравым американским культурно-идейным напором в стиле 1980-х - ума не приложу.

Остаётся надеяться, что в США накоплено достаточно инерции прогрессистского вырождения, чтобы реанимация "Америки 80-х" сорвалась.

В Грузии на днях имеют все шансы повторить не Евромайдан-2014 в Киеве, а Минск-2020. Выборы власть выиграла, осталось выиграть революцию, как говаривал старик Павловский:)

Чего можно ожидать?

1. Массового протестного движения в столице, оккупирующего на долгое время одну из центральных площадей (протесты анонсированы уже на сегодня - посмотрим, хватит ли властям сил и решимости их нейтрализовать).

2. Вооруженных отрядов оппозиции, готовых устроить кровавую провокацию и морально обезоружить правящий режим путем создания «сакральной жертвы» типа «Небесной сотни» (сумасшедших в партии Мишико хватает, да и грузинские «интернационалисты» с Украины вернуться могут в любой момент).

3. Прямого массированного вмешательства со стороны Запада (тут все угрозы уже произнесены, санкции анонсированы, но такое впечатление, что пороху у Вашингтона и Брюсселя в их нынешнем состоянии может не хватить).

4. Политической активизации президентки Зурабишвили с целью стать альтернативным «Грузинской мечте» центром легитимации. Правда, по сообразительности и крутизне она напоминает скорее Януковича, так что эта ставка скорее всего не сыграет.

Вангую, что ГМ удержит власть, хотя и не без проблем. После чего начнется долгий и сложный торг по условиям урегулирования застарелого российско-грузинского конфликта.

Новый виток разговоров о девяностых. Кто виноват? Восьмидесятые?

Вышел на экраны сериал Юры Быкова «Лихие» про разгул бандитизма в девяностых на Дальнем Востоке. Жестоко, мрачно, беспощадно. Разумеется, девяностые у всех были разные: у кого-то время свободы, у кого-то — больших денег, а у кого-то — крови. Иногда, кстати, свобода, кровь и деньги были связаны. Тем не менее мне всё-таки кажется для основной массы населения девяностые прошли тяжелейшим образом, и люди справедливо предъявляют претензии к властям, которые допустили их приход.

Я слышал, что в бандитских разборках, этнических конфликтах и просто из-за бедности мы потеряли не один миллион человек, то есть сравнимо с потерями от военных конфликтов.

Однако часто приходится слышать мнение, что в девяностых виноват чуть ли не один Горбачев или один Ельцин, или комплекс ошибочных решений, принятых в восьмидесятые. На самом деле уже в восьмидесятых было понятно, что без тяжелой трансформации не обойтись.

Поэтому, мне кажется, ключевая причина таких девяностых — это ошибки в шестидесятых и в семидесятых. Ошибки экономические, ошибки идеалогические, ошибки геополитические.

В восьмидесятые мы уже влетели в состояние, близкое к безвыходному, и хотя избежать тяжелого сценария девяностых, наверное, можно было, но так же могли и загреметь в более серьёзные проблемы — такие как полный развал России и жертвы, исчисляемые гораздо большими цифрами.

Какие выводы нужно сделать: мы сегодня в некоторой степени в шестидесятых-семидесятых, потому что есть определённый уровень благополучия, стабильности, но уже сейчас можно начать совершать ошибки, которые приведут к новым восьмидесятым, а потом и к новым девяностым. Важно эти ошибки не совершить.

Кстати, похожая ситуация со здоровьем человека — ошибки совершаются, когда он здоров, счастлив и молод, а уже потом начинается срочная попытка что-то поправить, и иногда эта попытка заканчивается печально

Опять все оскорбились.
Эта музыка может быть вечна. И снова 4 версии.

Начнём с того, что Олимпийский комитет принёс извинения за пародию на Тайную вечерю. Объяснили это тем, что имели в виду не Тайную вечерю, а картину Праздник богов, но что-то пошло не так, и все увидели не то. И они сожалеют.

Не поверите, на это тут же обиделись артисты, участвовавшие в мероприятии, потому что они заявили, мол, «минуточку, если вы извиняетесь, значит, мы сделали что-то не то и кому-то причинили вред, а что это вы за нас решаете?! На самом деле все обиделись не потому, что мы пародировали Тайную вечерю, а потому, что это делали квир-персоны» Но я сейчас о другом.

Я уже в нескольких источниках прочитал о том, что действительно, реконструировали не Тайную вечерю, а картину Праздник богов товарища Бильерта, что в данном случае логично так как боги олимпийские. И традиционно вижу несколько версий произошедшего.

Версия номер раз:
Олимпийскому комитету реально адически (в данном случае очень подходящее слово) не повезло. Они хотели показать тусу богов, забыли, как выглядит Тайная вечеря, ну и получилось то, что получилось. Невезучие они. В понедельник родились.

1. Олимпийские организаторы понимали, что всё похоже на Тайную вечерю, но у них был план Б — если что, свалить всё на Праздник богов. Таким нехитрым способом прощупать ситуацию, авось, прокатит.

3:
Основная часть Олимпийского оргкомитета ни хрена не понимала про Тайную вечерю, но кто-то креативный и образованный, естественно, знал, что этим дело может кончиться и протащил свою версию через не совсем образованных коллег и таким образом продвигал свои интересы идеологические или какие-либо ещё, этого мы не знаем. Кинул всех, короче.

1. Все всё понимали, но решили конкретно хайпануть, потому что знали, что весь мир всколыхнется от такой истории, а отмазка конкретная будет. Ничего страшного, извинимся, зато все теперь смотрят Олимпиаду.

Даже не знаю, какую я бы версию выбрал сам. Вы знаете, я всегда люблю цитировать Сергея Минаева, который высказался насчёт всех конспирологических теорий: «я бы с удовольствием поверил в мировое правительство, если бы я лично не знал двух долбо… из него». Ну вы поняли.

Очень возможно, что уровень компетенции стремительно упал по всему миру в целом. Французские товарищи реально хотели повеселиться на Празднике богов, а получился лютый крЫнж на Тайной вечере. И теперь все извиняются.

Надо сказать, что автор Праздника богов тоже скорее всего не предполагал такое представление своей картины с данным количеством активистов ЛГБТ*, но это мы уже не узнаем, оскорбился бы он или нет.

В целом, почитайте про эту церемонию, там есть объяснение и насчёт всадника апокалипсиса, что это не всадник апокалипсиса, ну и про многое другое. Не помню, когда было столько объяснений.

Вывод единственный: сегодня нужно предусматривать абсолютно все последствия и рассматривать всегда самый плохой вариант интерпретаций и включать голову.

Ну и в некоторой степени, мне кажется, слишком активное продвижение ЛГБТ* повестки в итоге всех достало и прилетело бумерангом. Никто не против личных секс предпочтений, но бесконечное навязывание этих идеалов уже стало раздражать значительную часть граждан повсеместно, вот все и возмутились. Говорят, даже спонсор отвалился после такого Праздника богов.

*лгбт в России запрещено, считается экстремистской идеологией