Напомню что у меня есть лайф канал, на котором я могу ответить на ваш вопрос. Анонка в закрепе ❤️

https://t.me/phoenixfem_life

Telegram

Феникс злобная радфем

Radfem women safe place Щитпосты, мемчики и другое от админки канала отряд фениксок Основа с радфем статьями: https://t.me/Phoenix\_fem Анонка: https://t.me/askrubot?start=2015951711 RADFEM ICONIC LEGEND: @Phoenix\_goddess

Созависимость в патриархате

Созависимость у женщин — явление, вызванное мифом о романтической любви, когда женщина имеет нездоровую привязанность и эмоциональную зависимость от своего партнёра.

Миф о романтической любви навязывает женщинам, что они должны быть счастливы со своим партнёром навсегда. Те же фильмы/песни/книги, в которых показана крепкая любовь и привязанность мужчины и женщины. Часто созависимость романитизируются самими женщинами, когда они говорят, что не могут жить без своего мужчины, часто такое можно услышать в романтических песнях.

В результате навязывания мифа о романтической любви, женщины максимально привязываются к мужчине, романитизируют его плохие поступки и в целом убивают свою личность любовью к мужчинам, которым на них безразлично. Созависимые женщины готовы простить мужчине любые манипуляции, абьюзивные поведения, выполнять его требования, работать домохозяйкой, самообъективизироваться, обслуживать его в сексуальном плане, когда она не хочет, в том числе, и заниматься более опасными практиками, чем вагинальный секс, лишь бы мужчина её не бросил.

В нашем обществе назвать женщину «шлюхой», при любых обстоятельствах, в том числе, если она занялась сексом с мужчиной или продаёт секс-услуги, чтобы повесить на неё вину и пристыдить её.

Так называемая «шлюха» — несчастная проституированная женщина которая стала жертвой торговли людинями, а использовать по отношении к ней слово, которое созданно чтобы пристыдить её — значит оскорблять жертву.

«Шлюх» не существует, это очередное оскорбление придуманные мужчинами чтобы дегуманизировать женщин.

Секс игрушки для женщин

Сегодня я бы хотела рассказать про женское строение тела и какие игрушки лучше брать.

Для начала затрону тему с женской анатомии, для того, чтобы получить оргазм и любое сексуальное удовольствие нужно в первую очередь стимулировать головку клитора. Кто-то может сказать, что можно стимулировать и тело клитора, которое находиться во влагалище и некоторым женщинам это нравится. У каждой женщины строение тело индивидуально, но в подавляющем большинстве, женщинам не принесёт пенетрация удовольствие.

Насчёт фаллоимитаторов: по факту, для женщин это бесполезная игрушка, он нужен для того, чтобы пенетрировать себя и как я выше говорила, большинству женщин это не принесёт удовольствие, тоже самое касается и вибраторов которые нужно засовывать в себя.

Лучше всего брать стимуляторы для клитора, например клиторальный вибратор.

Male gaze: мужской взгляд

«Мужской взгляд» — это акт изображения женщин и мира в изобразительном искусстве и в литературе с мужской, гетеросексуальной точки зрения, которая представляет женщин как сексуальные объекты для удовольствия гетеросексуальногозрителя- мужчины.

В киноиндустрии, в фильмах с «мужским взглядом», камера намного чаще задерживается на частях тела женщины, а сюжет затрагивает темы и точки зрения, интересные мужчинам. В гендерных исследованиях — «мужской взгляд» представляет ситуации для удовольствия, визуальных и других образов так, как они воспринимаются и/или выглядят привлекательными для мужчины в патриархате, мыслящего в рамках сексизма и гетеронормативности.

Фильмы, «мужским взглядом», объективизируют женщин и выставляют их исключительно как сексуальный объект. Вот несколько примеров:

— использование сексуализированных изображений женщин и их частей тела в рекламе
— съемка женского тела, начиная с ног, потом идут бедра, ягодицы, талия, грудь и часто камера не доходит до лица
— попытка оправдания сексуализированного насилия, принуждения женщин к сексу, думать что им нравится когда их объективизируют и в целом сводить женщину к сексуальному объекту.

Из-за фильмов с «мужским взглядом», женщины начинают самообъективизировать себя ради мужского одобрения либо потому что не чувствуют себя достаточно красивыми. Так же из-за внутренней мизогинии женщины начинают критиковать других женщин, которые не соответствуют стандартам красоты.

Адаптивные предпочтения

Часто меня мои подписчицы спрашивали о том, является ли какая-нибудь вещь адаптивкой, поэтому тут я распишу что является ими.

Адаптивные предпочтения — это практики, которые навязывают женщинам в целях поддержания приписанного им образа и не столкнуться с осуждением в обществе.

Это может быть декоративная косметика, каблуки, маникюр, педикюр, эпиляция, материнство, замужество, кокетливое поведение, пуш-ап, корсет, стринги, диеты итд.

Отличительные черты адаптивок:

• Так или иначе связаны с болью и физическим дискомфортом
(например, ношение обуви на высоких каблуках, депиляция и т.д). Иногда могут нести существенный вред здоровью (голодание, ядовитые косметические средства и т.д.)
• При отказе от них женщина сталкивается с давлением окружающих и/или иррациональным чувством вины, ощущением собственной неполноценности
• Реализуют патриархальные представления о том, какой должна быть женщина. Являются антагонистом представлений о том, каким должен быть мужчина
•Являются товаром с искусственно созданным спросом.
• Имеют смысл только в контексте общества (зачем наносить
макияж, если тебя никто не увидит?)
•Перекликаются с психологической установкой, что женское тело
неполноценное/порочное/греховное и требует изменений/
маскировки

Адаптивки — это не личный выбор женщины. Как говорят патриархалки, они делают это для себя, но у них срабатывает защитный механизм, чтобы не столкнуться с жестокой реальностью.

Когда в нашем обществе, девушка говорит что не верит в то что существуют хорошие мужчины и она всех считает опасными, ей обычно отвечают: «Приравнивать всех мужчин к насильникам и убийцам тоже самое что приравнивать всех женщин к изменщицам и шлюхам».

Наше общество не видит видимо разницы между насильником и изменщицой и вновь доказывает что женщины не делают ничего плохого, но у нас по прежнему именно они виноваты во всех бедах.

Часто мы слышим миф, о том, что с
изнасилованием сталкиваются женщины которые носили открытую одежду.

Первая выставка "Что на тебе было надето?" прошла в 2014 году в университете Канзаса. Несколько студенток принесли одежду, которая на них была в день преступления, и поделились короткими рассказами. С тех пор, выставку проводили во многих университетах и других площадках - проблему обвинения жертв изнасилования начали обсуждать активнее.

Идея выставки принадлежит докторками и специалистками по работе с жертвами изнасилования Мэри А. Вьяндт-Йебер и Джен Брокмэн из Канзасского университета в США. Создательницы поставили целью показать людям, что жертвами изнасилования становятся не только те, на ком была чересчур открытая или "провокационная" одежда.

Ниже я приклеплю источник где вы можете посмотреть фотографии одежды жертв изнасилования. Вот как жертвы описывали свою одежду:

"Штаны цвета хаки и майка. Я должна была выступать с презентацией на уроке по коммуникации. В больнице мою одежду забрали, пока осматривали после изнасилования"

"Летний сарафан. Несколько месяцев спустя мама стояла перед моим шкафом и жаловалась, что я больше не ношу платья. Мне было шесть лет"

"Военная форма и ружье в руках. Достаточно, чтобы предотвратить многое"

"Купальник. Мы весь день катались на каноэ на реке. Было очень весело. Они залезли ко мне в палатку, когда я переодевалась"

"Моя любимая желтая футболка, не помню, что за штаны на мне были. Помню, что чувствовала себя ужасно неловко, хотела только выйти из комнаты брата и пойти обратно смотреть мультики"

"Футболка и джинсы. Это случилось три раза, тремя разными людьми. Каждый раз на мне были футболка и джинсы"

"Я пропустила несколько дней на работе после того, как это случилось. Когда рассказала начальнице, она спросила: "Что на тебе было надето?". Я ответила: "Футболка и джинсы, а ты что надеваешь на баскетбол?". Я вышла и больше не возвращалась"

"Университетская футболка и штаны. Забавно, но никто не спрашивал меня об одежде. Спрашивали только гей ли я, не сопротивлялся ли, и как я мог "позволить этому случиться", но об одежде - никогда"

"На мне были шорты хаки и майка. Он заставил меня вернуться к нему домой после неудачного свидания. Друг сказал мне оставить одежду на случай, если решу сообщить об этом полиции. Но она все еще лежит в сумке в моем шкафу"

"В первый раз на мне были джинсы и синяя футболка. В следующий, много лет спустя, на мне были джинсы и синяя футболка..."

"На мне были джинсовые шорты и майка. Он не выпускал меня из своей машины, пока не закончил. Как только пришла домой, сразу выбросила ту майку в мусор"

"Мое выпускное платье. Не думаю, что здесь нужны какие-то объяснения.."

"Белая футболка и черные баскетбольные шорты. Всегда одна и та же одежда. Всегда после занятий в рекреационном центре. Я доверяла ему. Моя мама доверяла ему"

"Футболка, джинсы, мокасины. Все так удивляются, когда слышат это. Как будто не понимают, что я говорю. Это немного забавно. Немного"

"На мне было сари. Это то, что я ношу почти каждый день. Мне в нем удобно и оно напоминало мне о доме, моей семье, моей принадлежности. Теперь оно напоминает мне о нем"

Смотря на эти фотографии можно заметить и открытую и закрытую одежду и взрослую и детскую. Это доказывает, что женщина может столкнуться с насилием вне зависимости от её одежды, поэтому вопрос "во что ты была одета?" — лишь попытка виктимблейминга и оправдание насильника.

Источник с фотографиями: https://m.fishki.net/2962730-zhertvy-iznasilovanija-pokazali-vo-chto-byli-odety-v-deny-prestuplenija.html