Интересное наблюдение

Если вы никогда не видели, как могла выглядеть рукописная копия «Что делать?», то такая есть в фондах Исторички.

P. S. В конце декабря ещё одну постараюсь провести.

А давним хорошим личным друзьям, некоторые из которых меня читают, готов провести бесплатно, если получится по времени договориться, – пишите в личку.

Немного об условиях студенческой жизни в конце XIX века. Забавно, что если поменять даты на 1860-е годы, то вроде как в целом мало что изменится. Даже если принять во внимание, что это обобщение, основанное на выборочном цитировании свидетельств современников, отрицать явление студенческой бедности было бы странно. Отсюда тянутся ниточки нескольких важных последствий для студенческой среды.

Во-первых, требование касс взаимопомощи и иных материальных послаблений было реальной потребностью, а не прихотью. Во-вторых, меньшее внимание к образовательному процессу ухудшало возможность будущего профессионального трудоустройства и карьеры, что, конечно, лишь усугубляло маргинальность положения бедного студенчества, и оно оказывалось словно в замкнутом круге своего подвисшего социального положения, не в силах ни вернуться обратно в привычную для себя сословную среду, ни выбиться в люди. В-третьих, бедность и маргинальность вне образовательной и интеллигентской среды могла бы просто вгонять в депрессию, а внутри неё легко приводила к поиску политических ответов на вопросы, которые циркулировали через распространяемую литературу, молодёжные кружки и иные формы коммуникации.

– – –

На новый 1899 г. газета «Сибирская жизнь» высказывала новогоднее пожелание: «Студентам – быть сытыми круглый год». Та же газета писала: «Голодный студент – фраза более чем привычная для нашего уха», вместе с фразой «голодный учитель» она «так примелькалась для нашего внимания, обозначаемый ею факт так часто наблюдается, что фраза эта скоро обратится в пословицу».

Сумма 30 руб. в месяц была более или менее достаточна для студенческого существования. В Горном институте в начале 90-х годов студент мог с некоторым трудом прожить на 18–20 руб. в месяц. Стипендия в 35 руб. обеспечивала безбедное существование.

Большинство студентов не только не имело этого минимума, но, как, например, установили переписи московских студентов в 1892–1893 гг., половина из нуждающихся была лишена средств существования, ничего не получая из дому или получая мелкие суммы. «Минимальный бюджет, постоянное недоедание, квартирный вопрос, отсутствие сносного заработка и вообще внешняя неустроенность сопутствуют нашему студенту. Тратить 15 коп. в день на обед, питаясь чаем, сыром и чёрным хлебом, жить в прославленных мрачных казармах – „Гиршах“ – или в затхлых, сырых „студенческих“ квартирах на Козихе или Бронных переулках, бегать на уроки с Плющихи на Лубянку, служить конторщиком, контролёром на петровском трамвае, лидировать для рекламы фирмы на велосипеде» и т. д. – эти обычные условия студенческой жизни в Москве не только вредны для здоровья, но и невыносимы для серьёзных занятий, писал В. В. Святловский.

Историк П. Н. Милюков отмечал в конце XIX в., что, в условиях когда студенты вынуждены были добывать средства существования, университетское образование должно было качественно понизиться: студенты, несмотря на запрещения, переставали посещать лекции, ограничиваясь изучением литографированных курсов, экзаменационные испытания были соответственно упрощены.

Источник: Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М.: Мысль, 1971. С. 29.

Какие забавные слухи порой порождают громкие общественные события. Вот пример с покушением Каракозова. Напомню, что никто из революционеров Каракозова в день покушения 4 апреля 1866 года не сопровождал и за ним не следил – по крайней мере, если бы такие сведения реально были, то мимо следствия они бы не прошли. Но вот что писали в газетах...

– – –

В одно время с государем в Летнем саду гулял с женою генерал-адъютант Тотлебен: и муж, и жена были удивлены замечательно дурным выражением лица какого-то человека, бледного, с растрёпанными волосами, который кинулся бежать по другую сторону набережной, как только услыхал выстрел. Генерал-адъютант Тотлебен, спешивший на место события, остановил тотчас этого молодого человека, которого затем в народе, бывшем свидетелем события, признали за товарища посягателя. Оказалось, что эти два лица и ещё третий, несхваченный, всё время, пока государь гулял в Летнем саду, толкались у входа в народе, держались все трое под руку, а свободные руки свои прятали в карманах панталон. Эти необычные приёмы обратили даже внимание многих, и счастливый костромич (крестьянин Осип Комиссаров. – В. К.), которому удалось отвести руку убийцы, говорят, тотчас же возымел подозрение и был настороже, смутно чуя что-то недоброе.

Источник: О покушении на жизнь государя императора, о крестьянине Осипе Ивановича Комиссарове и выражении народных чувств по поводу события 4 апреля 1866 г. М.: Тип. Бочарова и К°, 1866. С. 6.