Былое и Дума
Humanism is not forever

Больше года назад Президент определил Председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева и других ответственными за выполнение своего поручения № 17 из перечня от 16 января 2023 года, где к 1 мая 2023 года было рекомендовано проанализировать практику заключения под стражу лиц, обвиняемых в ненасильственных преступлениях, в том числе лиц, страдающих заболеваниями, и женщин, имеющих малолетних детей, и при необходимости представить предложения по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на гуманизацию правосудия.

Верховный Суд с небольшой задержкой поручение Президента отработал, практику проанализировал и 15 июня 2023 года внёс законопроект № 381316-8, где предложил сократить сферу применения досудебных арестов в отношении наиболее уязвимых участников уголовного судопроизводства.

Дума законопроект в первом чтении приняла, установила срок для поправок – до 22 ноября 2023 года, включила в осенний план 2023 года и передумала: ничего не происходит, как ничего не происходит и с казалось бы с одобренной идеей амнистии для женщин, осуждённых за ненасильственные преступления.

Держать под стражей до суда максимально возможное время можно считать одним из столпов тактики расследования дел по экономическим преступлениям в отношении предпринимателей, хотя как раз они и не представляют на улицах никакой опасности.

Люди под страхом смерти в СИЗО, потери здоровья и средств к существованию, не имея возможности собирать доказательства и полноценно защищаться идут на сделки и подписывают любые показания.

Разговоры о том, что, находясь под домашним арестом, они могут скрыться, уничтожить улики или давить на свидетелей – в большинстве случаев необоснованные предположения и никакими фактами и статистикой не подтверждённая манипуляция.

Такой статистики МВД и Следственным комитетом никогда не приводилось и вряд ли она существует, а вот сообщений о гибели арестантов с СИЗО предостаточно.

Поэтому я проект Верховного Суда поддерживаю, а задержки с его принятием считаю необоснованными.

#аресты

🔗

🔹Коммерсант
🔹Forbes
🔹Государственная Дума

Коммерсантъ

Преступления выводят из-под ареста

Как могут измениться основания для заключения под стражу

Пьяный - не пассажир
Интересная идея проверки пассажиров на трезвость потребует, конечно, установления максимально допустимой дозы.
Все-таки это пассажир, а не пилот.

Вопрос ещё и в том, какое место пассажир занимает.
Одно дело - у туалета: и бегать недалеко, и ответственности мало.

Другое дело - у аварийного выхода.
Пьяный не сможет ни дверь открыть, ни трап помочь развернуть.

Я идею борьбы с пьяными дебошами и пьяными дебоширами поддерживаю при условии адекватности методов.
Пока алкоголь подают на борту, контроль на трапе вряд ли поможет.

P.S. Интересная история на эту тему произошла в январе с кажется выпившим директором Челябинского аэропорта (не ясно кто и как должен его-то тестировать), а безусловно трезвые пилоты Аэрофлота перепутали вчера полосы в родном для них Шереметьево.

🔗

URA.ru
74.ru

Известия

Градус контроль: авиапассажиров хотят проверять на алкотестерах

Такую меру предлагают ввести для граждан с признаками сильного опьянения

Страшный суд
Сдаёшь молодёжь

Пока дебатируются вопросы о создании толи Министерства молодёжи и воспитания с восстановлением единого Министерства науки и просвещения, толи о создании
Министерства народного просвещения и воспитания, Дёмский районный суд в Уфе (Башкирия, Российская Федерация) выносит обвинительный приговор по ст. 228.1 УК РФ подростку, не достигшему возраста уголовной ответственности.

Такая вот молодёжная политика.

Мальчику ещё повезло – он провёл за решёткой всего полтора года, в то время как по части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой он был осуждён, может быть назначено наказания до 20 лет лишения свободы.

Помогать маме распространять наркотики – очень плохо, но это не объясняет презрение к закону, которое продемонстрировали следователь, прокурор и суд в этом деле.
Незаконное привлечение к уголовной ответственности – есть форма злоупотребления властью, защиту от которого гарантирует ст. 52 Конституции Российской Федерации.

Подросток вправе теперь требовать от казны возмещения вреда, в том числе морального, от прокуратуры – извинений, а от Следственного комитета - возбуждения уголовного дела против лиц, заведомо незаконно привлекших его к уголовной ответственности.

P.S. Тут стоит вспомнить недавнее дело Александра Цветкова, который просидел в СИЗО 10 месяцев по сфабрикованному делу, основанному на оговоре.

🔗

🔹Ведомости
🔹Forbes
🔹Дёмский районный суд Уфы
🔹 Известия

РБК

В Уфе подростка осудили по «взрослой» уголовной статье за наркотики

В Башкирии 15-летнего подростка осудили по статье, уголовная ответственность по которой начинается с 16 лет, сообщила РБК региональный уполномоченный по правам ребенка Ольга Панчихина. Осужденный ...

Макароны вкрутую ВторойЧелябинский процесс
В Челябинске стартовал второй крупный судебный процесс (после дела ЧЭМК) по национализации.

В отношении АО «МАКФА» -.крупнейшего в стране производителя макаронных изделий.

В рекордном для гражданского судопроизводств темпе и в закрытом режиме.

Этот суд интересен тем, что государство требует изъять в свою пользу акции, и доли в компаниях, которые были законно приобретены до занятия основными ответчиками должностей в органах публичной власти, а не доход, который можно вменить как экономический эффект от коррупционных правонарушений.
Другими словами: забрать всё.

Я считаю такую позицию неверной и намерен отстаивать своё мнение в суде.

Кроме того, в иске в качестве ответчиков указаны граждане и организации, от которых государство ничего не требует, но на их имущество и деньги наложен арест.
Такая тактика избрана прокуратурой чтобы сформировать доказательную базу для планируемых уголовных дел.

Подробности последуют.

#Вадим_Белоусов

🔗

74.ru

chel.kp.ru -

Отправили по ссылке и удалили СМИ: как прошло первое заседание по иску Генпрокуратуры к «Макфе»

В Челябинске начали рассматривать иск Генпрокуратуры к «Макфе» и фирмам Юревичей

Твоё тело – не твоё дело
Патрули в банях и на пляжах – вопрос времени

Хотя статья 148 Уголовного Кодекса требует доказать совершение публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу с именно определённой целью – оскорбить чувства верующих, на практике закон толкуют гораздо шире.

Во избежание претензий различных активистов, гражданам, имеющим татуировки с изображением крестов и куполов, можно посоветовать либо их удалить, либо избегать раздеваться на людях.

Что касается творческих работников тату-салонов, то они отвечают как за идейное содержание наносимых изображений, так и за соответствующую рекламу.

🔗

🔹РБК
🔹ГАЗЕТА

Lenta.RU

В Петербурге задержали тату-мастера после жалоб православных активистов

В аэропорту Пулково Санкт-Петербурга задержали тату-мастера Дарью Кричкер по делу об оскорблении чувств верующих. Ранее на нее пожаловались активисты православного центра «Сорок сороков». Они заявили, что татуировщица совершала «неоднократные грубейшие кощунственные…

Закон новый – правила старые
Только дети постарели

У коротенького законопроекта было 11 авторов.

Реальную жизнь спланировать невозможно и на 16, и на 18 лет – произойти могут любые изменения.
Люди женятся – разводятся, но в 18 лет здоровый человек становится полностью дееспособным и сам отвечает за свою судьбу и материальное обеспечение, поэтому продление срока действия льготы до полного совершеннолетия ребёнка представляется логичным.

По существу же, для упоминаемых в статье 261 Трудового кодекса работников, прежде всего работниц, ничего не меняется.

Содержание гарантий не расширено.
Работодатель остаётся вправе применить к ним увольнение, как меру дисциплинарного взыскания, в большинстве случаев однократного грубого нарушения трудовых обязанностей, а для педагогов - ещё и в случае применение физического или психического насилия в отношении обучающегося.

Интересно заметить, в итоговом тексте закона оказалась норма, никак не связанная с интересами детей и не упоминаемая в СМИ.
Ветеран профсоюзного движения, депутат Михаил Тарасенко пролоббировал ко второму чтению в статью 375 Трудового кодекса «техническую» поправку о включении, помимо общего трудового стража, времени исполнения общественных обязанностей освобождёнными лидерами первичных профсоюзов ещё и в стаж работы по специальности.
Это позволит функционерам сохранять льготы.

Я не поддерживаю такую технологию законотворчества, когда к законопроекту «пристёгивают» на стадии второго чтения нормы, совершенно не связанные с первоначальной идеей.🔗

🔹Ведомости
🔹Государственная Дума

Forbes.ru

Правительство поддержало запрет на увольнение матерей-одиночек с детьми до 16 лет

Правительство рассмотрело и поддержало законопроект, предлагающий ввести запрет на увольнение матерей-одиночек, воспитывающих детей до 16 лет, по инициативе работодателя. По текущему законодательству от расторжения трудового договора защищены женщины

Словом и делом
Нехорошо получается

Юридическая история конфликта довольно подробно изложена в одном из решений Лобненского городского суда и содержит в себе череду взаимных претензий и обвинений.

Несколько раз разные суды рассматривали дела частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ «Умышленное применение лёгкого вреда здоровью», однако никого к уголовной ответственности привлечь не удалось.

Дела прекращались за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления.

Таким образом, Конституционному Суду предстоит решить вопрос о том, распространяется ли установленное пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса требование к ответчику по иску о диффамации представить конкретные доказательства своих утверждений, а если речь идёт об обвинении в совершении уголовно наказуемого деяния – то приговор, или иное решение суда,
или же в рамках защищаемой Конституцией свободы слова распространитель информации может этого не делать, если хочет донести до людей свой личный опыт и взгляды на социально значимые проблемы.

С таких позиций Данила Козловский никогда бы не выиграл в суде дело против Виталия Бородина, а Владимир Мединский у Lenta.RU.

Другими словами, предстоит выяснить, где заканчивается статья 29 и начинается статья 23 Конституции.

Я – на стороне разумного баланса общественного интереса и неприкосновенности частной жизни.
Тем более, не стоит превращать в реалити-шоу жизнь ребенка.

🔻Применительно к частным лицам: Утверждаешь  - Доказывай.

🔻Применительно к политикам иным публичным фигурам: Обвинили, ли даже заподозрили – Опровергай.

🔗

🔹Лобненский городской суд Московской области
🔹Конституционный Суд РФ
🔹Коммерсант

Forbes.ru

КС рассмотрит право пострадавших от насилия обнародовать информацию о случившемся

Россиянка Елена Боголюбская подала жалобу в Конституционный суд с требованием рассмотреть право пострадавших от насилия разглашать информацию о том, что они пережили. Ранее бывший муж женщины подал на нее иск о защите чести и достоинства после того,

Меньше некуда
Санкция части 3 статьи 163 УК РФ, пункт «б» (вымогательство в особо крупном размере), по которой были осуждены Кирилл Суханов, Тамерлан Бигаев и Ариан Романовский, предполагает лишение свободы от 7 до 15 лет, что, собственно, в Хамовническом суде Москвы и произошло.
Это преступление отнесено законом к категории «особо тяжких».

Можно, конечно, рассуждать о том, что суд имел возможность применить статью 64 УК РФ  - «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», но для этого требуются исключительные обстоятельства, обосновать наличие которых – дело профессиональной защиты подсудимых, у которой остаётся на это шанс в Московском городском суде.

Я не поддерживаю применение столь длительных сроков лишения свободы за ненасильственные преступления, не повлёкшие за собой наступление реального вреда потерпевшим.

🔗

🔹ТАСС
🔹Московский Комсомолец
🔹Хамовнический суд Москвы

Газета.Ru

Суд вынес приговор коммерческому директору Собчак по делу о вымогательстве

Коммерческого директора Ксении Собчак Кирилла Суханова приговорили к 7,5 года лишения свободы по делу о вымогательстве у главы государственной корпорации «Ростех» Сергея Чемезова. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.