шрифтовые коллеги сделали обзор шрифтовых трендов
https://skillbox.ru/media/design/typo-trends-2025/

очень приятно, что из 6 упоминаний шрифтов в создании которых я принимал участие один даже упоминули дважды:)

uppercase, lowercase, unicase, small caps это всё довольно привычно.

сегодня о ducking caps. это прописные, которые с добавлением диакритики меняют свой «рост», подстраиваясь под высоту базовых прописных.

такой подход позволяет достичь более сбалансированного межстрочного, где диакритика не нарушает общую линию и не влияет на ощущение пространства

Если кто забыл — большие учителя не ошибаются :)

(давний, давний скрин из фб)

определить знаковый состав шрифта—комплексная задача, балансирующая между техническим и творческим. но даже в ней есть место авантюре.

уже писал о том, как благодаря группе alt j в моих шрифтах появляется ∆

сегодня хочу поделиться тем, как на список поддерживаемых языков влияет любовь к творчеству TØP (twenty one pilots). и как добавление Ø может послужить катализатором расширения списка поддерживаемых языков. ведь если появляется одна буква из языка, кажется логичным добавить и остальные, особенно, если это не требует больших усилий.

поэтому дорисовываю формы, обновляю якоря и дополняю набор диакритики
(Øø + Åå Áá Àà Ää Ââ Ãã Ǻǻ Ææ Ǽǽ Čč Ðð Éé Èè Êê Ìì Íí Ïï Îî Ĩĩ Ŋŋ Ǿǿ Óó Òò Ôô Öö Õõ Ǫǫ Œœ Þþ Šš Ŧŧ Úú Ùù Üü Ûû Ũũ Ýý Žž)
чтобы шрифт поддерживал эти языки:

danish (dan)
Åå Áá Ǻǻ Ææ Ǽǽ Éé Íí Øø Ǿǿ Óó Úú Ýý

finnish (fin)
Ää Åå Ææ Öö Õõ Øø Üü Šš Žž

faroese (fao):
Áá Åå Ææ Ðð Íí Óó Öö Øø Úú Ýý

greenlandic (kal):
Åå Áá Ââ Ãã Ææ Êê Íí Îî Ĩĩ ĸ Ôô Øø Úú Ûû Ũũ

lombard (lmo): Àà Áá Èè Éé Ìì Íí Òò Óó Ôô Øø Ùù Üü

norwegian (nor): Åå Àà Ää Ææ Éé Êê Öö Óó Òò Ôô Øø Üü

old icelandic (isl): Áá Ææ Ǽǽ Ðð Éé Íí Óó Öö Øø Ǿǿ Ǫǫ Œœ Þþ Úú Ýý

old norse (non): Áá Ææ Ǽǽ Ðð Éé Íí Óó Œœ Øø Ǫǫ Úú Ýý

northen sami (sme): Áá Ää Åå Ææ Čč Đđ Ŋŋ Øø Öö Šš Ŧŧ Žž

southern sami (sma): Ää Åå Ææ Ïï Öö Øø

теперь это и не блажь вовсе, а реальная поддержка десятка языков :)

p.s.
сочетание ØT — одно из немногих исключений в кернинге, которое добавляю из-за массы в верхней правой четверти буквы

мой любимый ответ на вопрос «когда?» в сербии это «sutra», а в черногории—«śutra». отличие которых отражает уникальность черногорского языка

crnogorski jezik, официально признанный как отдельный стандартизированный язык с рядом особенностей, отличающих его от сербского, хорватского и боснийского.

например, две дополнительные буквы в официальном латинском алфавите:
   ☛ Ś[uni015A], ś[uni015B] — мягкое "с", произносится как в русском слове «семья»
   ☛ Ź[uni0179], ź[uni017A] — звук между >з< и >ж<

(С́, с́, З́, з́ в кириллице, но без юникодов)

в кириллице для передачи этих звуков чаще используются сочетания с >j<. и хотя оба алфавита официально признаны, на практике в черногории чаще используется латиница

эти особенности отражающие фонетические характеристики, присутствующие в речи черногорцев — один из способов стандартизации и выделения черногорского как отдельного языка

36/60 — проявилась детализация

пожалуй, это самые заметные изменения от прошлой версии. >а< стала спокойнее в хвосте, >t< поустойчивее, ß чуть более острый и декор в терминалах и стыках штрихов.

думаю, что это будет основой для финала

план примерно такой:
42/60 обновить цифры с пунктуацией и придать всем знакам общий декор
48/60 проверить напряжение контура и построить диакритику
54/60 проверить межбуквенное
60/60 докернить, заполнить юридическое, разослать поздравления и тестерам и думать что с ним делать дальше)

не буду поднимать примеры бьющей справа налево «вспышки молнии» алкуина йоркского, или городские легенды о связи с изгибом кошачьего хвоста, а поддержу хоть и сомнительную, но довольно убедительную идею, о том, что современная форма это результат сокращения >qvaestio< в >qo<, размещения их друг под другом с постепенной трансформацией >о< в точку.

но даже без попыток найти истоки этого знака препинания, вокруг него есть множество интересных деталей:

☛ юникод привычного нам ? [uni003F]

☛ может замещать первую точку многоточия ?..

☛ двойной ⁇ имеет собственный юникод: [uni2047]

☛ для передачи удивления может сочетаться с восклицательным знаком: ⁈ [uni2048] и ⁉ [uni2049]

☛ иногда !? сливается в интерробанг ‽ [uni203D]

☛ или в перевернутый интерробанг ⸘ [uni2E18]☛ перевернутый знак вопроса ¿ [uni00BF] ставится в начале фразы на испанском языке в дополнение к обычному вопросительному знаку в конце: ¿Qué tal?

☛ во французском вопросительный знак отделяется от слова тонкой: Comment allez-vous ?

☛ в греческом и церковнославянском языках, знак вопроса выглядит как точка с запятой >;< но отличается от неё юникодом [uni037E]

☛ в армянском языке вопросительный знак выглядит как разомкнутый круг над последней гласной, выделяемого интонацией слова ՞ [uni055E]

☛ в арабских языках есть два разных символа: ؟ [uni061F] для набора справа налево и ⸮ [uni2E2E] для двунаправленного набора

☛ в cjk используется знак вопроса на полную ширину ？ [uniFF1F] или переходит в вербальную часть, заменяясь на слово-вопрос 吗

☛ в эфиопском выглядит как вертикально расположенные три точки ፧ [uni1367]

☛ вариант без точки ʔ [uni0294] используется в ipa для обозначения гортанной смычки

☛ в математике встречается в неравенствах для указания что выражение ставится под сомнение: ≟ [uni225F], ⩻ [uni2A7B], ⩼ [uni2A7C]

почему не признаю умножение в полуапрошах:

допустим, найден классный паттерн, при котором полуапроши W всегда больше, полуапрошей V:
V: lsb = 10 rsb = 10 W: lsb = V*1.5 (15) rsb = V*1.5 (15)

в случаях одинаковости противоположного полуапроша пишу =|, но решил не перенагружать этот текст формулами, потому что не об этом

и это правило работает, пока не спотыкается о нулевые значения:
V: lsb = 0 rsb = 0
W: lsb = V1.5 (0) rsb = V1.5 (0)

с отрицательными ещё хуже, ведь нужно сделать полуапроши у W больше, чем у V, а не меньше:
V: lsb = -10 rsb = -10
W: lsb = V1.5 (-15) rsb = V1.5 (-15)

ок, если эти формулы стоят в базовых знаках которые всегда на тесте, но не очень в четырнадцатом варианте символа из сверх-расширенного состава, который видишь только на полуфинальных керн-тестах

=V+5 так бы не поступило