Исходя из тех вводных, которые имеются сейчас, война на Украине продлится до коллапса фронта ВСУ или ликвидации Зеленского. Российские условия однозначно не подходят Евросоюзу и США (администрация Трампа максимум будет согласна на "заморозку"), у нынешнего украинского политического руководства желание только одно: воевать как можно дольше (вдруг что-то произойдёт внутри России) и попытаться спровоцировать прямой конфликт НАТО и России.

При таких раскладах полноценная военная кампания 2025 года становится практически неизбежной. Российская армия в её ходе будет решать задачи выхода на конституционные границы и полностью освободить Донбасс, Запорожскую и Херсонскую область. Относительно ЛНР и ДНР такая задача видится реалистичной. В Запорожской области проблему может составить штурм почти миллионного Запорожья. С Херсоном всё гораздо сложнее.

Но главный вопрос не в территориях: сколько долго ещё будет сохранять боеспособность украинская армия, мотивация которой падает из-за насильственной мобилизации? Именно от этого фактора зависит длительность конфликта и его перспективы перехода на 2026 и 2027 годы. Пока больше шансов на то, что 2025-й год будет представлять собой копию нынешнего, но с большими территориальными приобретениями России. Впрочем, прогнозы - дело неблагодарное.

Что можно сказать про теракт и убийство генерала Кириллова? Только то, что по каким-то неведомым причинам за всю войну не постралал ни один украинский ведущий политический деятель или крупный военачальник. Акцент делается на слова "ведущий" и "крупный". Наверное, для ответных действий необходимо дождаться организации теракта в отношении федеральных министров и топ-менеджеров крупных госкорпораций. Либо еще чего-то похлеще.

Безнаказанность порождает наглость (часто запредельную). Вместо того, чтобы каждую секунду бояться за свою жизнь, политическое и военное руководство Украины занимается планированием террористической деятельности в отношении российских политиков, военных и лидеров общественного мнения. Одновременно откровенно насмехаясь над чудковатым легитимизмом Москвы.

И делает оно это не потому, что обладает какими-то сверхспособностями, но лишь по одной причине: ему такое позволяется. Казалось, что после официального признания Зеленского нелегитимным президентом в российской политике что-то изменится. Пока приходится констатировать: ничего подобного. Хотя нейтрализация отвечающих за управление является действием первых минут, когда вы начинаете военную операцию в какой-либо стране.

В 2025 году может так оказаться, что Зеленский и его ближайшее окружение являются единственным препятствием к урегулированию конфликта на Украине. И тогда для западных союзников Украины, и прежде всего для США, вопрос о политической или физической ликвидации Зеленского станет актуальным. Во всяком случае, для администрации Трампа такой ход решает многие проблемы.

Потому что склонить новое руководство Украины к отказу от вступления в НАТО и территориальным уступкам будет гораздо проще, чем убедить это сделать Зеленского, которому уже нечего терять. Таким образом, не исключено, что к середине 2025 года Украиной уже будут управлять другие деятели. А сам Зеленский и его команда будут либо в эмиграции, либо в могиле.

Зеленский приехал в США в неудачное время: в самый разгар предвыборной кампании, в которой шансы демократов может и чуть больше, чем у республиканцев. Но явно не абсолютные. И в этих условиях администрация Байдена вряд ли бросится во все тяжкие для того, чтобы обеспечить Киеву какие-то военные преимущества в виде разрешения на удары вглубь России американским оружием. Тем более, что со стороны Москвы может прилететь какой-то неприятный ответ, который может привести к эскалации и поставить две ядерные державы на грань прямой конфронтации.

Переводя всё сказанное выше на язык большой политики, повышение демократами ставок в игре с Россией на Украине до окончания президентских выборов в США может означать появление в кресле хозяина Белого дома Дональда Трампа, который как раз и обвиняет Камалу Харрис и Джозефа Байдена в провоцировании третьей мировой войны со всеми её катастрофическими последствиями. Поэтому в США Зеленского выслушают и снова заверят в поддержке, но эскслацию поддержать не должны.

Тем более, что на фронте Зеленскому похвастаться особо нечем. Да, в Курской области Москву щёлкнули по носу и с точки зрения престижа это обидно. Однако же в военном смысле ВСУ только усложнили своё положение на фронте, начав наступление в тупиковом направлении. При этом на Донбасском фронте ситуация для украинской армии складывается пусть пока и не катастрофическая, но крайне неприятная. И переломить её Киев не в силах, что прекрасно видят американские военные и политики.

Почему Израиль может обладать потенциалом, превосходящим по многим параметрам его арабских соседней и Иран? Если взять экономические показатели еврейского государства, то они вызывают вопросы. Вот, например, израильский ВВП за 2023 год, рассчитанный по паритету покупательной способности, по данным Всемирного банка составляет 521 млрд. долларов.

Немало для маленького десятимиллионного государства. Но что там у соседей? Аналогичный показатель Ирана, главного антагониста Израиля, составляет почти 1,6 трлн. долларов, то есть втрое больше израильского. Египта - более 2,1 трлн. - почти в четыре раза больше, чем у Израиля. У Саудовской Аравии - 2 трлн., у Ирака - 636 млрд, у Алжира - 777 млрд. То есть если бы Израиль обеспечивал свою военную машину самостоятельно, она была бы примерно втрое слабее иранской и вчетверо - египетской.

Почему же на деле всё обстоит практически наоборот? Ответ на поверхности - современные вооружённые силы Израиля существуют почти исключительно за счёт финансовой и военной помощи Соединённых Штатов и частично - Европейского союза. Самостоятельно Тель-Авив их бы просто не потянул. И это повод задуматься России.

В том плане, если пресловутая "партия мира" в российских элитах согласится на некий компромисс и "заморозку" по линии фронта, Россию ждёт вот такой Израиль на западных границах: тридцатимиллионное государство, преследующее единственную цель - служить тараном в отношении своего восточного соседа. С сухопутными и военно-воздушными силами, сопоставимыми с российскими. На вооружение которой Украины будет работать весь коллективный Запад безо всяких ограничений.

Поэтому иного пути, кроме полной демилитаризации Украины под российским контролем, просто не существует. Альтернатива ему только одна - новая и куда более жестокая война уже через несколько лет после остановки нынешнего конфликта. И для России она будет означать уже борьбу за выживание, с частичной или полной мобилизацией. Поэтому эту войну нельзя пускать дальше, решать нужно именно сейчас.

Применение ядерного оружия в прокси-конфликте России и НАТО на Украине возможно, но пока всё же маловероятно. Однако же на мировой шахматной доске есть место, где оно даже выше - Ближний Восток. Ирано-израильский антагонизм и война между Ираном и Израилем в ближневосточном регионе создают реалистичные условия для применения ядерного оружия.

Конечно же пока всё выглядит явно как боевые действия средней интенсивности с использованием обычных вооружений (и в секторе Газы, и в Ливане). И сильно смахивает на борьбу Беньямина Нетаньяху и его окружения за политическое выживание. Но что если за этим стоит всё же нечто большее? Например, далеко идущие геополитические планы с целью торпедировать антизападные логистические маршруты в Евразии и снова попытаться переформатировать Ближний Восток?

Во всяком случае, полезно посмотреть на ситуацию и с такой стороны. Тогда события будут развиваться примерно следующим образом. До ноябрьских президентских выборов в США нас ждёт политическая пауза, а затем всё зависит от того, кто на них победит. Если это будет Дональд Трамп, то план инициирования большой ближневосточной войны с геополитическими целями может и не реализоваться.

Потому что у трампистов совсем другие планы на поведение в мировой политике. Однако же чуть более вероятная победа его оппонента - Камалы Харрис, может в самом деле запустить механизмы эскалации. В этом случае Соединённые Штаты могут сделать ставку на масштабный конфликт, первым шагом к которому вероятно станет поход израильской армии на Бейрут с целью окончательной ликвидации "Хезболлы", а также куда более интенсивные действия против "Ансар аллах" (хуситов) в Йемене.

Однако же подобные действия станут только первыми шагами. Настоящая цель - спровоцировать прямую войну между Израилем и Иранам, которая на деле станет прокси-войной США и их союзников против Тегерана. В её ходе новая американская администрация вполне может пойти на легализацию применения тактического ядерного оружия Израилем с очевидной стратегической целью - уничтожение иранской атомной промышленности и ликвидацию такой угрозы как ядерный Иран.

После такого Ближний Восток будет фактически парализован. Продвигаемая Китаем торгово-логистическая инициатива, известная как Морской Шёлковый Путь XXI века, станет историей, да и проекту Экономический пояс Шёлкового Пути будет тоже нанесён определённый ущерб. Большая и ядерная война на Ближнем Востоке решает и не только эти задачи, стоящие перед Соединёнными Штатами.

Зависящая от ближневосточных энергетических ресурсов Европа окончательно ставится на колени, поскольку она к тому же будет во многом отрезана от ресурсной базы России и Африки. У Евросоюза в целом останется только один вариант действий при таких раскладах - полагаться исключительно на американские ресурсы, постепенно переводить производство в США и отправлять туда же (как в старые добрые времена) европейских трудовых мигрантов.

По иронии судьбы Европейский союз может ждать та же участь, которую он уготовил Восточной Европе, Прибалтике и бывшим республикам СССР, включая Украину, когда ВВП ЕС будет во многом формироваться за счёт денежных переводов трудовых мигрантов, работающих в Соединённых Штатах. При этом кровавый хаос на Ближнем Востоке никак не отразится на самих США, ведь они больше не зависят от ближневосточных нефти и газа и сами являются крупнейшими производителями этих видов ресурсов.

Главному американскому сопернику - КНР, тоже придётся несладко. Его зависимость от ближневосточных энергоресурсов высокая, а Россия на коротком шаге не сможет полностью её компенсировать. Поэтому трамписты не так уже и не правы, когда говорят, что выбор в пользу Камалы Харрис означает большую войну. Вот только они всё больше указывают на Россию и Украину, а главным театром будущей мировой бойни вполне может стать традиционно взрывоопасный Ближний Восток. Хотя, разумеется, это пока просто предположение.

Telegram

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Итак, коллеги, что можно сказать по ситуации на первую половину дня 21.09, во всяком случае, из тех событий, что проявляются в «видимом» спектре. Сразу скажу, пока никаких инсайдов не будет ни в открытом, ни в закрытом каналах. Просто, потому что большая…

Судя по всему, на Западе уже никто не думает о нанесении России стратегического поражения. Этот план снят с повестки дня после катастрофически неудачного прошлогоднего наступления ВСУ. Теперь задача иная - любой ценой добиться корейского сценария, то есть прекращения огня и "заморозки" конфликта по текущей линии фронта. При этом у данного сценария есть несколько особенностей.

Прежде всего, те бывшие украинские территории, которые сейчас контролирует Москва, признаваться российскими Западом не будут. Присоединённые по сентябрьскому референдуму 2022 года к России части Херсонской и Запорожской областей, а также ДНР и ЛНР, останутся под украинским контролем. Также продолжится активное военное сотрудничество Киева с западными державами и вся культурно-языковая политика нынешних украинских властей.

Такой мирный план предусматривает сохранение перспектив вхождения Украины в НАТО и Евросоюз. При данном раскладе фактически весь выигрыш России - это контроль части новых территорий. На обратной стороне весов находится сохранение на западных границах серьёзной угрозы в виде восстановивших свою боеспособность и даже улучшившей её украинской армии, опирающейся на военную машину НАТО.

Назовём вещи своими именами: если Россия пойдёт на такое соглашение, то она потерпит крупнейшее политическое и военное поражение со времён Брест-Литовского мира. И никакими оправданиями насчёт приобретения сухопутного моста в Крым его нельзя будет оправдать. Кроме того, "заморозка" конфликта сейчас означает неизбежную войну в течение последующих нескольких лет - с куда более серьёзным противником.

Потому что главное для Москвы в конфликте на Украине - это не приобретение новых территорий. Основная цель - ликвидация угрозы на западном направлении, что подразумевает нейтрализацию и внеблоковый статус украинского государства. Его демилитаризация и прекращение Киевом политики дерусификации. И это важнейшие маркеры: если указанные условия достигнуты - значит, Россия победила. Если нет - проиграла.

Но во всех разговорах о необходимости немедленной и срочной "заморозки" есть и положительная сторона. Они означают, что Украина проигрывает войну. Запад уже не верит в военные возможности Киева и хочет организовать ему передышку. Для этого он пытается уломать на перемирие Россию и Китай, чтобы последний оказал на неё давление. Однако самое интересное, что западным державам приходится уговаривать ещё и украинское руководство.

Для Зеленского и его окружения даже временное перемирие без возврата 1991 года означает политическую, а возможно и физическую смерть. Конкуренты разорвут их, оперевшись на значительную часть украинского общества, которое через пропаганду накрутили до ожидания неминуемой победы. Поэтому Зеленский изо всех сил сопротивляется и как ни странно в этом он является тактическим союзником России, для которой "заморозка" означает более масштабную войну и мобилизацию в скором будущем.

Скорее всего, завершить войну в этом году не получится. Условия ещё не созрели. А поэтому надо быть готовыми, что боевые действия могут продлиться ещё несколько лет. Равно как и понимать то, что война на Украине - это всего лишь локальный эпизод куда более масштабного противостояния между теми, кто хочет сохранить старый однополярный мир, и теми, кто желает перемен в мировой политике. Поэтому главные сражения ещё впереди.

Если кто-то думает, что Россия в ближайшее десятилетие сможет "исправить" отношения с Европейским союзом и хотя бы частично приблизить их даже к тому формату, который существовал до октября 2022 года - он глубоко наивный человек, либо сознательно вводит окружающих в заблуждение. Москва скорее наладит партнёрство с Вашингтоном, чем с Брюсселем.

Потому что для США Россия - один из центров силы, с которым им всё равно так или иначе придётся договариваться о сосуществовании. Но с Евросоюзом (именно с брюссельской бюрократией, не с отдельными европейскими странами) всё обстоит совсем по-другому. Один из главных моторов экономической и политической интеграции Европы - это постоянное расширение и захват новых рынков.

Они нужны для расширения продаж европейских товаров и услуг, уничтожения конкурентов и получения дешёвых трудовых ресурсов. Всё это - важнейший ресурс для роста благосостояния Евросоюза. Для этого даже нет необходимости давать новым странам членство в ЕС. Можно вполне делать это через механизмы ассоциации. Действия же России приводят к тому, что перед расширением ЕС появился шлагбаум. Он может не получить ни Украины, ни Белоруссии, ни даже Грузии с Молдавией.

Отсюда и европейская политическая истерика. И кто бы где в Европе не победил - Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии", "Пять звёзд" и другие, кто условно позиционировался как друг России - будет с той или иной степенью агрессивности бороться с Москвой. И так будет до тех пор, пока существует созданный по Маастрихтским соглашениям Европейский союз. Потому что нынешняя холодная война и горячий конфликт на Украине - это, прежде всего, борьба России и Европы, а не России и Америки.

Если вы не создаёте смыслы, которые будут определять ваше будущее, за вас их определят другие. Вот почему заниматься проектированием будущего не просто необходимо, а жизненно важно. Поэтому неудивительно, что к этой теме подходит Росатом, который из атомной корпорации постепенно превращается в компанию, которая определяет будущее в самых различных сферах: научной, технологической и гуманитарной.

Именно последней и было посвящено прошедшее вчера в павильоне "Атом" на ВДНХ мероприятие под названием "Производство будущего", которое собрало в качестве спикеров задающих тренды политтехнологов, создающих образы писателей-фантастов и создателей мультимедийных продуктов. Фактически конференцией про будущее Росатом запустил в общественном пространстве дискуссию о нём.

Для того, чтобы получить желаемое будущее, надо уметь мечтать и не бояться обсуждать свои мечты, дискутировать, спорить и доказывать право на их существование. Как показала прошедшая конференция, здесь нужна коллективная работа специалистов из самых разных сфер. По отдельности они не дадут нужного синергетического эффекта, а вместе - очень даже могут.

Очевидно, что фантастика и футурология - это лишь одна сторона медали. Идеи авторов могут и вдохновлять, и заставлять задумываться, и даже опасаться. Но создаваемое творческими людьми пространство идей необходимо уметь конкретизировать, "приземлять", давать им практическое направление. Ну, а дальше нужно придумать форму подачи сформулированных концепций, чтобы они могли завоёвывать общественное создание.

Косово-албанское политическое руководство продолжает унижать Сербию и лично её президента Александра Вучича. Но тот ничего не может с этим поделать, продолжая разнонаправленные телодвижения. Среди них - поставка сербских боеприпасов для нужд ВСУ через европейских посредников.

Telegram

Balkan_pro

***🇷🇸***Сербия. Ожидаемо Вучич не встретился с Курти. Последний не явился, обьяснив это своей неподготовленностью. Возможно, что Курти взял паузу, не желая делать лишних телодвижений в связи со сменой представителя ЕС по диалогу Косово- Сербия, предпочитая начать…