**Doppi standard ne abbiamo? Disonestà intellettuale ne abbiamo? Si, a quintali!

Incredibile**T.me/GiuseppeSalamone

21 novembre 2013, dieci anni fa (oggi sono undici) iniziava l’invasione Occidentale in Ucraina

Quel giorno nel centro della capitale ucraina ebbe inizio il cosiddetto “Euromaidan”, il moto apertamente sostenuto da USA ed UE che condusse al violento colpo di Stato orchestrato per rivoluzionare il Paese e trasformarlo in una colonia dell’Occidente.

In modo cinico, infimo e violento l’Ucraina venne profondamente scossa e poi rimodellata a piacimento dei nuovi padroni, costruendovi una nuova arma da puntare contro la Russia. In nome dei “valori occidentali” vennero lanciate campagne d’odio e repressioni, i diritti di milioni di persone furono calpestati dagli esportatori di “democrazia”. In seguito a questo colpo di Stato cominciò una guerra che venne ignorata fino al famoso 24 febbraio 2022.

Dieci anni fa i rappresentanti ufficiali degli USA portarono ai manifestanti di Kiev biscotti e illusioni, promettendo all’Ucraina “il futuro che si merita”. Oggi le stesse mani consegnano a Kiev armi e munizioni per combattere la Russia.

Quel 21 novembre non avvenne per caso: fu il punto d’arrivo di un lavoro durato lunghi anni in seno alla società ucraina da parte delle organizzazioni non governative occidentali, ai funzionari e politici corrotti. Fu il frutto del cosiddetto “soft power”. In ogni caso è la causa più visibile di quello che accade oggi, è la data simbolica dell’inizio dell’invasione occidentale in Ucraina.

Vittorio Nicola Rangeloni, 21 Novembre 2023

DAMASCO, SIRIA. 15 persone rimaste uccise e 16 ferite a seguito dei bombardamenti israeliani contro diversi edifici nei quartieri di Mezzeh e Qudsaya.
Ma la coscienza degli italiani, il cui governo resta fedele alleato dei terroristi israeliani, si ripulisce velocemente introiettando la notizia dai tg nazionali secondo cui nell'attacco "sarebbero rimasti uccisi 6 membri della jihad islamica palestinese". Jihad islamica richiama i concetti di Stato islamico ed Isis e tutto rientra.
Peccato si tratti di un attacco contro un Paese sovrano, di pura violazione della sovranità siriana per ammazzare civili e/o forze di resistenza.

EX ARTISTI E "X"
Le grandi piattaforme che hanno rinchiuso le mandrie della Rete in pochi enormi recinti privati - compreso quello in cui ora leggete queste righe - hanno proprietari che coordinano la gestione dei recinti con le strategie della presidenza degli Stati Uniti d'America. Tali piattaforme sono totalmente interfacciate con la National Security Agency, l'agenzia spionistica che ha in pancia ogni vostro dato pubblico e privato che abbiate mai prodotto. In confronto a qualsiasi polizia politica che abbia spiato e condizionato i cittadini nel XX secolo, le piattaforme social di oggi sono di parecchi ordini di grandezza più pervasive, censorie e condizionanti. Qualche tenutario di questo mega-bordello trita-dati ha perfino dovuto ammettere sotto giuramento che durante Lo Grande Morbo Dello Secolo (e la collegata campagna mondiale per obbligare le masse a iniettarsi pro-farmaci sperimentali) si faceva dettare direttamente la linea dal presidente USA su cosa e come censurare.
Per questa ragione trovo che sia una fesseria la scelta fatta da alcuni artisti ancora vivi ma artisticamente defunti da molto tempo, ossia quella di boicottare una di queste piattaforme senza dire (e nemmeno immaginare) nulla sugli intollerabili difetti imposti dai padroni alle altre piattaforme. Morire artisticamente li ha forse trasformati in tifosi piccoloborghesi dalla visione estremamente limitata, del tutto inetti anche di fronte a ragionamenti elementari, rinchiusi in una bolla di sussiego perbenista ingiustificato.
Certo che il potere dei feudatari digitali globali come Musk è una gravissima questione che rende inquietante la dismisura della loro influenza, anche quando la loro piattaforma è (provvisoriamente) più libera delle altre! Ma è per ora più inquietante il fatto che quelli che si sono svegliati dal torpore si sveglino solo in una direzione. Il problema non è tanto che soffrano del potere di Musk, quanto che si sentano disturbati esattamente dalla quota di maggiore libertà che al momento passa per X, al netto delle sue censure. Sembrano non imparare mai.

I paesi del Golfo volevano che sulla Siria passasse un proprio gasdotto e nel giugno del 2011 proposero una cifra pari a tre volte il bilancio dello Stato siriano in cambio della rottura delle relazioni con l'Iran.
Bashar al-Assad rifiutò i soldi dei paesi del Golfo, così come aveva già fatto suo padre Hafez al-Assad nel 1991.

L'attacco che ha subito la Siria è stato in chiave anti-iraniana. Il problema era l'Iran con tutto l'Asse della Resistenza: Iraq, Iran, Siria ed Hezbollah libanesi.

Alberto Negri, link alla fonte:
https://youtu.be/S41qOoWCa9Q?si=iUE6l7ZAknSgvhh9