**❓* Может ли слияние нефтяных гигантов России создать лидера в секторе энергетике, сопоставимого с Aramco?***

📰 Недавно Wall Street Journal сообщила, что слияние крупнейших российских нефтегазовых компаний может создать мегапроизводителя. Согласно статье, один из наиболее обсуждаемых сценариев предполагает, что государственная компания «Роснефть» приобретет независимую компанию «Лукойл» и дочернюю компанию «Газпрома» — «Газпром нефть». Если это произойдет, объединенная компания, скорее всего, станет вторым крупнейшим производителем в мире после Saudi Aramco, с уровнем добычи, в три раза превышающим показатель ExxonMobil.

🗞 Однако в пресс-релизе «Роснефть» заявила, что такая информация не соответствует действительности и не имеет под собой оснований. По мнению компании, это попытка «отвлечь внимание от настоящих проблем».

📊 Мы решили сравнить показатели добычи, чтобы представить, как выглядела бы компания на мировом рынке в случае объединения. Инфографика включает крупные национальные нефтяные компании или компании с госучастием, такие как Aramco, PetroChina, ExxonMobil, ADNOC, Petrobras и Kuwait Petroleum, на основе их добычи углеводородов в 2023 году, в миллионах баррелей нефтяного эквивалента в сутки. На графике наглядно видно, что в случае объединения российских компаний, показатели действительно приближаются к Aramco по размерам. По поводу производства в три раза больше, чем ExxonMobil, который является крупнейшим производителем в США, остаются вопросы.

Как говорили ранее, данное сравнение основано на данных за 2023 год, поэтому остаются некоторые вопросы. Будем следить за развитием событий.

Стоит отметить, что в истории нефтегазовой отрасли слияния и крупные сделки между гигантами происходили нередко как ответ на экономические кризисы и нестабильность рынка.

🔹 Например, текущая компания ExxonMobil результат слияния крупнейших компаний Exxon и Mobil в 1999 году, стоимостью $73,7 млрд.
🔹 Chevron объединилась с Texaco в 2001 году, — на тот момент компании были главными конкурентами, входивших в топ-3 нефтяных компаний США.
🔹 Shell, управляемая двумя советами директоров — британским и голландским почти 100 лет, объединила структуры в 2005 году. А затем, в 2016 году, приобрела BG Group, что позволило ей выдержать конкуренцию и укрепить свои позиции.

🇷🇺 Что касается Роснефти, компания тоже наращивала активы через сделки. Например, в 2013 году она приобрела полный контроль над компанией ТНК-BP, ранее принадлежавшей BP и российскому консорциуму AAR.

🔵 https://t.me/EnergyAnalytics

Инструмент Трампа – не мешать работать

Директор Energy Analytics Абзал Нарымбетов склонен считать, что до 40 долларов за баррель нефть при Трампе, скорее всего, не упадет, потому что нет значительных объемов перепроизводства или значительного снижения потребления.

- Если вспомнить падение 2014 года, то тогда основным фактором было перепроизводство. На Казахстане это отразилось двукратной девальвацией. Последнее падение цен на нефть было обусловлено пандемией, и, как следствие, снижением потребления энергоресурсов, в том числе нефти и газа, — говорит эксперт.

По его мнению, за последние 4 года руководство США, даже администрация Байдена, ярого сторонника зеленой энергетики, допускала и не пресекала ежегодный рост добычи.

- То есть в целом политика США направлена на противостояние ограничениям по добыче нефти. Только ОПЕК+ пока еще искусственно удерживает объемы для контроля за ценами. Но после вступления Трампа в должность нефть "упадет" и будет держаться в диапазоне 60-70 долларов за баррель. Самый худший вариант, который я ожидаю, это 50 долларов, но никак не заявленные Трампом 40. 40 долларов в 2024 году и 40 долларов 10-летней давности – это разные 40 долларов. Сейчас такая цена на нефть будет еще болезненней для нефтяного рынка, чем в 2014 году.

Я допускаю, что сейчас из-за возможного перепроизводства и политики новой администрации, которая наверняка будет меньше форсировать зеленую энергетику, а даст больше свободы нефтегазу, скорее всего цены не будут расти, а удержатся в диапазоне 50-70 долларов.

- Через какие инструменты, по-вашему, Трамп будет ронять цены?

- Не думаю, что у новой администрации есть четкий план. Трамп уже был президентом, и с 2016 по 2020 годы он просто не мешал развитию нефтегазового сектора, это и был его инструмент. Не будем забывать, что у Дональда Трампа зачастую популистские подходы – он любит говорить то, что американцы хотят слышать. Так что при Трампе рыночные цены на нефть будут формировать спрос и предложение.

- Насколько критичным должно быть падение цен, чтобы это было болезненно для Казахстана?

- Даже 70 долларов уже болезненно. Потому что изначально бюджет на 2025 год был запланирован по цене 75 долларов за баррель. Это был оптимистичный вариант. И тогда, и сейчас самые авторитетные международные организации прогнозируют нефть ниже 70-80 долларов. Большинство склоняется к 60-70 долларам.

В 2024 году был рекордный дефицит бюджета и рекордные трансферты из Нацфонда. В целом за годы независимости у нас только трижды был профицит бюджета. Значит, сейчас нужно задавать вопросы не о том, насколько падение цен на энергоносители будет болезненным для страны, а насколько качественно государство планирует бюджет. Изначально ставить ориентиром самый оптимистичный вариант и рассчитывать на идеальное стечение обстоятельств – плохая идея. Планирование должно начинаться с управления рисками и закладывания самых пессимистичных сценариев.

Кроме того, не исключен и второй фактор, влияющий на бюджетный дефицит Казахстана – насколько реально исполнение наших планов по добыче. И за последние 3 года Казахстан систематически не укладывается в свои же планы. Это тоже свидетельство плохого планирования.

К сожалению, ежегодно в лучших традициях плановой экономики ставятся максимально оптимистичные цели по добыче и по мировым ценам. Когда падает и то, и другое, начинается покрытие дефицита бюджета трансфертами из Нацфонда либо незаметными девальвациями, которые на самом деле всем очевидны, но никто не осмеливается говорить об этом вслух. И это будет продолжаться.

С другой стороны, снижение цен на нефть должно встряхнуть госмашину для реальных действий по диверсификации экономики. Напомню, Основные свои реформы за время независимости Казахстан сделал именно при низких ценах на нефть - 1997-1999, 2009, 2014 годы. Если в 2025 году произойдет значительное снижение цен на нефть, это, вероятно, подтолкнет Казахстан к реформам.

https://zorknews.kz/articles/biznes-i-ekonomika/tseny-mogut-snizitsya-dostatochno-seryezno.html

Про климатическое наследие Байдена

Победа Дональда Трампа на президентских выборах имеет ключевое значение для энергетического перехода как в США, так и в глобальном масштабе. Эксперты подчеркивают, что его возвращение на пост президента может серьезно повлиять на климатическую политику, поскольку Трамп многократно заявлял о намерении выйти из международных экологических соглашений.

⁉️ В частности, как отмечает Financial Times, команда Трампа уже анонсировала план по выходу США из Парижского соглашения. Более того, по данным Politico, подготовлен указ, который полностью выведет страну из Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Этот поворот в политике может оказать значительное влияние на Глобальный климатический саммит COP29, который стартует в Азербайджане в понедельник.

🧳 Тем временем, несмотря на многочисленные спекуляции по поводу внутренней энергетической политики Трампа, Financial Times отмечает, что не стоит исключать сохранение части инициатив Байдена, таких как Закон о снижении инфляции (IRA). Важно отметить, что, несмотря на риторику против "зелёной энергетики", в первый срок Трампа в США наблюдался рост инвестиций в возобновляемую энергетику.

Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что к 2028 году доля возобновляемых источников в энергетическом балансе США вырастет до 34% по сравнению с 22% в 2023 году.

🔵 Однако политика Байдена, направленная на развитие чистой энергии, также не обошлась без противоречий. Несмотря на успешную реализацию ряда инициатив по возобновляемым источникам, Байден столкнулся с критикой за резкий рост нефтедобычи в США, что вызвало недовольство экологических групп.

Тем не менее учитывая статус США как второго по величине потребителя энергии в мире, эксперты считают, что годы управления Байдена оказали заметное влияние на глобальную энергетическую ситуацию.

✅https://t.me/EnergyAnalytics

Факт. За 7 месяцев текущего года через Каспий было транспортировано в 3,9 раза больше казахской нефти, чем годом ранее.
Комментарий. В январе-июле 2024 года объем транспортировки нефти из Казахстана по Каспийскому морю составил 1,292 млн тонн, что в 3,9 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года (332 тыс. тонн), сообщил «КазМунайГаз». По маршруту Актау-Баку транспортировка нефти выросла на 75%: с 246 тыс. тонн до 431 тыс. тонн. Общий объём транспортировки нефти в открытых морях с начала года составил 6,7 млн тонн, что на 14% больше показателя прошлого года (5,9 млн тонн).
Также за 7 месяцев этого года «Казмортрансфлот» (дочерняя компания «КазМунайГаза») перевез по Транскаспийскому маршруту 25,5 тыс. двадцатифутовых контейнеров (ДФЭ), что в 2,4 раза больше, чем в аналогичный период 2023 года (10,6 тыс. ДФЭ). Благодаря этому, уже в начале августа «Казмортрансфлот» достиг отметки в 100 тыс. ДФЭ, перевезенных с момента запуска линии Актау - Баку в апреле 2019 года.

Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ