«Ко многому я имел отношение, но в сущности, ничему не принадлежал до глубины, ничему не отдавался вполне, за исключением своего творчества.»

читаю лучшую книгу весны, даже, может быть, этого года и вступаю в новую эру своего канала под эгидой Бердяева. читать его «Самопознание» я буду очень медленно, тщательно пережевывая каждую многоэтажную мысль, а делиться здесь мне хочется практически каждой страничкой.

я уже многократно говорила, что очень люблю всё автобиографичное, исповедальное, живое, потому что мне это очень откликается; Бердяев же в своей книге соединяет опыт жизни с опытом философским, с актом самопознания. а это – мое двойное ‘да’ в литературе. в общем, с первой строчки я поняла, что мне с этой книгой по пути. читаю её вслух, перечитываю выделенное по несколько раз, покрываюсь мурашками, киваю головой, черкаю страницу за страницей. по-настоящему наслаждаюсь и не тороплюсь закончить это чтение к какому-то сроку.

«Не только апельсины»: как маленькая девочка из религиозной семьи познавала мир противоречий и искала собственное ‘я’ в сказочных снах.

по моим ощущениям, Дженет Уинтерсон проста до невозможности. она пишет без изысков, пишет так, как умеет, но в её тексте очень много силы. во-первых, это, конечно же, автобиографический роман, во-вторых, в него очень интересно вплетены сказочные вставки, тем самым текст как бы разделяется на две разные, но дополняющие друг друга части. одна – сюжетная, простенькая для понимания, очень описательная и ироничная, другая – магическая, отвечающая за отражение внутреннего состояния героини, раскрывающая её переживания, которые гораздо сложнее отметить в первой части. эдакий магический реализм, от которого меня обычно воротит, но тут он оказался настолько к месту, что вызвал только положительные эмоции.

героиня Уинтерсон становится на путь поиска себя. религия, занимающая главенствующую роль в её жизни с самого детства, все больше и больше сталкивает её со своими внутренними противоречиями, путает и отдаляет её от истинного понимания себя. мир, такой, каким Дженет его знала, рушится, церковные устои забирают у неё даже право на любовь, а семья все больше наступает на горло.

настает пора перемен, время взрослеть и маленькая девочка начинает задавать все больше вопросов, тон произведения меняется, и героиня наконец вырастает в девушку, готовую встретиться со своими демонами лицом к лицу. она осознает, что жизнь слеплена не по единому стандарту, а человека невозможно подогнать под один макет. в конце концов, в жизни есть не только апельсины, а целое многообразие фруктов, как бы банально эта мысль ни звучала, но выходцу из такого верующего общества нелегко принять этот факт. как и нелегко обрубить концы той нити, что связывала его с прошлым столько лет, что была его опорой, единственным, во что следовало верить.
мне всегда казалось, что человеку, покинувшему религиозную общину или утратившему веру в Бога, тяжелее всего. он сталкивается с куда более страшным одиночеством, чем кто-то другой, потому что человеку кажется, что он потерял самого Бога, что теперь без Бога в нем что-то оборвалось. и тогда начинается долгий и трудный путь обретения себя и какого-то совершенно иного счастья, за пределами религии.
#прочитанное

?❤️: эта весна учит слушать, наслаждаться процессом не ради результата, пробовать новое и часто бывать в одиночестве, чтобы найти с собой общий язык.

когда я записывала свои планы на весну, смешно сказать, но там было и «прочитать одну книгу на английском», и «одну по философии», и «одну из списка тех сложных книг, которые я постоянно откладываю». еще смешнее, что как только я записала эти планы, меня тут же покинуло желание читать в принципе. как итог: 1 прочитанная книга в марте, 2 в апреле и 2 в процессе :)) вот и весна уже подходит к концу.
сначала я, честно, очень расстроилась. ругала себя, что постоянно нахожу более важные дела, чем чтение – потом забивала – потом снова ругала. но в конце концов я вообще ни о чем не жалею. никогда я не гуляла больше, чем этой весной. никогда я не отпускала контроль сильнее, чем этой весной. и это в принципе хорошо.

книги подождут, а весна’24 больше никогда со мной не случится. ну и конечно всё это очередной урок мне самой никогда не строить планы, даже такие маленькие, вроде книжных.

«Церемония жизни» — заглавный рассказ сборника Саяки Мураты, шокирующий сюжет и исследование темы табу.

еще 30 лет назад мир главной героини жил нормально, но определенные трудности заставили правительство Японии отказаться от идеи стандартного захоронения в пользу ритуального поедания умершего, так называемой церемонии жизни.
в этом небольшом абсурдном рассказе Мурата показывает, насколько изменчива человеческая мораль, насколько подвижен в этом плане и сам мир: 30 лет назад все осудили маленькую главную героиню даже за глупую мысль «я бы хотела попробовать человека», теперь же к ней относятся с недоверием, потому что она не большой любитель поесть на церемониях жизни.
в какой-то момент церемонии становятся для людей чем-то естественным и даже сакральным, а мы знаем, что бывает, когда кто-то пытается осудить нечто священное для большого количества людей.

особенно интересно следить за своими собственными ощущениями во время чтения, ведь действительно, табу очень плотно сидят в нашей голове, мы даже не можем себе предположить (если наша психика здорова), что каннибализм может стать нормой, а некоторые племена, где подобное может до сих пор практиковаться, с отвращением называем дикарями. но Мурата как бы заявляет читателю: «то, что шокирует тебя в этом рассказе, шокирует лишь потому, что в твоем мире это ненормально. но на самом деле это просто по-другому».
мы — заложники традиций, и даже если нам кажется, что мы уже совершенно далеки от них, все эти табу и догмы буквально ввинчены в наш мозг, не поддаваясь никакому опровержению. табу скрепляет людей в единое целое. у нас могут быть разные ценности, вероисповедания, национальности, но меру нормальности человека определяет именно его соблюдение табу.

[продолжение в комментариях]
#прочитанное

снова решила попытать свое счастье выбором книги в аудиоформате и прослушала больше половины «Все, чего я не сказала» Селесты Инг. прослушала больше половины с комом в горле, желанием свернуться калачиком и хорошенько разрыдаться.

за последний год я много думала о родительско-детских отношениях, меняла свое отношение к своим травмам, принимала решения, от которых зависят мои отношения с родителями. я думала, что отпустила. но слушая у Селесты Инг историю трех детей, растущих в одной семье, но с разным отношением к ним, мне хочется плакать.
любая семья — запутанный клубок. что может быть более взрывоопасно, чем объединить кровными узами нескольких людей с разными характерами и взглядами на жизнь и заставить их всех жить под одной крышей?
«Все, чего я не сказала» объединяет в себе несколько проблематик родительско-детских отношений: гиперопека, перекладывание родительских ожиданий от мира на ребенка, полное игнорирование ребенка, его чувств и интересов, сравнения. в трех детях семейства Ли показано, как НЕ надо делать. и каждого из них хочется крепко обнять, заплакать, потому что никому из них не повезло, потому что все они — жертвы родительских амбиций, потому что все они несвободны и потому что даже в 22 года, когда ты сто тысяч раз прорабатывал свои отношения с родителями, тебя все еще неприятно потряхивает от книг на эту тему и, кажется, будет потряхивать всегда.