Ура, у нас первый снегопад. Из-за этого мы стоим в пробке уже около 2 часов. В Калининграде никто не знает, что делать, когда выпадает снег

Цитаты:
«Что всегда превращало государство в ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем»

«И кто станет отрицать, что мир, где богатые имеют власть, лучше, чем мир, где богаты лишь власть имущие?»

«Мы готовы принять любое объяснение кризиса, переживаемого нашей цивилизацией, но не можем допустить мысли, что этот кризис является следствием принципиальной ошибки, допущенной нами самими, что стремление к некоторым дорогим для нас идеалам приводит совсем не к тем результатам, на которые мы рассчитывали».

Модель этого анализа можно найти в политической подкове (рис. 3), в которой социализм и фашизм находятся на разных концах дуги, но тем не менее ближе друг к другу, чем к центральным течениям.
Самый эмоционально окрашенный термин "рабство" в книге скорее является абсурдным итогом политики и тех, и других, хотя довольно убедительным.
Хайек устанавливает несколько тейков, которые одинаковы для фашистов и социалистов:
- отмена индивидуализма (который является спутником демократии);
- новая трактовка свободы - свобода от неопределённости и от необходимости, соответственно свобода от выбора;
- планирование и распределение ресурсов;
- освобождение от моральных ограничений (т.к. внутри группы человек действует не из своих принципов);
- основанием для науки и искусства служит исключительно социальная цель.

Хайек критикует и приводит убедительные доводы против этих действий. В то же время автор пишет о необходимости некоторых ограничений власти, если мы хотим жить в свободном обществе. В либертарианства необходимо использовать максимальный потенциал конкуренции, чтобы каждый мог осуществлять свою свободу, демократия и капитализм развивались, а экономическая система становилась более сложной, гибкой и жизнеспособной. Для этого функция государства должна ограничиваться лишь установлением общих правил, в рамках которых невозможно спланировать все частные случаи.
Конечно эта книга не заставит поменять читателей своих взглядов, но она проясняет многие позиции либерализма и либертарианства, делая их основательными и убедительными.

2 года я живу в Калининграде

Первый из них - это приверженность СОР21 (это парижское соглашение о противодействии климатическим изменениям в 2015 г.) На этом съезде были сформированы основные нормы по выбросам, темпы снижения выбросов и вообще обязанности каждой из стран. Но вот беда в том, что места для реализации экологических планов не существует. Невозможно их выполнить в условиях ныне существующей Земли. И эти планы и программы экологических улучшений - это просто вымысел, Земли на них не хватит.
Второй это усиление неравенства, чтобы создать касту высших, способных жить на новой земле будущего (зона внутри Земли с неограниченными ресурсами, Марс и т.д.), которая тоже является вымыслом. Третий сценарий - это пропаганда отрицания климатических изменений, чтобы оставить людей жить на Земле, которая уже кончается.
Латур же предлагает разработать новую стратегию, чтобы совместить планы по глобализации и локализации.
В книге много критики современных политических течений, который не могут уместиться в рамки реального, например, трампизма, или экологических движений.
Переориентация Латура предлагает новый взгляд на Землю: "Заселять её заново" - понять, что мы не должны смотреть на Землю как на объект воздействия и изменений, а мы действительно должны жить на ней активно. Чтобы понять, что это значит, нужно прочитать работу Бруно Латура.

Вчера-сегодня перед отъездом родители сказали мне, что уже 10 лет я не живу дома. Летом 2014 года я уехал жить в кадетский интернат. С тех пор родительский дом для меня печальный образ детства и школы, где я никогда не смогу жить

И ебоманый Обэме,
Как чё-то там Навельный
Но с похмелья Букин Гена
Продаст туфли подешевле

А сейчас я на свадьбе у Феди

Я прожил 8765 ночей. На сегодняшний день

По ходу романа мы видим два плана: внешний - политико-биологический, и внутренний.
Внешний. Анри Зорге - молодой, 23 летний мелкий чиновник. Постоянно берёт больничные из-за странной болезни. Вскоре началась эпидемия, непонятно из-за его болезни или нет. Ведь если из-за него, то на работе специально давали длительные больничные, чтобы эпидемия началась. Мы узнаём, что государство, в котором происходят действия, тоталитарное. В карантинных зонах открываются госпитали прямо в жилых домах, один из таких - в доме Зорге. Эти госпитали - скрытая сила оппозиции, которая готовит переворот. Анри Зорге в центре действий всегда, хотя этого не хочет.
Внутренне - старшая сестра Анри в детстве издевалась над ним, очень хоррорно, страшно до мистики. Зорге постоянно замкнут в себе и не умеет общаться с людьми, часто у него вспышки гнева. Его сиделка в лазарете заменяет ему сестру, но издевается над ним с положительным знаком. Она видит в нём всевышнего. Зорге пытается освободиться от всего.

Эта проза, центрирована вокруг отсутствующей фигуры автора, мёртвого автора. Поэтому интерпретировать её можно во множестве слоёв, уровней и т.д. сама книга понравилась: смены фона, которые практически меняют стиль письма, читатель погружается в восприятие главного героя, конечно, если читать внимательно.

Цитаты:

"И да станет лучшее тьмой, чтобы худшему недостало света"

"Все, что бы вы ни делали, чтобы ускользнуть от закона, вновь обернется для вас силой закона. И когда государство решит вас уничтожить, вы узнаете, что это уничтожение не наказывает вас за ошибку, не сулит вам перед историей суетной гордыни мятежника, а превращает в одного из своих скромных и пристойных прислужников, на прахе которых покоится благо всех, и в частности ваше".