Судебная практика

АС Центрального округа: АУ должен доказать необходимость охраны активов должника.
Оплата охраны без согласия должника и суда — риск управляющего, а не конкурсной массы, подчеркнул суд.

https://probankrotstvo.ru/news/as-centralnogo-okruga-au-dolzen-dokazat-neobxodimost-oxrany-aktivov-dolznika-7246

Судебная практика

АС Московского округа: маткапитал при банкротстве должника возврату не подлежит.

https://probankrotstvo.ru/news/as-moskovskogo-okruga-matkapital-pri-bankrotstve-dolznika-vozvratu-ne-podlezit-7230

Судебная практика

ВС объяснит, что делать, когда на торгах продали «лишнее».
В ходе банкротства компания реализовала на торгах ипотечную недвижимость в счет требований банка. Оказалось, что часть имущества не принадлежала ни ей, ни банку, ни, как следствие, покупателю. Суды отказали последнему в возврате средств, и он обратился с жалобой в экономколлегию.

https://pravo.ru/news/255622/

Новости законодательства

Депутаты попросят Конституционный суд проверить законность повышения госпошлин в судах.

https://probankrotstvo.ru/news/deputaty-poprosiat-konstitucionnyi-sud-proverit-zakonnost-povyseniia-gosposlin-v-sudax-7201

Судебная практика

АС Поволжского округа: превышение площади дома социальной нормы само по себе не может являться единственным критерием для признания жилья роскошным.

https://probankrotstvo.ru/news/as-povolzskogo-okruga-malo-nazvat-dom-dolznika-roskosnym-dlia-liseniia-immuniteta-7186

Судебная практика

ВС разбирался, кому принадлежит нежилое помещение в многоквартирном доме.
Застройщик оставил за собой комнату консьержа, которую в процедуре банкротства выставили на торги. Жильцы доказывали, что помещение — общее имущество и оно не может быть продано из-за долгов компании.
ВС отменил решения нижестоящих инстанций, которые пришли к выводу, что комната консьержа не предназначена для обслуживания квартир в доме и не является общим имуществом.

https://pravo.ru/news/255457/

Новости законодательства

Законопроект: банкроты будут обязаны в первоочередном порядке уплачивать налоги, начисленные по результатам хозяйственной деятельности. Исключение — налог на прибыль при продаже имущества банкрота с торгов, он погашается в составе третьей очереди реестровых требований.

https://fedresurs.ru/news/95a4c404-fc7f-4d26-87f8-d8665a0e5595

Судебная практика

ВС: продажа имущества одним лотом при банкротстве не влияет на налогообложение движимых ОС.

https://probankrotstvo.ru/news/vs-prodaza-imushhestva-odnim-lotom-pri-bankrotstve-ne-vliiaet-na-nalogooblozenie-dvizimyx-os-7168

Судебная практика

АС СЗО: АУ должен доказать наличие документов у экс-директора банкрота.
Нельзя обязать передать документы, которых у бывшего руководителя должника нет. Бремя доказывания обратного лежит на арбитражном управляющем, подчеркнул суд.

https://probankrotstvo.ru/news/as-szo-au-dolzen-dokazat-nalicie-dokumentov-u-eks-direktora-bankrota-7178

К сведению

Как будут выбирать арбитражных управляющих для инициированных ФНС банкротств.

https://probankrotstvo.ru/news/kak-budut-vybirat-arbitraznyx-upravliaiushhix-dlia-iniciirovannyx-fns-bankrotstv-7153