Книжная пропаганда в моем детстве была довольно изощренной, хоть и не особо спланированной.

Дедушка просто научил читать, когда мне было 2 года, папа просто с аппетитом рассказывал про прочитанный нон-фикшн, когда я стала постарше, а мама просто обожала книги покупать. В итоге я имела навык, догадывалась, что чтение может быть интересным, и всегда имела доступ самой разной литературе.

Так вот. Однажды мама выписала по каталогу (я еще такие времена застала, да🙈😁) две кулинарные книги с фоторецептами, где каждый этап приготовления был отфотографирован, снабжен описанием и отпечатан на глянцевых страницах в прекрасном качестве.

Именно в тех книгах я впервые увидела спаржу, взбитые «до крепких пиков» белки и марципановые фигурки на тортах, начисто отсутствовавшие в нашей тогдашней реальности🫠 Протестировать большую часть рецептов как раз из-за недостатка ингредиентов не представлялось возможным, а вот рассматривать картинки можно было бесконечно. Ответственно заявляю, что обожала эти книги))

Так что в один из последних походов в Читай-город я словила настоящий флешбэк с этой аккуратненькой книжечкой-конфеткой похожего формата👆🏻: пошаговые фоторецепты, классная полиграфия, аппетитные блюда и стойкое внутреннее ощущение, что это создано только чтобы любоваться, истекая слюной и пытаясь представить неземной вкус😅

Хорошая книга всегда подкинет тем для размышления. Прекрасная - заведет туда, где ты мысленно еще не бывал, а, как оказывается, хотел бы.

При этом подача идеи или концепции должна быть не линейной и однозначной. Для истинного наслаждения желательно обнаружить некий зазор, место для формирования собственного мнения, пространство для фразы: «А для меня это про…» и удивления собственным открытием.

В «Сегуне» Джеймса Клавелла для меня такого нашлось много. Делюсь, как и грозилась.

Например, понятие кармы, которое в нашей культуре нередко трактуется как нечто негативное, как следствие неминуемо идущее за причиной, раскрылось с более значимой стороны. Куда больше в этом понятии предопределенности судьбы и безоговорочного принятия того, что тебе уготовано. Карма может быть тяжелой, а может быть легкой, карма - это то, как течет твоя жизнь, а не только ее итог, карму изменить нельзя.

Вообще тема принятия неизменного проходит красной нитью по всему роману и многократно проговаривается вслух фразой shikata ga nai (в русской озвучке «сиката га най», в версии онлайн-переводчика - «шиката га най»), что означает: «Ничего поделать нельзя, двигайся дальше». Удивительно освобождающая фраза, если вдуматься. Разрешение оставить груз неудачи позади и идти навстречу новому - вот, как это слышу и понимаю я.

В абсолютную степень в романе возведены понятия чести, долга, достоинства, мужества и благородства. Как будто это отдельные герои романа - живые, настоящие и наводящие на мысли: а как бы я поступила в подобной ситуации? А хватило бы мне сил сделать так же? А чем вообще руководствуются люди сейчас?

Но вершина труднопостижимого для меня - смотреть, как растет камень, и напиваться из пустой чашки.

Целый букет здесь: и умение осознанно отрешиться от происходящего, и способность принимать с благодарностью (карма и shikata ga nai вместе взятые), и бесконечное терпение, и философское понимание чужой психологии и причин поступков, и навык видеть пользу для себя в любой ситуации.

В общем, обогатилась невероятно, все еще проживаю и стараюсь встроить в собственное бытие.

А что последнее из прочитанного долго не отпускало вас?

Чтобы не разочаровываться, лучше не очаровываться - правило номер один в отношении любого бестселлера.
Не то чтобы я делала высокие ставки, все-таки опыт распознавания истинной сути популярных изданий уже есть. Но в моем личном рейтинге эта книга взяла бы номинацию самых слабых в этом году, при том, что западные чарты роман «взорвал», права проданы в несколько стран, а по сюжету уже даже снят фильм с вполне себе именитой Блейк Лайвли в главной роли.

Начнем с текста. Очень слабая русская версия. Тут и перевод, и редактура - все на троечку, хотя и ясно, что сам исходник далеко не идеален. В сторис я уже показывала горсть откровенных ляпов в одном абзаце, и это не единственное проблемное место. То ли торопились издать, пока шумит киноверсия, то ли трудности с кадрами в издательском холдинге не так уж преувеличены, как о них говорят.

Очень хочется, чтобы догма «если так написано в книге, значит так правильно» не нарушалась никогда, ведь в этом случае я говорю именно о речевых и стилистических ошибках, а не о банальных опечатках, которые в ничтожном количестве можно было бы простить и списать на спешку.

Перевод - отдельная боль. Нормально ли для русского языка использовать для обозначения сотрудников цветочного магазина слово «служащий»? Очень сомневаюсь. Особенно если в исходнике это место обыграно многократными повторениями для усиления эффекта. «Тебе нужно больше служащих!» в количестве пяти штук - и вот меня корежит уже целых пять раз.

Понятное дело, никаких особенных усилий мозгу предпринимать не приходилось - текст простейший, мысли на поверхности, растянуто в описаниях все, что можно было растянуть, динамики ноль, сюжетная линия пряма, как лазерный луч. При этом половина книги выделена курсивом. Чтобы что? Чтобы я правильно все поняла? Чтобы расставила смысловые акценты? Чтобы…. Как расшифровать это стремление облегчить мои усилия? Я взрослый человек, я читаю не первую книгу, я слежу за развитием сюжета, мне не нужно, ради Бога, тыкать пальцем в «особо важные места».

И пара слов про сюжет, конечно. Тема домашнего насилия важна, ее нужно поднимать, подсовывать правильные решения, подсвечивать реальность выхода из таких ситуаций, однако же, будь это ближе к жизни, к настоящей жизни обычных женщин, толку от этого было бы больше.

Что имеем здесь? Успешного красавчика-нейрохирурга, успешную красотку-флористку с гремящим на весь Бостон цветочным и квартирой размером в этаж, подаренной безумно влюбленным мужем, сказочно богатую лучшую подругу, у которой хоть и есть «специальные люди» для всего, но которая не перестала быть любящей душечкой-простушкой. А еще в наличии имеется идеальный бывший, тоже красавчик, тоже успешный и, разумеется, тоже безумно влюбленный. Сколько женщин, скажите мне, могут посчитать этот пример релевантным для себя? Даже в американской действительности таких будет меньшинство.

Очевидным плюсом считаю шумиху вокруг книги, расцениваю это как маркетинг чтения в целом. Если к красивенькой обложке потянулось чуть больше рук, чем обычно, это тоже достижение. Просто после того, как прочитаете, попробуйте «С неба упали три яблока» Наринэ Абгарян. Там тоже чуть об этом. Но настолько талантливо, пронзительно и красиво, что недоумение от прочтения Колин Гувер должно увеличиться в разы.

Делитесь впечатлениями, если читали🩷

Кто-то из присутствующих в этом канале обязательно должен помнить сериал «Сегун» 80-го года

Мне тогда было всего 7 лет, но образ брутального, породистого и голубоглазого Джона Блэкторна в исполнении Ричарда Чемберлена (он же отец Ральф из «Поющих в терновнике») я могла воспроизвести в памяти, кажется, всегда)))

Сейчас мне 37, я читаю одноименную сагу Джеймса Клавелла, и утопаю в ней с головой совершенно очарованная всем: от захватывающей дух истории, до блестящего в малейших деталях текста.

После изнурительного плавания по незнакомому океану голландский корабль «Эразм» с выжившими членами команды пристает к одному из японских берегов. Среди них и капитан, которому предстоит узнать, понять и научиться выживать в непостижимой европейскому уму японской культуре, конфликте интересов и клановой войне.

Да, это та самая классика, где главный герой могуч, удачлив, бесстрашен и, хоть и готов к любому повороту, всегда борется за лучший для себя исход в максимально неблагоприятных условиях))

Женские персонажи поразительны для меня с точки зрения исторических и культурных традиций, определяющих их бытие. Знали вы, например, что основная задача жены - управлять домом и хозяйством и рожать детей, наложниц - радовать господина и рожать детей, куртизанок - радовать господина (не одного, разумеется) и радоваться самой (и принадлежать при этом хозяйке «мама-сан», пока кто-то не выкупит твой контракт)? Смешения ролей почти не предполагалось.

В культ возведено понятие чести, бояться смерти не принято, терпение и карма - ключевые принципы, красота и настоящий момент - единственное, чем стоит восхищаться.

Поклонникам «Мемуаров гейши» Артура Голдена читать обязательно. Я пока тоже только приближаюсь к середине, но разве есть у меня право молчать о таком сокровище, даже если оно пока не дочитано?))

P.S.: В этом году вышел ремейк сериала, и если Блэкторна действительно играет тот, кого я мельком видела в обрывке трейлера, это полный провал😭