В продолжении темы…Прогулки всегда были для меня некой отдушиной, возможностью отдохнуть, собраться с мыслями.
Их я регулярно практикую.

Наткнулся на такую вот книгу, заинтересовала, прочитал.

Уютно, атмосферно, с цветными иллюстрациями. Читать разве что для отдохновения души и глаз.

В целом в ней рассматривается вопрос фланирования - прогулок.

Немного, конечно, нудно, затянуто, притянуто за уши, а в какой-то момент советы стали очень банальными.

Если не считать ненужное, особенно в теме праздных неспешных гуляний, вколачивание пропаганды ЛГБТ и феминизма, то читать любителям неспешных прогулок можно.
Но не советую.
Потратить это время можно непосредственно на прогулку.

2/5

Идеальный пример того, как, на первый взгляд, культурный и образованный человек, в виду отсутствия должных знаний мыслит крайне поверхностно, шаблонно и стереотипно.

А почему?
А потому что читать много нужно.

Многим правда не понравится, но…
Мафию не играйте статусами, инстаумма**.

Из разговора с подписчицей:
- Чтение - это куфр!
- Куфр, это неверие. А чтение, это просто чтение.

Не усложняйте себе жизнь…

Когда дело касается прошлого, каждый из нас писатель.

Есть такие предположения, что первыми в جهنم войдут махачкалинские шоурумы…

Кинг - не про конфеты и радости, это погружение в себя, в свои страхи, в суровую действительность, которую мы старательно не замечаем.

Да. Мы все нормальные. Но идя на опознание, каждый из нас хотел бы видеть мертвым чужого ребёнка.

Вот и он…

Приехала книга С. Кинга «Страна радости»

Давно на её посматривал. И вот уже.