США к середине января предоставят Украине "лавинообразную помощь"

"Белый дом в последнюю минуту разработал стратегию укрепления военной позиции Украины, которая включает в себя лавинообразную военную помощь и новые масштабные санкции против России", — пишет The Guardian со ссылкой на советника по национальной безопасности президента США Джейка Салливана.

▪️ Салливан 5 декабря встречался с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком и пообещал предоставить Киеву сотни тысяч дополнительных артиллерийских снарядов, тысячи ракет и сотни единиц бронетехники уже к середине января. США также поддержат Украину в решении кадровых проблем — через обучение новых войск на объектах за пределами территории Украины.

Следует отметить, что эту политику администрации Байдена поддержал и будущий спецпредставитель Трампа по урегулированию на Украине Кит Келлог. По его словам, это "даёт [Трампу] рычаги влияния: он может сам принимать решение о том, что он хочет делать".

Ермак и посол Украины в США Оксана Маркарова на этой неделе встречались с ключевыми фигурами в команде Трампа, в том числе с Джеем Ди Вэнсом, потенциальным советником по национальной безопасности Майком Уолтцем и Китом Келлогом, "в попытке заручиться дальнейшей поддержкой", отмечает британская газета.

▪️ Что можно сказать? Трамп и его администрация настроены действовать без раскачки. При этом ряд подготовительных шагов сделан уже сейчас. В том же контексте можно относиться и к интервью Такера Карлсона с целью уточнить позицию руководства РФ по урегулированию на Украине, состояние двусторонних отношений и потенциальные риски, в первую очередь ядерные, различных сценариев развития ситуации.

Ну а Байден со своей командой продолжают прежнюю линию на войну с Россией через Украину. И главной задачей они видят создание солидного запаса оружия и боеприпасов у киевского режима до возобновления поставок уже администрацией Трампа.

Трамп точно собирается обрушить обычный доллар, снизить госдолг США и запустит цифровой доллар (digitalUSD - DUSD).
...
Дэвид Сакс (бывший операционный директор PayPal) будет отвечать в команде Трампа за искусственный интеллект и криптовалюты. Сакс как раз работал в области электронной расчетной системы и знает её принципы досконально. Вопросов масса. Кем и как будет эмитироваться DUSD? Точно не ФРС, очевидно. Какая связь будет между DUSD и обычным USD? Как долго будет существовать переходный период? И самый главный: а как другие страны вернут себе вложенные деньги в американские облигации? С дисконтом?
...
Трамп: «Он будет работать над созданием правовой базы, чтобы криптоиндустрия получила ясность, которую она так долго просила, и могла процветать в США».
...
PS: многие недооценивают рубежность и исторический перелом в том, что хочет сделать Трамп - создать новую систему доминирования США в мире. Старая буксует и исчерпала себя.

Это всё, что надо знать о Гарварде
Кулеба устроился на работу старшим научным сотрудником в Гарвардский университет

Университет называет Кулебу «одним из самых влиятельных дипломатов своего поколения». Сообщается, что он будет заниматься темами «на пересечении дипломатии, безопасности и устойчивости», а также будет исследовать стратегии противодействия автократиям, построение устойчивых международных коалиций и укрепление демократических институтов.

«Винницкая школа дипломатии» получила мировое признание :)

⚡️ Идеальная цель для "Орешника" — британская база на Кипре. Часть 2

Сейчас нас ведут к определённой реакции. После "Южмаша" противник не остановился. Главная цель затеянной им эскалации пока не достигнута. То, что мы показательно продолжим пороть розгами из "Орешника" его холопов, ничего не поменяет. То есть это, конечно, сделает украинский "чемодан без ручки" ещё дороже, но основной функции — помешать Трампу — добиться не в силах.

Здесь у высшего политического руководства РФ появляется интересная вилка. Нам по любому придётся реагировать — и жёстко. Но при этом идти на поводу у Демпартии США нельзя. Конечно, следующим нашим шагом может стать причинение непоправимого ущерба энергетике и/или портовой инфраструктуре Украины, а может и что-то более наглядное. Но этого, как показывает логика обстоятельств, будет недостаточно: удары западными ракетами продолжатся. Причём тут уже, вероятно, подключится и Франция, видя, что "не господ бьют, а холопа розгами порют".

И лишь после этой стадии Москва начнёт "пороть не только холопа". Хотя переход сразу к этой ступени большинством в России только приветствовался бы.

▪️ Кого же именно "пороть"? Базы НАТО в Румынии или Польши как основные логистические центры формирования вооружения и личного состава для ВСУ на этом этапе тронут вряд ли. Надо оставлять варианты для совместного с этими странами, и не только с ними, раздела Украины, а не тотальной войны. Плюс, на этих базах всегда в большом количестве присутствуют "американские мальчики" и их высокое руководство, гибель которых на данном этапе, до прихода Трампа, нам не нужна.

А отвечать нам жизненно необходимо. Причём так, чтобы враг прочувствовал это на своей шкуре — а не на холопах, судьба которых его, облечённого "бременем белого человека", не трогает от слова "совсем". Нужна наглядная картинка из расплавленного бетона и крошева, впечатанная в мозг. Чтобы дальше не просто у всех пропало желание эскалировать — а чтобы любая мысль об этом бросала недалёкие политические элиты Запада в холодный пот.

Поэтому следующим шагом России мог бы стать наш ответ "гадящей англичанке". Именно Лондон, на пару с Парижем, мы отдельно предупреждали, вызвав посла в МИД, что при следующем использовании их ракет по нашей территории может прилететь по их военным объектам, и не только на Украине.

*▪️ Красивым и удобным вариантом для такой показательной порки могли бы стать британские военные базы на Кипре.* Например, заморская территория Акротири и Декелия, которая находится под суверенитетом Соединённого Королевства, но не входит в его состав, а значит, и в НАТО. Что немаловажно, обе базы расположены на малонаселённой территории острова.

Раньше мыслить в категориях "Калибров" и "Кинжалов" в отношении этих баз было нереально, ведь на пути следования стояла Турция. Для "Орешника" же пересечение турецкой территории прошло бы в нейтральном космическом пространстве. При этом база Акротири — идеальный прямоугольник со сторонами 3 на 2 км, размерами соотносимый с "Южмашем". Тут уж прилёт неядерных ракет, сопоставимый по мощности с ядерным ударом, гарантирован.
Конечно, об ударе "Орешником" по британской базе будут предупреждены американцы, хоть правила этого и не требуют: тут ведь не межконтинентальная дальность, а из Договора о ликвидации РСМД, регулирующего подобный класс вооружений, вышел сам Трамп. Так что любой "Орешник" летит теперь и в его сторону, добавляя России аргументов в стиле "Ну мы же говорили!"

⚡️ Идеальная цель для "Орешника" — британская база на Кипре. Часть 1
Эскалационный порог, поднятый уходящей администрацией США, по всей видимости, пока не достигает необходимых ей результатов. Он был поднят с целью связать руки смертельному конкуренту, приходящему в Белый дом. То есть не дать Трампу обрести лавры героя, завершившего убыточную войну со словами "Смотрите! Это можно было сделать гораздо раньше, не потратив лишних сотен миллиардов!"

▪️ Даже если копать глубже этого лозунга для масс, беря во внимание основополагающие цели США, то Европа уже год назад была оторвана от России и лишилась фундамента экономической стабильности. Тогда же возникло и первое понимание несбыточности планов нанести России стратегическое поражение. Уже тогда вложение в войну сотен миллиардов долларов стало для США политически неэффективным, а по мере развития конфликта на горизонте и вовсе замаячил проигрыш, способный обернуться для Вашингтона глобальными убытками. Вот реальная головная боль для Трампа и истинная причина его "мирных" устремлений.

И всё же администрация Байдена перед передачей рычагов власти сделала шаги, имеющие целью вывести конфликт на уровень, с которого, по её мнению, будет уже невозможно сойти "по щелчку пальцев". Была произведена мощная атака на банковскую систему РФ, сопоставимая с ограничительными мерами в начале СВО. И было дано разрешение самим себе и союзникам на удары дальнобойными ракетами в глубь России. Тем самым Трампу подложили такую свинью, которая при определённом развитии ситуации несёт риски уже для самих США. Однако накал внутриполитической ненависти в Штатах сегодня таков, что национальные интересы отошли на второй план.

▪️ На данном этапе мы имеем удары американскими и британскими ракетами по объектам в Курской области — и они продолжаются. На что был дан назидательный ответ в виде новой ядерной доктрины РФ и демонстрации нового вооружения, способного в неядерном исполнении наносить поражение, сопоставимое по могуществу с ядерным.

Можно не сомневаться, что для профильных специалистов этой демонстрации было достаточно, и на стол западным политикам легли исчерпывающие доклады. Также и по ядерной доктрине: если твои прокси повели себя неадекватно — бить больно будут не только по ним.

Но судя по тому, что внутриполитическая борьба в странах Запада уже довлеет над рисками для них самих, этих аргументов Москвы для стоящих за Демпартией США глобальных игроков будет недостаточно. Вот почему уходящая администрация США провоцирует реальные жертвы среди "американских мальчиков". Ей не помешала бы и шокирующая картина дымящихся руин на каком-нибудь "Рамштайне" — тогда, по её разумению, Трампу будет на порядок сложнее.

▪️ Да и фактор сплочённой Европы при таком раскладе никто не отменял. Европы сосредоточенной, обосновывающей своим дрожащим от страха бюргерам, почему они обязаны затянуть пояса до позвоночника — и платить за всё новое вооружение даже из последних сил.

Конечно, "окраинная Европа" из не совсем европейских, по ощущению истинных бюргеров, "румыний" и "польш", случись удар по ней, меньше подходит для такого сплочения. С ними этот фактор на полную силу не сработает, хоть его и будет усиленно педалировать Евросоюз. Но в случае реальной опасности голос Брюсселя потонет в море "голосов разума" из мейнстримных СМИ. Ведь все хорошо видели, во что превратилось эфемерное влияние Брюсселя, когда Европу захлестнула пандемия COVID-19 или когда произошёл подрыв "Северных потоков".

СВР: НАТО готовится к оккупации Украины через заморозку конфликта

Со стороны Запада наблюдается подготовка к смене стратегии по отношению к конфликту на Украине, что вызвано "отсутствием перспектив нанесения России стратегического поражения на поле боя", сообщила Служба внешней разведки РФ.

Имеется в виду не просто заморозка с целью восстановления боеспособности ВСУ и подготовки попытки реванша — но прямая оккупация Украины войсками НАТО.

▪️ В развёртываемых на украинской территории учебно-тренировочных центрах планируется подготовить не менее миллиона мобилизованных, а также восстановить ВПК Украины с помощью западных военно-промышленных компаний, в том числе немецкой Rheinmetall.

Обеспечить эти задачи НАТО собирается через фактическую оккупацию Украины — ввод 100 тыс. солдат в рамках "миротворческого контингента", сообщает СВР. Зоны оккупации планируется поделить следующим образом:

— Черноморское побережье — Румыния;
— западные области Украины — Польша;
— центр и восток страны — Германия;
— северные области, в том числе столичный регион, — Британия.

"Нужен ли России такой вариант мирного урегулирования — ответ очевиден", — резюмируется в заявлении СВР.

▪️ По сути, озвученный вариант повторяет пункты "мирного плана" Трампа. И даже превосходит его, поскольку подразумевает оккупацию всей оставшейся территории Украины, а не только некоей "демилитаризованной зоны". Это к вопросу об иллюзиях в отношении Трампа и о преемственности американской политики при смене президентов. Очевидно, что ни один такой план внутри НАТО не может появиться без США. НАТО — это и есть США+.

Конечно же, России заморозка конфликта на Украине — и особенно такая! — не нужна. Нас интересует лишь окончательное урегулирование. Российские условия мира Владимир Путин озвучил 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. И они пока в силе.

▪️ Кстати, не далее как вчера в ходе государственного визита в Казахстан и саммита ОДКБ президент РФ подтвердил данный факт:

"Я не говорил, что предварительные условия для начала переговоров такие-то. Я просто говорил о наших условиях мира. На мой взгляд, условия мира, долгосрочного, устойчивого, могли быть такими, такими, такими, и они подробно изложены в моём июньском выступлении на встрече с руководством МИД РФ. Повторить больше нечего".

Путин подчеркнул очень важный нюанс. Есть огромная разница между предварительными условиями для начала переговоров и условиями мира. Россия не собирается торговаться по этим условиям. Это неснижаемые требования.

Странная метаморфоза: немецкий трубадур войны "до победы над Россией", обозреватель газеты "Бильд" Репке вот уже пару месяцев пребывает в состоянии полного пессимизма относительно военных перспектив Киева - прежде всего на Донбассе, но не только.

Поскольку Репке вряд ли изменил свое отношение и к Украине, и к России, создается ощущение, что он, наряду с рядом западных СМИ, отыгрывает партию "безнадежного положения Украины", смысл которой в одном: подготовить новую фазу эскалации и вмешательства США и НАТО в конфликт. Ведь если положение безнадежно, то Украину, с точки зрения западных политиков, надо срочно спасать. Другого подтекста с точки зрения политики Запада у "истерического реализма" Репке не просматривается. К миру он не призывает.

С такими же внешне реалистическими оценками в свое время - после провалившегося украинского "контрнаступа" - выступали в США Кондолиза Райс и Боб Гейтс. Реализм ради расширения войны, а не ее прекращения. Точно так же и Репке готов признать успехи России на Донбассе ради того, что побудить Запад еще больше повысить ставки на Украине.

https://t.me/OstashkoNews/150439?single.

Обесценивать личность Сталина — не в интересах России. Часть 2

То, что верная Рокфеллерам Анна Луиз Стронг в 1946 году переезжает из Москвы в Китай, может означать лишь стремление Рокфеллеров не допустить монополии Ротшильдов в Китае и попытку наладить свои связи с Мао. Но в любом случае это было не переводом Красного проекта в Китай, а разрушением его. Мао был китайским националистом с ориентацией на сотрудничество с США. Именно Мао уничтожил в Китае всю переданную ему нашим НКВД местную агентуру, когда СССР уходил из Маньчжурии в мае 1946 г. Не потому ли там так срочно оказалась Анна Луиза Стронг?

Но впоследствии гениальный Дэн Сяопин сумел обыграть американцев, поставив Китай на рельсы колоссальных темпов роста промышленности, а США, по сути, попали в деиндустриализацию.

5. Рузвельт не тащил Сталина в мировую элиту и не конфликтовал с Уолл-Стрит и Сити, ибо Уолл-Стрит подмял под себя Сити (они не были равнозначны). И вообще, Рузвельт спасал Уолл-Стрит, являясь его самым лучшим агентом в течение долгого времени. Сталин же не рвался в клуб мировых держав по двум простым причинам. Во-первых, он и так там уже был по итогам Второй мировой войны. И во-вторых, из убеждённости в классовой несовместимости государств и элит Запада и СССР. Нельзя принимать дипломатическую игру СССР с Западом за стремление Сталина в клуб мировых держав. Это передёргивание фактов.

На момент Ялты советские войска заняли половину Европы, и это было сферой влияния СССР. Рузвельт учитывал этот факт и в ходе переговоров играл со Сталиным против Британской империи — она на тот момент не была ещё подчинена США. Её только предстояло покорить. Это главное, что надо учитывать: США вступили во Вторую мировую войну не ради СССР и разгрома Германии. Это была вторичная цель, главная состояла в разгроме Британии. И эту задачу США выполнили. А Сталин успешно играл на конфликте интересов англосаксов.

Рузвельт работал исключительно на интересы США. Утверждать, что он немного "подрабатывал" и на Сталина, — это, мягко говоря, несерьёзно. Черчилль же стремился сохранить позиции Британии в послевоенном торге с США. В споре Уолл-Стрит с Сити. В споре Рокфеллеров с Ротшильдами. В итоге, как мы видим, Ротшильды выиграли.

6. То, что Сталин не ратифицировал Бреттон-Вудс и попытался при Трумэне создать в странах Восточной Европы рублёвую, а не долларовую зону, являлось продолжением долгосрочной стратегии СССР, оказавшегося после войны перед лицом необходимости отгородить свою зону влияния от нажившихся на войне США.

Это никак не связано со смертью Рузвельта и якобы крахом надежд Сталина войти в клуб западных держав, ибо первое уже случилось, а второе было невозможно и вредно. Приписывать Сталину такие цели — профанация. Это непонимание основ стратегии Сталина, его ценностей и его целей. "Сталин, стремящийся на Запад" — это полемический приём сведения к абсурду с целью показать, что все советские элиты были мелкими и компрадорскими.

▪️ Сейчас кризис капитализма, поставивший человечество на грань самоуничтожения, вызывает всё больше интереса к социализму, причём даже среди не жившей в СССР молодёжи. К советскому эксперименту и опыту. К сочетанию социальной справедливости, защищаемой государством в интересах большинства народа, и регулируемого государством рынка.

Социализм, при всех ошибках и недостатках, обеспечил такой скачок развития нашей страны, что мы до сих пор используем советские заделы и запасы для выживания. Условия для этого сложились именно при Сталине и благодаря его качествам: личному бескорыстию, стратегическому гению, организаторским талантам и способности постоянно развиваться. Отрицать это невозможно.

В нынешних условиях войны Запада против России возникает вопрос: действительно ли в наших интересах — так нарочито обесценивать советский период и личность Сталина?

Обесценивать личность Сталина — не в интересах России. Часть 1

Мифология о Сталине — центральное поле битвы упакованных в историческую оболочку идеологических платформ. Ни о чём так не спорят представители разных идеологий, как об открытых и тайных намерениях Сталина. И если его открытые намерения легко проверить по опубликованным речам, работам и действиям, то тайные — благодатное поле для трактовок на грани профанирующей конспирологии.

Весьма спорной выглядит гипотеза ТГ-канала "Движение Сорок Сороков" о том, что Сталин, якобы стремясь в клуб мировых держав, на Ялтинских переговорах "прогнулся" под Рузвельта и вступил с ним в заговор против Уолл-Стрит и лондонского Сити и только вмешательство Черчилля этого не допустило. После чего Сталина якобы из числа претендентов в этот клуб исключили, а Рузвельта убили. Однако до 1948 года Сталин не оставлял-де попыток в этот клуб пробиться, помня, как Штаты помогли ему с индустриализацией и ленд-лизом. Но Запад, дескать, не простил Сталину предательства (?!) и перенаправил свои инвестиции в Китай.

▪️ Идейные пристрастия не должны влиять на историческую истину. Мифология задним числом не должна заменять принцип историзма. Недопустимо, когда событие прошлого рассматривают, подгоняя его под более поздние концепции. Это у аналитиков считается дефектом мышления.

Нельзя ставить в один ряд участие США в индустриализации СССР и их послевоенный разворот на Китай, ленд-лиз и послевоенный конфликт СССР и США. Это совершенно разные события, инициированные в Америке разными силами в разное время и по разным причинам. Нельзя, игнорируя это, строить концепции ради очередного камня в Сталина, приравнивая его чуть ли не к Горбачёву и Ельцину: дескать, все они одним миром мазаны, все хотели на Запад, хотя и по-разному. Это ненаучно.

1. Индустриализация в СССР — проект Сталина, который сумел переиграть империалистов, использовать интерес доминировавших тогда в США Рокфеллеров в условиях закрытия Британией для Америки всех мировых рынков. Эти рынки США открыли для себя только в конце войны, превратив Британию в должника и вассала, у которого отобрали колонии.

Рокфеллеры вовсе не помогали Сталину "удержать власть, провести индустриализацию, признать государственность, обеспечить рукопожатность по миру, информационное сопровождение". Они решали свои проблемы. СССР американцы признали лишь в 1933 году — и это называется "помогали признать государственность"?

Причём Сталин не использовал концессии, как Ленин, допускавший западный капитал в собственность предприятий, а покупал на госпредприятия технологии и оборудование, сразу же обязав советских учёных и инженеров делать свои аналоги. Это позволило избежать технологической зависимости от США, на что рассчитывали американцы, и выиграть войну своими силами и средствами. Культурная же революция в СССР сделала возможным появление квалифицированных специалистов во всех ключевых областях.

2. Ленд-лиз — это не "зелёная дорога" США Сталину, а военный кредит, долги по которому Россия погасила лишь в 2006 году. Хороша "зелёная дорога"! Для США было важно, чтобы СССР не рухнул раньше, чем США подчинят Британию. И Сталин сумел сыграть на этом стремлении Рокфеллеров.

3. Тезис о том, что "Сталин был ярым сионистом и заставлял Громыко в ООН отказывать палестинскому народу [в праве] на свою государственность", вообще не выдерживает критики. Просто по противоречию фактам: Сталин разгромил в СССР всё сионистское лобби, а Израиль создавал с мыслью сделать его своим оплотом на Ближнем Востоке — переезд туда советских евреев и разгром Гитлера давали ему основания видеть Израиль просоветским государством. Тем паче, что Палестину защищала Британия и долго мешала становлению Израиля.

4. Переориентация американских инвестиций после смерти Сталина с СССР на Китай — это уже проект британских Ротшильдов, проигравших американским Рокфеллерам начало ХХ века и взявших реванш во второй его половине и начале XXI века.

Ну и сугубо военно-техническое. По поводу «военного мессенджера» на замену Телеграм, как де-факто основному средству управления боем тактического звена. Проблема вообще не в мессенджере, а в транспорте связи. Телеграм потому и стал главным средством де-факто, что в качестве транспорта связи ему нужен всего лишь доступ в интернет — по сотовой сети, старлинку, вайфаю или ещё как-то. Смартфон, телега — достаточно. В этом смысле вопрос не в мессенджере, а в способе гонять цифровые данные между терминалами во фронтовых условиях с лютым РЭБ. А какой конкретно мессенджер — вопрос пятый.