чтобы вы не думали, что я только про популяризацию науки и издевательство над т.н. бизнесменами.
хорошие стихи нужны мозгу точно так же, как все остальное: новых нейронных связей много не бывает.

бахыт кенжеев (08.1950 - 06.2024) ушел вслед за своим другом, алексеем цветковым, в нью-йорке, втором лучшем городе на земле после москвы.
самый известный поэт-казах, несмотря на то, что не знал казахского; два раза номинировался на нобелевку по литературе.

произносящий "аз" обязан сказать и "буки".
был я юзер жж, завел аккаунт в фейсбуке.
еще и чайку не попил, не закурил сигарету –
а уже открываю комп, как в молодости газету,
и как из анекдота хохол при мысли о сале,
дергаюсь, восхищаюсь – что же там написали,

в вашингтоне - с утра, а в сибири уже - ближе к ночи,
многочисленные френды, близкие и не очень?
отклоним просьбу о дружбе от юной бурятской гейши,
почитаем новости: самозванный сейм казаков-старейшин
присвоил нынешнему правителю чин почетного генерала.
белоленточник н. - агент фсб/цру. у поэта л. есть талант, но мало.

во флоренции жутко красиво. писатель булгаков - наше
евангелие. бога нет. есть рецепт обалденной гречневой каши,
фотографии сладких котят, ну просто очень смешные
демотиваторы, рассужденья о горькой судьбе россии,
брошка есть - золотой совок с горсткой аквамаринов,
изумрудов, рубинов, брульянтов. здорово. отодвинув

лэптоп, закуриваю, наконец. хорошо, что господь мне лишние годы
подарил, чтобы дожил я до этой дивной свободы,
да и ты, мой интернет-современник, ликуешь, ее отведав.
сколь ты счастливей своих простодушных, непросвещенных дедов,
что не слыхали о евроремонте, не говоря уж о рукколе. с черным стоном
звезды плывут над нами, вернее, мы под ними, но что нам

до этих дальних костров, блистающих островов в безвоздушном море?
говорит молодой: бытие - счастье, а старик отвечает: горе.
рифма проста до безвкусицы, но не проще и не сложнее,
чем дыхание. зря я разглядывал эти звезды. ни жить не смею,
ни умирать не обучен, а ведь придется (ну и
бог с ним) вступать, как в ледяную воду, в неведомую иную.

#ИИшагаетпопланете #контентснизкимиусилиями

а на четвертой картинке опять снова художники, которые тырят уже у АИ

#почтикаклюди #какуправлятьвселеннойнепривлекая #япознаюмир

у некоторых ув. спецов в области ИИ недавно прочитал пару философских постов, про то что язык - инструмент мышления.
это, конечно, полная ерунда.
мало того, три года назад прекрасная Катя Аксенова поразила меня, удивившись, что оказывается есть люди, которые не думают в голове словами, а я точно так же до сих пор в шоке от идеи, что у кого-то в голове есть связные потоки речи и внутренний комментатор и да, лично я никогда не думаю словами, если мне что-то надо сказать - я всегда говорю из пустоты и я отнюдь не медитировал 15 лет в пустыне сонора.

на языке никто не думает, он не имеет никакого отношения к внутреннему представлению данных в голове, которая есть предмет темный.
язык - это всего лишь инструмент, но никак не основа мышления, что мне было всегда очевидно.

и вот как раз таки в июне в nature выходит статья с подтверждающим открытием, уровня - "да, это дерево."

ключевые моменты из статьи:

- мозги, судя по всему, представляют собой пачку разных нейронок, для разных задач;

- в левом полушарии сидит языковая нейросетка, поддерживающая понимание и синтез языка, причем независимо от модальности (устная речь, письменная или жестовая);

- исследования показывают, что люди с серьезными языковыми нарушениями способны выполнять сложные мыслительные задачи;

- нейровизуализация подтверждает, что языковая сеть не активируется при выполнении задач, требующих логического, математического или социального мышления (что и требовалось доказать);

- многие виды животных демонстрируют сложные мыслительные способности без использования языка (ваш кэп).

еще из прикольного:

- есть дефолтная сетка, она активна когда мозг в покое, при этом она помогает мысленно перемещаться во времени, вспоминать штуки и представлять будущее, т.е. галлюцинировать, хаха,
она же отвечает за самоанализ, все эти копания в себе и рефлексии, а также за пространственное мышление (если у вас топографический кретинизм, увы, у вас проблемы уже по умолчанию);

- есть т.н. множественная требовательная сеть (multiple demand network), которая активируется для сложных и новых когнитивных задач, которые требуют гибкости и адаптации, там же сидит логическое мышление и почему-то планирование;

- сеточка теории разума (theory of mind network) - в ней вся наша эмпатия, социальное мышление и интерпретация соцсигналов, т.е. понимание мыслей, намерений и чувств других людей (и тут мы уже в среднем хуже всяких там xxxГПТ, особенно если вы топ-менеджер или ~~отбитый~~ победитель по жизни);

- повреждение или косяки в работе каждой из сеток выливаются в конкретные симптомы (проблемы с языковой сеткой - все эти афазии и дислексии, проблемы с дефолтной сеткой - депрессии и шизофрении, с theory of mind - добро пожаловать в кружок как минимум социопатов, а то и аспергера) - и тут я продолжаю с осторожным оптимизмом думать, что рано или поздно мы приблизимся к пониманию, как мозги фиксить наверняка (а не всеми без исключения бездарными психиаторами и психологами, которые тычут наугад во тьме);

- краткий вывод: эволюция человека развивала (-ет) сложные когнитивные способности независимо от языковой способности, язык эволюционировал как инструмент коммуникации и передачи информации, но для мышления он не нужен, решение специфических задач задействует разные сетки (в т.ч. параллельно), ура, товарищи!

крч продолжаем тренировать мозги во всех направлениях сразу, чем больше ~~чувственных удовольствий~~ разнообразного опыта - тем лучше.

#контентснизкимиусилиями

~~база~~ бинарная классификация для ~~датасатанистов~~ аналитиков младшего возраста.

а вообще у этих, с картинки, уже внуки в школу пошли.

#почтикаклюди #ИИшагаетпопланете #хххГПТ

а вот огненное огнище принес.
про нелюбимые мной шахматы. в них же думать надо. это куда вообще годится?

я, кстати, вообще не очень люблю думать, когда в конце этого процесса не видно денег.
а играю только чтобы выигрывать, сорян.

так вот: тыц.
если LLM-ку обучать на партиях относительно слабых игроков (рейтинг глико 1000-1300, don't ask), модель на выходе после тренировки сможет разогнаться и играть лучше, чем лучшие шахматисты датасета, на 1500.

бесполезный факт дня - рейтинг глико-2 используется для оценки уровня игроков не только в шахматах, но и например в контре и в доте.
при этом если учить модель только на партиях "сильных" игроков (рейтинг 1500), сильно лучше она не становится, и так и играет на те же 1500 баллов.

штука абсолютно контринтуитивная - если ты смотришь только на слабаков и на их ошибки, как можно научиться играть лучше? но нет, вот же гвозди, положила.

гипотеза авторов - разнообразие в датасете важнее качества данных.
у хороших игроков ходы похожи друг на друга. есть теоретическая подкованность, наигранность, оптимальность. и ошибки у них становятся редкими и похожими.

и модель лучше учить на ошибках, иначе получаем ошибку выжившего в полный рост.

страшную вещь скажу: исследование как будто бы играет на руку гипотезе, что модели иногда могут производить более качественные данные, чем те, на которых они были обучены.

от себя могу добавить: единственно верная стратегия по жизни - это получение максимально разнообразного опыта. причем это касается и профессиональной и общечеловеческой сферы.

следствие - не надо читать бизнес книг. вообще, никогда, не тратьте время. ну разве что в антропологических целях.

не раз писал, что наше общество излишне фокусируется на историях успеха. когда про что-то уже написали книгу - бежать туда поздно.
а единственный способ чему-то научиться, что бы там ни говорили про умных и дураков - это получение собственного опыта.

#почтипрокниги #контентснизкимиусилиями #militarytime

вот как раз писал про это, и пожалуйста.

#контентснизкимиусилиями #простоечеловеческоеplacebo

- я раньше почему злой был?
- да ты и сейчас злой!
у меня просто на машине кота не было. а теперь есть.
реакция педестрианов и соседей по потоку (особенно когда в соседней машине две женщины) - бесценна.

#токсичныйменеджер2 #аналитика #покажитевашдашборд #datafuckingdriven

мои поклонники ~~часто спрашивают меня - с чего ты взял, что мы твои поклонники?~~ знают, что аналитика - мой конек.
а остальные три моих бледных конька - это доверие, вместе с кротостью и всепрощением.

ниже будет пояснительная няня для тех, кто не инженер минус математик (а кто инженер минус математик, тот, посмотрев на исходные данные глазками, не стал бы предполагать наличие линейной зависимости и не взял бы корреляцию пирсона).

[зануда моде он]

на картинке имеют место быть попытки построить зависимость величины Y, по вертикали, от значения X, по горизонтали.
точки - это известные исходные данные, и предполагается, что это случайные величины.

во всех случаях коэффицент корреляции равен 0.82, т.е. с этой точки зрения зависимость Y от X для всех четырех датасетов выглядит одинаково хорошо.
если бы этот коэффициент был равен 1, то зависимость величин точно описывалась бы формулой Y=AX.

крч, картинка иллюстрирует, насколько глупо применять линейную регрессию, не посмотрев на данные.
поэтому те, кто берет формулу и тупо применяет ее к цифрам - а это 99% датасатанистов, которые математике не учились и которые зарабатывают 300к/сек - получают вот такое.

[зануда моде офф]

возьмите теперь меня без сдачи тупых тестов и секций младшим аналитиком в ~~яндекс~~ ~~гугл~~ (нет, я на это больше не поведусь).

#токсичныйменеджер2 #контентснизкимиусилиями

#UXornotUX #прибежаливизбудети #умныйдомшагаетпопланете #нопоканеоченьумный

с пушами современный человек делает что? правильно, либо отключает, либо игнорит. в антропологических целях я оставляю многие пуши включенными - интересно, как еще меня будут пытаться хакнуть юные маркетологи.

мозги в среднем - штука адаптирующаяся. даже среди потоков флуда мозги учатся классифицировать и замечать то, что на самом деле интересно или важно, а где можно - включать слепоту.
~~собственно, у мозга и есть-то всего две главных функции - классифицировать критичное для выживания и фильтровать ненужное.
все, больше ничего он не делает.~~
у меня есть несколько приложений, связанных с лайфкритикал-сервисами.
одно из них следит за протечками в загородном доме. другое - за пропаданием там же электричества и переходом на ИБП.
даже среди ночи, даже среди миллиона пушей от алиэкспресс и писем озона, среди игр и неведомых смс, пуши от этих двух приложений заставляют меня подпрыгивать, перестраивать маршрут или хотя бы с колотушкой бежать в россети и мосэнерго.

но ~~потом приходят они~~ иногда эти прекрасные компании делают вид, что их умнодомовые прилады - еком-сервисы, и забыв об основной решаемой кастомерской проблеме, начинают в туда же слать маркетинговые пуши.
с учетом критичности для меня этого канала информирования о проблемах уровня "азазазаа мы все умрем", это еще хуже, чем в списке умных устройств устраивать нативную рекламу и что-то там продавать.

не надо так. в чистом виде злоупотребление доверием.
а этот капитал, как мы знаем, нарабатывается очень медленно, а рушится за минуту.

зы. кстати интересно, что в парковочном приложении мос.ру я быстро реагирую на пуши про окончание времени парковки, при этом меня не анноит от их инфоуведомлений об изменениях трафика и т.д. (и хотя они совсем не про попадание на бабки здесь и сейчас, все-таки они релевантны тому контексту, в котором я нахожусь в приложении и ничего не продают, но приносят пользу).