как вы визуально представляете календарный год? когда вам говорят что-то про месяцы, у вас в голове что возникает? у меня — круглый циферблат как на часах, причем время идет ПРОТИВ часовых стрелок, а начинается все снизу: на месте шестерки январь, на пятерке февраль, четверка — март и т.д.; у меня так было всегда, с самого детства

но у разных людей оказывается совершенно разные образы: у кого-то просто прямая черта до бесконечности, разделенная на месяцы; у кого-то, собственно, сам календарь как он есть; у кого-то вообще картинки типа зима — значит, снег; у кого-то — вообще ничего! а у вас?

Издание 1988 года

​​В «Войне и мире», примерно в начале, если помните, умирает граф Безухов — тот, который оставит почти всё состояние своему незаконному сыну Пьеру. Он уже совсем плох, лежит на высоких подушках в спальне, вокруг него все ходят на цыпочках… Иногда подъезжают кареты, в которых домой возвращается, например, сам Пьер, или кто-то еще. И Толстой пишет, что вот эта подъездная дорога, по которой кареты доезжают уже до самого дома, «устлана соломой». Вопрос: зачем это сделано? Можете задавать уточняющие вопросы, я буду отвечать «Да» или «Нет» ))

(Ответа нет в самом романе, я прочитал это в комментариях к советскому еще изданию из серии «Школьная библиотека»; логика там вроде бы есть, но делать так нам с вами покажется странным, хех. Если вы тоже читали то самое издание, не подсказывайте! А если нет — не стесняйтесь с версиями)

пишут, что раньше погодой называли именно хорошую погоду, а непогодой — плохую. наверное, поэтому слово распогодилось значит, что типа солнышко сменило пасмурную погоду

​​А вот где мне было нескучно, так это с «Опавшими листьями» Каурисмяки. Допускаю, в том числе потому, что вообще впервые смотрел этого финского режиссера. И все же — глядишь на этих людей, двигающихся как манекены весь фильм, и тебе действительно интересно, чем все закончится. Особенно на контрасте с тем же МиМ (просто так получилось, что посмотрел их друг за другом буквально), понимаешь, как хорошо, когда в кино есть юмор. Не пугайтесь депрессивной цветокоррекции кадров, картину, вопреки названию, можно даже назвать духоподъемной. Хотя каждый видит свое, конечно. Посмотрите. Вдруг Каурисмяки, снявший уже два десятка фильмов, окажется вашей вселенной. Не слишком уютной. Но такой близкой

​​«Мастер и Маргарита» мне не понравился, к сожалению. Дело, конечно, не в том, что это экранизация, вообще не люблю эти сравнения кино с книгами. И различные отзывы других зрителей о том, что создатели «по-своему» подошли к материалу, меня наоборот перед показом радовали.

Но оказалось, что «по-своему» — это кот в роли кота, иностранец в роли Воланда, Москва со зданиями, которых в реальности не было. Но в целом это именно что экранизация.

По-моему самая большая ошибка, совершенная создателями — желание по максимуму не отступать от книги, сохранить в кино, по крайней мере, все «главные» линии и сцены, от отрубания головы до бала, от Латунского до Фриды. То есть получилось не самостоятельное кино, интересное само по себе, а именно фильм-приложение к книге.

А что с самим фильмом? Первая треть захватывает, в середине начинаешь терять нить, последняя треть уже просто «доматывает» все, что осталось в книге и что еще «нужно» показать. Кино, конечно, жутко актуальное. Да просто скучное. Визуальные решения делают его, возможно, впечатляющим. Но оставляют скучным.

а для Фантазий Фарятьева музыку писал Шнитке
и она просто прекрасная
я без шуток считаю, что этот кусочек — одно из лучших воплощений ужаса в музыке (ну, если ты знаешь сам фильм, конечно)
вот если б у композитора была задача: покажите, как должно звучать слово «ужас»
эта нервозная, с прищуром, даже с некоторой гнильцой мелодия — лучшее решение такой задачки

https://music.yandex.com/album/19561139/track/95792977

Яндекс Музыка

Фантазии Фарятьева (1979)

Государственный симфонический оркестр кинематографии СССР, Alfred Schnittke • Трек • 2021

очень часто на канале Культура показывают какой-нибудь советский фильм, который я никогда не видел даже мельком
хотя я много советского кино посмотрел
и вот думаю: боже, сколько вообще за советское время сняли фильмов, которые никто не видел
в брежневское время, и в перестроечное
сейчас видел концовку фильма про какого-то честного журналиста в эпоху перестройки, который обманом просунул в номер свою статью про нерадивого председателя колхоза, и все вокруг обделались из-за этого; играет его Мягков (тот самый Новосельцев)
(нашел в сети, фильм называется «Ваш специальный корреспондент», снимала «Молдова-фильм»)

потом делюсь этим с друзьями, в разговоре составляем список любимого советского кино
у меня вот что получилось: