🇺🇸 На днях вийшов фільм "Секретні файли Білого Дому," в якому йдеться про історію відносин України і США з 1991 і до початку великої навали в 2022. Безперечно, фільм цікавий, дивитись його варто, що я всім раджу. Проте серйозним дослідженням це назвати не можна. За весь фільм, а він триває дві з половиною години, я дізнався тільки один новий факт: це те, що американці просунули пана Ющенка в прем'єр-міністри, ще за часів Кучми. Та й то, я не знав цього раніше мабуть через своє невігластво. Все решта у фільмі це, як правило, публічна інформація зі змі. Заслуга авторів фільму полягає в тому, що вони все це зібрали докупи і показали яскраво.

"Розсекречені документи" у фільмі не містять ніякої серйозної інформації. Ви не почуєте, ані списку агентів ЦРУ в Україні, ані те, як насправді США дивляться на Україну. Щоби зняти дійсно серйозний фільм потрібно багато думати і багато копати. Складно знайти того, хто це робить, принаймні публічно.

Не перебільшуватиму, якщо стверджуватиму: восени 2023 року головною площиною війни стала якраз не лінія прямого зіткнення військ. Політичний фронт через його вплив на спроможності 2024 року став головним - і всередині України, і ззовні. З одного боку, сама війна створила незворотній тиск на реформи, з'явився шалений попит на зміни в суспільстві. З другого - протягом 2023 року владні структури ще відчутно лихоманило: цинічні зловживання та підступна корупція роз'їдали душу держави не менше, ніж ворог рвав її тіло.

📖 Генерал-майор Сергій Кривонос. "Зі щитом або на щиті" (2024)

☝️Канал кубанських самостійників. Підписатись варто.

?????? Итак, за неполный месяц Израилю удалось убить двух лидеров ХАМАС и полевого командира "Хезболлы". Что это значит?

? Означает ли это, что ХАМАС и "Хезболла" сильно ослабнут?

Скорее всего, нет. Исмаил Ханийя был политико-символической фигурой для ХАМАС. Мухаммед ад-Дэйф действительно стоял за многими атаками на Израиль, хоть нам неизвестно, до какой степени он всё микро-менеджил, и насколько его гибель будет катастрофична для того вида войны, который ХАМАС ведут против Израиля. С "Хезболлой" тем более.

? Означает ли это, что Израиль победил ХАМАС?

В зависимости от того, что такое победа. Теоретически, гибель политического и военного лидеров ХАМАС можно подать как логическое завершение военной кампании и удовлетворение запроса на возмездие со стороны израильского общества. Однако Нетаньяху ставит планку "полного разгрома" ХАМАС и, судя по всему, захвата всей территории сектора Газы, а не быстрого завершения операции. Но, если он захочет, он может подать смерть лидеров ХАМАС как промежуточную точку в этой истории.

? Означает ли гибель лидеров ХАМАС крах самого движения?

На мой взгляд, вряд ли. Большинство современных организаций полу-партизанского характера (insurgencies), переплетённых с местным населением, на который они опираются, имеют децентрализованную структуру и не зависят от 1-2 людей. Ханийя и Ад-Дэйф являются скорее яркими символами и масштабными фигурами в истории организации, каким также был, например, Абу Бакр аль-Багдади, лидер "Исламского государства". Их смерть необязательно влечёт за собой гибель самой организации, особенно когда остается её социальная и идеологическая подпитка, как это случилось с "ИГ" после 2018 года.

? Означает ли это, что ХАМАС пойдет на уступки Израилю?

Думаю, наоборот. Усилится популярность радикальных "силовиков", которые выступают за войну даже ценой собственного гибели. Переговоры об освобождении заложников будут заморожены просто потому, что у ХАМАС не так много рычагов давления на переговорах, и это один из них. Они будут надеяться, что Нетаньяху в итоге либо согласится на перемирие, либо уйдет и придёт более сговорчивая оппозиция.

? Решает ли их гибель израильско-палестинский конфликт?

Нет. В сознании части палестинцев это создает новых "мучеников" в их пантеон, героизируя тот экстремистский токсик, который лидеры ХАМАС заложили в основу своей политической идеологии. Корень конфликта не в ХАМАС. Я бы сказал, что ХАМАС — производное от этого конфликта, один из многих плохих симптомов, который стал возможен в той среде, которая сложилась в Газе в 1970-1980-х годах. Тоже самое можно сказать о "Хезболле".

#Израиль #Палестина #Ливан

?? Вибори президента в Ірані завершились. Переміг Масуд Пезешкіан. Він стане 9-им президентом ІРІ. Інавгурація має відбутись 22 липня. Хочу виокремити деякі висновки: 1. Все відбулося досить швидко. Всього якихось півтора місяці тому загинув попередній президент…

Шановний Max Dorofieiev на фб пише:

З огидою і обуренням спостерігаємо, як портрет чи світлину Ірини Фаріон "ліплять" чи то до пари Скрябіну, чи то Чорноволу, чи то ще комусь, до яких вона ЖОДНИМ чином НЕ була ідейно дотична!
Гарячі патріоти одразу скажуть: ну, а Чорновіл то?? Вона НЕ раз наголошувала, що ТОДІ треба було голосувати "за Лук'яненка Левка, бо він націоналіст, а не демократ, як Чорновіл!"
І вона була справжня українська націоналістка!
Більш того - віддана і затята "донцовка"!
Професор Ірина Фаріон поруч з доктором Дмитром Донцовим виглядає так, як треба: органічно, адекватно, потужно!
Одна ідея. Одна сила. Одна велич.

Джерело: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034rWcuExoNFV8sefwoKqarQKc7RLYqsfisyPszbfbkG6KLpaGBypfXoyZkjDgmxutl&id=100069952217592

Facebook

Log in or sign up to view

See posts, photos and more on Facebook.

50 ЛЕТ КИПРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Полвека назад, 15 июля 1974 г., кипрские патриоты из подпольной организации ЭОКА-Б, за полгода до этого потерявшие своего бессменного вождя - генерала Гриваса, совершили революцию на острове и свергли президента и по совместительству архиепископа Макариоса, британского ставленника. К присяге временного президента был приведен бескомпромиссный повстанец Никос Сампсон (настоящая фамилия Георгиадис). Переворот поддерживался военным правительством Димитриоса Иоаннидиса в Афинах. Однако сразу же в дело вмешались США, приложив все силы для подавления Кипрской революции, грозившей сорвать тщательно выстроенные геополитические планы Киссинджера.

По указанию Киссинджера пять дней спустя, 20 июля, турецкая армия начала вторжение на Кипр, однако и Греция также не теряла времени даром и начала наступление танковых войск на Стамбул. Но в Греции проамериканская агентура подняла восстание с целью свержения военного режима, иными словами, цветную революцию, которая вскоре и достигла успеха. Американский флот встал между Грецией и Кипром, блокируя направленные туда греческие войска - это делалось по решению Киссинджера, чтобы турки легко смогли захватить половину острова. Тем не менее, двум греческим самолетам с подкреплением удалось на сверхнизкой высоте в обход радаров добраться до острова. Благодаря мужеству греков, им удалось отбить у турок ряд танков и броневиков, потопить несколько кораблей и даже удержать аэропорт Никосии - позицию, которую США по плану хотели сдать туркам, а новое афинское правительство взяло эту задачу под козырек. В конечном счете аэропорт попадет в нейтральную зону ООН.

Никос Сампсон был свергнут и арестован уже 23 июля. Американцам удалось задушить революцию на Кипре и сменить режим в Греции на марионеточный, а также обеспечить туркам контроль над большинством тех территорий Кипра, которые Киссинджер обещал им заранее. Началась трагедия раздела острова, и без того покрытого двумя британскими базами, стеной (разделившей столицу Никосию пополам) и демилитаризованной зоной ООН. Все турки были выселены с юга на север. Большинство греков бежали, бросив свои дома и имущество, с севера на юг (на Турецком Кипре до сих пор проживает лишь несколько сотен оставшихся греков, сохранивших за собой лишь незначительное число церквей и монастырей). Виновниками трагедии был Макариос, на протяжении двух десятков лет любезно выполнявший просьбы английских господ, администрация Никсона - Киссинджера, заранее спланировавшая переворот в Афинах и турецкое вторжение, и продажная элита политиканов в Греции вроде клана Караманлисов, отказавшаяся от целей консервативной революции Иоаннидиса и национального объединения (эносиса). После 14 лет правления Макариоса раскола острова было уже не избежать (фактически турки выделились в отдельные анклавы задолго до 1974 г.), однако в случае беспрепятственных действий Иоаннидиса и Сампсона серьезный военный успех греков был бы гарантирован.

Американский глобализм показал тогда звериный оскал своей гегемонии: Иоаннидис до конца жизни (2010 г.) остался в тюрьме, Сампсон вышел на свободу только в 1992 г. (умер в 2001 г.). Но в 1974 г. они осмелились бросить вызов гегемону и уже веявшему над Европой "хельсинкскому духу". Полвека назад греки завоевали право начать, став примером для других народов. Даже если они давно уже предали свое собственное дело, принципы Иоаннидиса и Симпсона, начавших геополитическую революцию против права Запада определять границы государств, сохраняют значимость и в наши дни.