#Нобелевская

Обожаю судить о камне по кругам: и разошедшаяся по русскому Телеграмму общая крикливо-ворчливо-педантическая волна презрительного отношения к очередной Нобелевке не оставляет шансов: труд Аджимоглу со товарищи - конечно же надо читать. Во-первых, по тону отзывов судя, а во-вторых - по их плоскому, даже механистическому сходству и единодушию.

Наша клака: включая тех, кто причисляет себя к учёным, конечно же протестуют.

‼️У нас во-первых, свой особенный путь (это как если бы были свои шахматы, своя температура плавления алюминия или свои ноты и цвета). Институты конечно же важны, но у нас - инаково важны: может наши особенные инститтуты, а может - особый способ их оестествления. И нельзя же вообще бросать такую важную тему: а значит, и управление институтами местами может быть ручное, комиссарское.

‼️у нас всё заведено так, что можно и нужно решать согласно смекалочке, умениям, и входя в конкретную ситуацию. Институты только бы это закрепощали и мешали творчеству.

‼️ институты, чем сильнее, тем дольше длят ~~капиталистический способ производства закрепощение неравенство~~ несправедливость в обществе!

‼️ тут разумеется выступают ещё и те, кто вообще не в теме, т.к. не читали базовых текстов (начиная с Коммонса и Веблена и вплоть до де Сото, и Аджимоглу тоже не читали) - это люди, которые вообще не понимают, что же такое институты и несут совсем горячечное

Общество наше в этом смысле похоже на больного алкоголизмом: именно что отсутствие институтов делает его кривым, уёбищным я бы сказал - по общественным последствиям общественных же действия. Начиная с собрания ТСЖ - и заканчивая парламентом - ничего мы не можем сделать по уму, так чтобы работало, и не было при этом способом выкачивать из пролов бабки/энергию или способом очередного (и с единственной целью) - насилия. Но этого мало: мы ещё и отрицаем сам факт того, что тема эта для нас важнейшая (да вообще нет другой, только эта и есть).

Рушится институт брака - а что ему на замену? Налог на бездетность?
Полностью выморочен институт собственности - и что, те кто её сейчас "расприватизируют", они себе что-то гарантировали чтоли? Как долго эти, которые сейчас в фаворе, понесут гордо свою собственническую волю?

Отрицание "учОными" и комментаторами (причём под весьма разными, но всегда весьма прижимисто-житейскими доводами) того, что мы - как тот страус с голой жопой перед институализированными обществами - с головой в песке - ждём чего-то неожиданного... поражает.

Ещё раз: не встретил вообще ни одного доброго отзыва (и с пониманием темы, и благожелательного) - что говорит о том, что книгу надо читать обязательно! Эти - рано или поздно, но сдохнут. А то, что будет на месте того, что делается из говна и палок, - будет жить только и тогда, когда положит в основу институции, способные конкурировать с уже имеющимися в мире.

Текст есть на Яндекс музыке. есть в книжных - в бумажном и электронном виде. Я возьму и прочту. И напишу для вас реальный отзыв.

"Почему одни страны богатые, а другие бедные" - хорошее название, кстати, для труда. Без выебона и сразу в сердце "Если ты такой умный, профессор, то отчего такой бедный?" Поэтому так и колготит. Задето нечто важное, в кишках, прям в самом основании.
____________________________

В стране, где общественные науки ниже уровня плинтуса, общий вой про нескладное в институтах - в развитом обществе, это просто настолько выразительный самодисквал, что труднее представить что-то более поразительное самоуничижительное...

#Книги #Фильмы #Двойник #Достоевский

Повинюсь, до прошедшей недели моё мнение о Достоевском было не очень
Я прочёл три книги из его великого пятикнижия; видел классические наши фильмы - в т.ч. по нечитанным. Бывал в его квартире-музее на Кузнечном пер. неподалёку от знаменитого рынка и Инжэкона. Слушал пару лекций - тех, кто разобрался лучше меня. Встречал восторженные ссылки на него у тех авторов, что уважаю - особенно много и широко у Лотмана, который точно не глупый человек, причём последний на нём разбирал не абы что, а мышление как таковое в смысле (само)коммуникации речевой и письменной; но всё равно не понимал (честно), что они все в нём находят.

Достоевский, буде игроманом, алкоголиком, и "абьюзером обратного действия" казался мне начётчиком, фарисеем, особенно через школьное понимание "Преступления и наказания" и прочих униженных и оскорблённых, которые ни в какое сравнение с романтичными отверженными.

Ответ, как водится, пришёл когда (тупивший) ученик созрел: наткнувшись на ролик с Айзенбергом, я разыскал фильм - отрывок которого зацепил меня: посмотрел его и уже в просмотре понял, что базовый текст должен быть шедеврален. И верно: он зашёл в один присест, точнее прилёг - я в Обломовском формате послушал аудиокнигу "Двойник" и мир больше никогда не будет для меня прежним.

Судите сами: Фёдор Михайлович написал это в 24 года.
Это вообще, судя по историографии трудов, первая его задумка.
Задумка - которая не оставляла его до конца жизни (правил, сокрушался, что не может выбрать "нужную форму").
Задумка, которая открыла целый жанр в мировой литературе и кино (жанр биполярочки, говоря современным куцем новоязом).
Это Кафка, Паланик и Дэвид Линч в одном флаконе.
Вещь эту хвалили и Белинский, и Тургенев, будучи приобщёнными ещё до публикации (тесен мир).
По ней снято и сыграно. В т.ч. вот и этот самый фильм 2013-го года, который обладает удивительной способностью - будучи перемещён в иное время и пространство - не избегать и не умалять первоисточника: и при этом придать теме новое звучание, что поразительно (обычно либо книга, либо фильм по ней - со всей очевидностью - разного уровня и никак не дополняют, а спорят друг с другом: сочетание "дления" исходного материала недоступно большинству даже талантливых режиссёров).

В общем, век живи - век учись, а Голядкиным помрёшь (и выбор за тобой - младшим, старшим, или обоими сразу). Вот мечтал человек, чтобы казённый дом и полное обеспечение - и получил, да-с.

Немного о рефлексии

На днях был у стоматолога с проф.осмотром после очередного кариеса.
Но забыл дома диск с МРТ 7-летней давности, расстроился.
Врач успокоил - всё уже, картинка 2017-го не годная, расслабься.
Нужно делать новый снимок.
____________________

Сегодня общаюсь с человеком, с которым не виделись 7 лет.
Человек пытается "вернуть обратную связь" по событию, произошедшему 7 лет назад.
При том, что
✔️ поменялся он
✔️ "потекла" его память о событии (и моя - тоже)
✔️ поменялся я (а он обращается к тому-мне, как если вы помните, с вами пытались разговаривать ваши друзья детства или одноклассники на очередном вечере встреч, после чего вы туда ходить перестали)
____________________

Вот Ларошфуко рекомендует утром встать пораньше жены и просто много минут на неё смотреть.
Больше ничего не надо - просто смотреть.
Потому что только так можно что-то увидеть, а не общаться с той-которая-она-была-тогда.
Снова знакомиться с той, с которой делишь ложе: а то ведь и не вкуриваешь, да.
Да и себя тоже видишь, в отражении чувств в связи с таким смотрением... И не всегда этот себя себе приятен-с.
____________________

Рефлексия же нам дана не для того, чтобы переживать прошлое, как многие думают - типа мерихлюндия, сплин и интеллихент слезливый.
Рефлексия нам дана, чтобы как раз чекать настоящее, а не жить в пузыре реальности прошлого, ребятушки.

Вперивайтесь на всё, как баран на новые ворота! Даже если их только вчера повесили и они реально новые.

(Шутка).

В бою Екатерина Бивол и Бетербиев против Бивола (раздельным решением судей) проиграл Бивол

#Амнистия #Налоги #Дробление #УСН

Отдельно конечно стоит помянуть налоговую амнистию, обещанную тем, кто скрывается от НДС на упрощёнке, занимаясь гнилым делом "деления" бизнеса, которое налоговая поставила уже на поток вскрывать.

Впрочем, бизнесмены сами долбоёбы, если честно (и где-то таких даже не жалко) - не заморачиваются, чтобы хоть сколько-нибудь скрыть искусственный характер дробления и ловятся на простейшем: один и тот же адрес, бухгалтер, общие работники, отсутствие экономического смысла в договорах - по которым гоняется бабло, наличие помоек на хвостах схем.

Но самое главное - это крайне словоохотливые граждане-работяги, которые налоговой с первого запроса рассказывают сразу всё - и что было, и чего не было, - воспринимая работодателя как врага, а представителя государства - своего человека.

Разумеется, искусственное дробление видно. И конечно же, налоговая поочерёдно всех, кто этим занят, шлёпнет. И одной из причин, почему начали мочить блогеров - стала именно идея показательного расстрела дробильщиков, которые так избегали платить налоги (а может ещё и отмывали кому). Вот на днях приняли Закхайм. Отдел, который занят этими вопросами, не спит, работает, очередной бонус заработал.

Но что касается амнистии. Чё-то вспомнилось мне, как один омбудсмен, по совместительству генерал ФСБ и бывший кандидат в президенты Титов предложил успешно сбежавшим в Лондоншар бизнесменам вернуться. Давал личные гарантии (под амнистию капиталов). Сама схема возврата была на телевизоре и даже ею гордились. Но как-то так сложилось (Титов - не причём, он никого не обманывал и сделали всё мимо него, конечно же. Может даже - подставили. Суки), но первого же возвращенца по этой программе посадили.

Поэтому амнистия-амнистией, но я бы рассматривал то, что предложено государством немного иначе (хотя конечно против него писать не надо - хуже, чем против ветра - это точно)

‼️ за схемы дробления будут сажать ‼️ это надо безусловно запомнить и прекратить такой хернёй заниматься. Она видна - как на ладони - и дальше АИшечка будет её вычислять ещё до того, как вы сдадите первую отчётность, господа...

‼️ произойдёт переход (полный) в 2025-2026 годах (как раз тогда, когда предлагается явиться с повинной амнистантам)‼️

Следовательно и поэтому

- вместо того, чтобы нести на себя в налоговую материал, Ценсум предлагает прекратить эту деятельность самостоятельно (но не заявляться). Исключение - это такие случаи дробления, которые очевидно носят криминальный характер'; по которым местные налоговики уже предупреждали вас, что вы на карандаше; и если вы за границей.

Идея очень простая - чем дальше в лес, тем толще партизаны - всех точно не успеют посажать. Постепенно уходят сроки исковой и пр. Постепенно же и сама проблема "растворяется" - либо вместе с ликвидированным предприятием, либо с перешедшим на ОСН. Кроме прочего, у вас есть все возможности вышеозначенные ошибки, на которых палятся дураки. исключить или нивелировать. Ну а если припрут - можно и через амнистию пойти.

Титов - человек очень хороший. Вино делает, людей радует. И Мишустин - хороший. Они все отличные люди, превосходные, иначе бы не достигли такого положения. А вот дураки-бюрократы на местах могут не понимать политику партии и напортачить там сдуру взять и посадить невиновного человека. Потом конечно разберутся. Когда срок закончится. Извинения принесут и компенсацию может даже (чаще - нет). Оно вам надо?

Ruposters.ru

Вернувшегося первым бизнесмена из списка Титова посадили на 3 года

Ростовский бизнесмен Андрей Каковкин приговорен Кировским судом Ростова-на-Дону к 3 годам общего режима за мошенничество.

Просто примерно не все не понимают сути момента с перемириями всякими.

В "Калине красной" Шукшина есть шикарная парольная фраза.
Фраза того романтического такого влекущего из 70х блатняка, который позднее перерос уже в воровское-чиновничье-хер-различишь-кто-где.

"Не хотели по-плохому - по хорошему будет хуже"

Ведь то перемирие, которое некоторые сдуру назовут миром, и которого типа никто не хочет, но каждый божий день ведёт переговоры - чтобы его ему навязали - злые разные люди - к которым ездят и которые сами вдруг приезжают.

Это перемирие едва ли не гарантированно будет того сорта, которое в пошлых детективах и антиутопиях зовётся "и живые будут завидовать мёртвым". Перемирие между змеёй и черепахой, между гидрой и Чужим.

Такое перемире, в аду которого кафкианские герои вопят в сторону неба, сокрушаясь, что сама конструкция мира не предполагает ясности. Когда лучше уж чтобы звенело, свистело и прилетало - но было понятно, где враг и кто свои. А не вот эти все добряки вокруг, обструкция и психическое расстройство и смерть в изгнании, при том что ты среди как бы людей и с тобой как бы даже общаются. Но тебя при этом как бы нету.

Перемирие, которое гарантированно хуже не только мира, но и войны (которой нет).

Вот к чему сейчас всё едет.