Проблемный спорткомплекс в Борисоглебске лег на плечи крупного воронежского проектировщика

«ПроектИнжиниринг» Евгения Хорошева сделает проект реконструкции первого этапа стройки спортивно-оздоровительного комплекса с бассейном. Цена контракта – 6,6 млн рублей. На торгах сбивать цену подрядчик не стал, хотя предложение конкурента было ниже на 650 тыс. рублей. Компания должна выполнить работы за полгода.

На данный момент возведен только каркас комплекса. Здание пытаются построить уже четыре года, но из-за череды неудач с подрядчиками до сих пор не удалось довести начатое до конца.

Объект находится на улице Абрикосовая,2 в Борисоглебске. Его площадь составляет 2,3 тыс. кв. м. В спортивном зале планируют установить трибуны на 100 мест. Зал бассейна будет около 400 кв. м. Предполагается, что СОК будет принимать по 45 человек в смену.

«ПроектИнжиниринг» – один из самых крупных проектировщиков в регионе. Она создавала проект благоустройства Петровской набережной. Компания также брала контракты на различные объекты для ОЭЗ «Центр», проектировала реконструкцию инженерных систем в селах области. Стоимость подрядов варьировалась от 5 млн до 116 млн рублей и выше. Помимо этого, организация разрабатывала документацию и строила дополнительный выход из московского метрополитена за 463 млн рублей, проводила также монтажные работы на участках станций метро в сумме на 1,6 млрд рублей.

Компания работает и с «РВК-Воронеж» по проекту ливневок в трех микрорайонах – «Озерки», «Черемушки» и «Новое Отрадное» за 614 млн рублей. Те же работы проводились и для склада за 290,7 млн рублей в ИП «Масловский». На счету организации еще множество других контрактов. Выручка «ПроектИнжиниринг» за 2023 год составила 425 млн, прибыль – 2 млн рублей.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Организацию гуляний липецких сельхозработников доверили индивидуальному предпринимателю

Управление сельского хозяйства Липецкой области нашло подрядчика для организации профессионального праздника, который пройдет в конце ноября – начале декабря.

Им стал ИП Константин Владимирович Захаренко. За 1,6 млн рублей (что ниже начальной стоимости на 140 тыс. рублей) подрядчик должен подготовить мероприятие на 700 человек на площадке со сценой в центре Липецка.

Помимо звука, света, сценария мероприятий и артистов, необходимо организовать кофе-брейк, подарки для детей, женщин и заслуженных работников сферы АПК, цветочный декор, баннерную рекламу и (самое важное) две иномарки – легковой автомобиль представительского класса и микроавтобус уровня не ниже Mersedes-Benz Sprinter полной комплектации.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Должники белгородской ипотечной корпорации разрывают «мировую»

Несостоятельный экс-строительный флагман Белгородской области и подрядчик крупных госконтрактов, компания «Тисайд», проходит процедуру банкротства с января прошлого года, однако, интерес к компании не угасает до сих пор, но уже в рамках процедуры банкротства.

Напомним, одним из основных кредиторов ООО «Тисайд» в рамках процедуры банкротства является АО «БИК» (региональный земельный оператор со 100% долей участия Белгородской области), долги к нему превышали 166,5 млн рублей. Однако, «36-ГРУПП» в июле этого года попытались оспорить этот объем требований.

Белгородское интернет-издание «Фонарь» ранее пыталось разобрать хитросплетения в строительной отрасли региона и льготном финансировании подрядчиков.

При этом обе компании – крупнейшие из должников АО «БИК», но, в отличие от банкротящегося «Тисайда», «36-ГРУПП» получило лояльное отношение и отсрочку возврата долга по причине текущей реализации в регионе строительных объектов социальной направленности, в том числе недострои «Тисайда».

К слову, контракты о обеих компаний довольно интересные. Долги «36-Групп» не помешали компании взять крупные контракты на строительство объектов в Белгородской области: строительство начальной школы в Старом Осколе за 238,5 млн рублей, строительные работы в больнице Святителя Луки Крымского и пищеблоке в Чернянском агромеханическом техникуме за 114 и 211 млн рублей соответственно.

Скандальный «Тисайд» известен строительными работами для ЦМИ, поставками офисной продукции для белгородского следкома, строительством автопарка на 600 мест за 324,7 млн рублей, реконструкцией очистных сооружений канализации для Старого Оскола за 559,1 млн рублей, а ее бывший собственник и руководитель Денис Гринякин - судебными заседаниями по громким коррупционным спорам в регионе.

В процессе банкротства «Тисайда» в ноябре прошлого года Арбитражный суд Белгородской области принял и включил требования ООО СЗ «31-Групп» (полностью аффилированная с «36-Групп») в размере 94 млн, однако за реестром, посчитав афелированными заявителя и должника. С таким решением ООО СЗ «31-Групп» не согласилась и попыталась оспорить, дойдя аж до кассационной инстанции.

Но Арбитражный суд центрального округа в марте поставил точку в этой части спора, встав на сторону судов предыдущих инстанций. Причиной стало то, что первоначальный кредитор - ООО «БИК» является аффилированным по отношению к ООО «ТИСАЙД», лицом, предоставившим должнику компенсационное финансирование, очередность требований которого подлежала понижению. Принимая во внимание то, что уступка требования новому кредитору эту очередность не изменяет, суды первой и апелляционной инстанций сделали логичный вывод о наличии оснований для понижения очередности (субординации) требования ООО СЗ «31-Групп» (правопреемника ООО «БИК»).

На правовом поприще в этой борьбе разворачиваются нешуточные баталии. Конкурсный̆ управляющий ООО «Тисайд» Дмитрий Котик. обратился в Арбитражный̆ суд Белгородской области с иском к ООО СК «36-ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 млн и еще 182, 5 млн процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая что 700 млн незадолго до банкротства ООО СК «36-ГРУПП» получило от «Тисайд» без всяких на то оснований. Арбитражный суд Белгородской области отказал Котику.

И тут снова всплывает история с аффилированностью. Исходя из информации в картотеке арбитражного суда, возврата долга по уступке долга «Тисайд» от «36-Групп» в адрес «БИК» по мировому соглашению (то самое, из расследования «Фонаря») так и не случилось. Не случилось его и по второму мировому соглашению сторон, судя по выданным исполнительным листам, однако появилось заявление должника о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

🤖🤖🤖🤖 В деле о побеге заключенных из липецкой колонии появился третий обвиняемый

СУ СК России по Липецкой области предъявило обвинение в халатности по части 1 статьи 293 УК РФ мастеру цеха Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Это связано с инцидентом, в ходе которого шесть заключенных совершили побег через прорытый тоннель на территории исправительного учреждения.

По данным следствия, обвиняемый, отвечающий за контроль состояния заброшенного цеха, не исполнял свои должностные обязанности. В результате беглецы смогли в течение длительного времени проводить земляные работы и вырыть подкоп. На протяжении трех месяцев производственная территория не подвергалась осмотру, а меры по предотвращению побега не принимались. 25 октября 2024 года, в день дежурства мастера, осужденные покинули колонию через прорытый тоннель.

Ранее обвинения были предъявлены начальнику Центра трудовой адаптации осуждённых и его подчиненному — начальнику цеха.

В настоящее время следственные действия продолжаются, направленные на сбор доказательств и установление других лиц, причастных к преступлению. Ход расследования находится под контролем центрального аппарата СК России. На свободе остается один из сбежавших преступников. Насильник может скрываться на границе Липецкой и Тамбовской областей.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Погибшим на стройке скандального ЖК «Турист» оказался сотрудник липецкого водоканала Как сообщает источник «Площади», погибший был сотрудником подрядной организации. По одной из версий, его завалило грунтом в котловане. По второй – мужчина утонул в заполненной…