Больше не нужно искать тематические каналы и по отдельности на них подписываться  — мы сделали это за вас?

Вам остается только  сохранить папку себе и регулярно получать полезные ресурсы из сферы «Юриспруденции и права»  ?

https://t.me/addlist/DPxXL_YeDIQ5YmQy

Хочешь в подборку?

❗️Популярные вопросы об алиментах.

Как взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов?

Для начала напомню, что сумма неустойки - 0,1 % от невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Обращаемся к судебному приставу - исполнителю за постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Готовим исковое заявление и обращаем внимание, что неустойка рассчитывается за каждый месяц задолженности отдельно, пропорционально к количеству дней просрочки.

❗️Популярные вопросы об алиментах.

Ребенку исполнилось 18 лет, есть долг по алиментам. Кто вправе получить эти деньги с должника ? Мама или ребенок ?

Исполнительное производство в связи с достижением ребенком возраста 18 лет не оканчивается. Эти деньги с должника вправе требовать мама. Все логично, поскольку мама в это время, пока папа не платил, продолжала содержать ребенка. По сути, плательщик алиментов просто компенсирует маме ранее понесенные расходы.

Я была несказанно счастлива, когда об этом прямо указал Верховный Суд РФ (определение Верховного Суда РФ 58-КГ17-19).

ДОПОЛНИТЕЛТНЫЕ РАСХОДЫ НА ДЕТЕЙ.

Если возникла необходимость в дополнительных расходах на детей, которые очевидно не охватываются алиментами, то их можно взыскать, если родитель уклоняется.

К исключительным обстоятельствам, требующим дополнительных расходов могут быть отнесены:
тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.

П.с.: Это статья 86 Семейного Кодекса ?? РФ

У меня много историй о том как оппонент «сам себя перехитрил».
Сейчас расскажу одну из них.

Полина взыскала алименты, но судебный приказ то подавала, то забирала, опасаясь угроз отца ребенка. Соответственно пристав то взыскивал, то не взыскивал, а должник то платил, то не платил.

Спустя три года Полина решилась и окончательно отправила судебный приказ на исполнение. Пристав рассчитал задолженность за все эти три года.

Павел (бывший муж Полины и плательщик алиментов) с таким положением дел не согласился. Он принес приставу распечатку движения денежных средств по своей карте и указал, что в течение этих трех лет он все же перечислял деньги Полине на ребенка, правда основание платежа не указывал. Полина уверяла меня, что эти деньги были не на ребенка.

Пристав уверяла нас, что ей этого достаточно, что бы произвести перерасчет алиментов.

Ну раз уж перерасчет алиментов нельзя предотвратить, то его необходимо возглавить (подумала я).

Мы попросили пристава рассчитать алименты не «по среднему», а исходя из заработка и иного дохода плательщика (ну зря он что ли сам принес нам распечатку движения счета по своей карте, в том числе и поступлениями денег).

Пристав пересчитала исходя из его официальной заработной платы и исходя из иных поступлений денег не его карту. Пристав вычел из задолженности то что Павел переводил Полине.

И что бы Вы думали? С учетом всех этих манипуляций и стараний самого же Павла (немного и с нашей помощью) сумма задолженности УДВОИЛАСЬ (!!!).

Павел уверял, что все эти поступления на карту не являются его доходом, но доказать этого не смог. Павел уверял, что выписку он принес, что бы снизить алименты, поскольку он их платил, не мог взять в толк почему вышло иначе.

А мы с Полиной отправились в суд и взыскали еще неустойку, тем самым еще раз удвоив задолженность.

Если бы Павел и его представитель не совершили необдуманных поступков, то никто не планировал ни перерасчет просить ни неустойку взыскивать. Но раз уж с нами захотели юридической войны, то мы приняли вызов.

Отличный вопрос !
Дело в том, что в такой ситуации покупать вправе выбрать что он хочет.
Это может быть как возврат денег, так и обмен сумки на новую.
И то и другое одновременно нельзя.
Нужно определиться: забирать деньги ? или забирать новую сумку.
Если сумка такая же, то обмен производится без доплаты (даже если сумка подорожала).
Если обмен производится на иной товар, то может быть доплата.

П.с.: Это ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

П.с.2: Такое ощущение, что этим «подорожанием за неделю» продавец пытается компенсировать свои потери в связи с возвратом некачественного товара. Конечно, я могу тут ошибаться. Но уж очень странно ?‍♀️.

Поговорим о страховках кредита.

Как правило в рамках договора страхуется риск невозврата кредита.
Если простыми словами, то в случае смерти заемщика кредит за него (остаток кредита) возвращает страховая компания.

Дело в том, что условия у таких страховок РАЗНЫЕ (!!!). Этот вид страхования ответственности не является обязательным (в отличие от ОСАГО) и именно поэтому невозможно в ходе консультации дать какое то заключение, если не ознакомлен с договором страхования.

Рекомендации.?
При оформлении кредита и заключении договора страхования ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО читайте условия. Не спрашивайте у сотрудника банка, а именно сами читайте и убеждайтесь, что все именно так как Вам рассказывают.

После смерти заемщика ничего не происходит автоматически. Наследникам необходимо подать заявление и в страховую и в банк и представить свидетельство о смерти застрахованного (заемщика). Затем ожидаем ответ и если он положительный, то обязательно берем в банке справку о том, что кредит погашен путем зачисления страховой выплаты.

Вы знали, что при выборе супруга/супруги важно учитывать дату его рождения ?
Если не знали , то это видео для Вас !
Хороших выходных Вам, друзья ! ?

ПРОПИСКА ДАЕТ ТОЛЬКО ПРАВО ПРОЖИВАНИЯ.НО ИНОГДА И ПЕРСПЕКТИВУ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.Архивная история из Директа, имена изменены.

Ваня женился. Жить Ваня и Аня стали в маминой квартире (Мама в данном случае Ванина). Потом что - то пошло не так и Аня влюбилась в Сережу. Влюбилась и уехала вслед за Сережей на заработки в Москву. Ваня печалился и расстраивался. Мама поддерживала как могла. Брак расторгли в судебном порядке, поскольку хоть детей и не было, но Аня номер телефона сменила и в ЗАГС соответственно не шла.

А в силу того, что Аня прописана была на жилплощади Мамы Вани, то мама несла не столько дополнительные расходы, связанные с коммуналкой, а сколько моральные страдания от того, что на ее территории прописана барышня, которая щедро одарила ее сына ветвистым наследием, похожим на одно из украшений животного мира.

И вот тут то Мама Вани обнаружила, что прописать то возлюбленную сына она без суда могла, а выписать НИКАК.

Мы с мамой Вани иск подготовили, через четыре месяца решение получили. Потом месяц это решение вступало в законную силу. Итого почти пол года потребовалось, что бы официально «признать утратившей право пользования» Аню в отношении жилплощади мамы Вани.

А сей текст я публикую по просьбе мамы Вани, которая в толк не возьмет справедливы ли все эти ее мытарства, нервы и ожидания решения суда.

Вот я как адвокат в части справедливости ничего сказать не могу. Я могу сказать, что в силу закона мы действовали и иных законных механизмов влияния на испарившуюся Аню у нас просто нет.

А что вы скажите ? Справедливо ли такое положение дел ? Или законодатель перестарался и нужно как - то упростить эту процедуру по выселению «домовят» ?