«Он [кардиохирург Уилфред Бигелоу] обратился в Канадский национальный научно-исследовательский совет, который свел его с инженером-электриком Джеком Хопсом. Хопс занимался разработкой нового метода пастеризации пива — темой, которая была близка его сердцу, — и с неохотой согласился ввязаться в новый проект. Вскоре, однако, идея Бигелоу его заворожила».
Новым проектом было создание кардиостимулятора, и в итоге всё у них получилось. Но потребители пива, возможно, чего-то недополучили. Уж извините.

На самом деле таких в чём-то комичных историй в книге «Дело сердца. 11 ключевых операций в истории кардиохирургии» Томаса Морриса полно. Очень хочу её перечитать.

Из книги анонимного швейцарского фармацевта «В аптеке. Записки фармацевта о рисках и побочных действиях»:
«Что делать, когда пожилая дама (немного не в себе) задает загадку: „Я ищу эти капсулы, — показывает желтоватые таблетки, — но только зеленые“».
Ну и там ещё миллион удивительных случаев из практики (хотя, наверное, для любого фармацевта не таких уж удивительных). При этом, что особенно классно, автор не ненавидит свою работу.

(На всякий случай напомню, что, если вы захотели прочитать книгу, а найти её привычными способами не удаётся, в закреплённом посте есть список непривычных.)

Не знаю, был ли шанс, что в книге австралийского генетика не будет упоминания коал:

«Факт, не имеющий прямого отношения к человеческой генетике, который я, однако, не могу не упомянуть в этом месте: у коал отпечатки пальцев неотличимы от человеческих. А значит, если к вам в окно верхнего этажа забрались грабители, причем украдены только эвкалиптовые листья из австралийской туземной вазы, виновник вряд ли найдется в полицейских базах отпечатков пальцев».

Это в сноске. Там, вообще, достаточно таких сносок с шуточками. Да и в основном тексте этого полно.

Или вот: «В интернете есть общедоступные схемы, объясняющие, что голубые глаза — рецессивный признак, с иллюстрациями, согласно которым у кареглазых родителей вероятность родить ребёнка с голубыми глазами ¼. Преимущество этих схем заключается в простоте и ясности, а недостаток — в том, что они абсолютно неверны». (Очень хочется так иногда сказать про произведения известных российских популяризаторов науки.)

Это всё из классной книги о медицинской генетике «Мальчик, который не переставал расти…» Эдвина Кёрка.