Можно бесконечно смотреть, как горит огонь и как течет вода, и спорить о том, нужно ли развивать малые города. Ответ на последний вопрос, на самом деле, давно уже есть (да, нужно!), достаточно посмотреть на факты

Многие из этих «малышей» – это уже не депрессивные поселения уровня 90-х, а растущие и развивающиеся города со своей неповторимой атмосферой, где проживает порядка 15% населения нашей страны.

То, что у них есть будущее, подтверждается исследованиями Института Столыпина. Здесь все, как у людей: нужно к каждому городу найти свой подход. Исходя из его типологии, определить список проблем и пути их решения. Или, исходя из причин и следствий миграции молодежи в мегаполисы, сформировать те точки притяжения, которые остановят этот поток и повернут его вспять. Интерес к малым городам растет и у туристов. Как подтверждает рэнкинг Института Столыпина , путешественники выбирают сибирские Енисейск и Байкальск за развитую туристическую инфраструктуру и транспортную доступность, а Калининграду все чаще предпочитают Зеленоградск и Светлогорск.

Мы это к чему? Коллеги из МК запустили спецпроект, который рассказывает все самое интересное о малых городах Сибири и не только. Стоит прочитать, чтобы узнать - куда поехать, чтобы побывать в тайге, каково жить на Транссибирской магистрали и почему горные хребты Хакасии ежегодно привлекают сотни горнолыжников – и составить план поездок на будущий год.

✅ Так что малые города остаются в повестке

Конкистадоры и помидоры

Погожим днем 15 ноября 1532 года в Куско прибыла экспедиция Франсиско Писарро. Так начинается закат эпохи Империи Инков. За 13 лет до этого 8 ноября Эрнан Кортес входит со своими войсками в столицу Империи ацтеков Теночтитлан. Эти события положили начало колонизации Нового Света и всей истории Латинской Америки. Она оказала огромное влияние как на колонизируемые территории, так и на саму Испанию.

Колонизация привела к разработке и эксплуатации богатейших природных ресурсов американских континентов. Золото и серебро, найденные в богатых месторождениях, привели одновременно к расцвету испанской культуры и распаду империи и обернулись проклятием природных ресурсов для испанской экономики. Это привело к инфляции и неэффективности бюрократии и институтов.

Приток золота и серебра вызвал небывалую инфляцию. В условиях стагнации производительности расширение богатства с притоком драгоценных металлов в исторической Испании привел просто к росту цен, который который  компенсировался новым притоком. Дополнительным бременем стала алькабала, жесточайший налог на торговлю в 40% на поддержание целостности испанской империи, охрану границ и новые завоевания.

Если в Испании налог можно было пережить за счет новых поступлений, то в некоторых колониях он стал просто гнетом, негативное отношение к которому усиливалось духом национального сопротивления, религиозными разногласиями, как в Голландии, бывшей испанской колонией.

Начало освободительной войны и уход северных штатов Нидерландов от испанского господства потребовали замены "золотого" притока новыми источниками. Никаких других источников, кроме роста производительности и повышения эффективности, не было. В ответ в Голландии стимулировали массовое развитие предпринимательства вместе с технологическим бумом, низкими налогами и дешевым кредитом.

Торгово-технологический бум Нидерландов в XVII веке стал одним из крупнейших в истории и сделал в итоге Нидерланды империи, равной Испании. В то время как сама Испания, лишенная каких-либо стимулов к росту эффективности своей экономики, получая ренту с зарубежных колоний, экономически угасла и, по сути, так и не восстановилась до сих пор.

Как только поток металлов стал снижаться, благодаря каперам и пиратам, Испания начала угасать, что вылилось в войну за испанское наследство. Вот так Испания, привнесшая в Европу помидоры, картофель, табак и прочие штучки, но лишенная стимулов к обновлению, уступила свою роль бывшей колонии.

Это хорошо иллюстрирует тезис о том, что нельзя чахнуть на сырьевом богатстве, не проводя широкую инновационную и производительную политику, что до сих пор является актуальным экономическим сигналом для России.

К разговору об передовых технологиях. Все идет к тому, что отдельной и довольно масштабной частью разработок для промышленности станут технологии искусственного интеллекта.

Насколько активно в России уже используются передовые производственные технологии (ППТ) ИИ, выяснили в НИУ ВШЭ. В расчет брались только те технологии, в которых ИИ используется как самостоятельное решение. Результаты исследования весьма любопытные.

? С 2020 по 2023 г. количество организаций, занимающихся разработкой ППТ ИИ, удвоилось. Но это по-прежнему очень узкий круг – всего 7,5% от общего числа разработчиков передовых технологий.
? Область ИИ интересна как государству, так и бизнесу: в 2023 г. новые ППТ ИИ предложили 34 государственные и 34 частные российские организации, а также 6 организаций с участием иностранного капитала.
? В 2023 г. в России были разработаны 88 ППТ, 10 из них — принципиально новые решения, не имеющие мировых аналогов.
? При производстве продукции ППТ ИИ как самостоятельную технологию в 2023 г. применяли всего 634 организации. 60% из них – это компании из области информации и связи.
? Более 60% используемых ИИ-решений были внедрены организациями в течение последних трех лет.
? С 2020 г. число используемых ППТ ИИ увеличилось в 1,8 раза - с 582 до 1030. Но их удельный вес в общем числе применяемых в производстве ППТ пока не превышает и половины процента.
?80,9% использовавшихся в 2023 г. ИИ-решений – полностью отечественный продукт или значительно модифицированный российскими разработчиками.
?Доля используемых зарубежных технологий ИИ с 2020 по 2023 гг. снизилась с 26,8 до 19,1%, в основном за счет расширения практики использования российских разработок. Но в абсолютном выражении их число увеличилось примерно на четверть (со 156 до 197).

Резюмируя сказанное: в том, что у ИИ как самостоятельных передовых технологий огромное будущее, сомневаться не приходится. Результат их применения - повышение эффективности, безопасности производственных процессов и другие явные и неявные преимущества. И России важно здесь не отставать от мирового рынка, который набирает обороты семимильными шагами. Получится?

Бартер с Китаем должен переродиться в клиринговую систему расчетов между двумя странами*?*** Тема перехода на системную бартерную торговлю с Китаем звучит уже давно. И чаще всего – в контексте отката в прошлое, вызванного необходимостью искать альтернативу в условиях невозможности проводить прямые банковские платежи. Но не все так однозначно, и бартер тоже может быть частью современной системы расчетов, особенно если вместо слова «бартер» использовать термин «клиринг».

В чистом виде бартер создает очень много проблем участникам, это мы помним еще по практике этой схемы в России. В любом случае, на каком-то этапе бартера должны подключаться денежные потоки, так как чем-то надо заплатить поставщикам бартерной продукции.

? Бартерные сделки должны сопровождаться в любом случае финансовыми услугами, такими как оборотное кредитование, факторинг. Также функцией бартерного посредника может быть сбыт продукции. В таком случае в реальности сеть бартерных сделок превращается в клиринговый центр, где решаются финансовые вопросы, происходит выравнивание сальдо. Клиринговые схемы являются таким «спасательным кругом», к которому прибегают страны в условиях проблем с международными расчетами. А также это непосредственно бартерные бытовые услуги.

? Самым оптимальным вариантом выступал бы бартерно-клиринговый центр. Эту систему с учетом современных информационных технологий можно сделать куда более эффективной, чем в «каменном» веке. Поэтому, пока не подоспели операции в цифровых валютах, неподконтрольные мировым финансовым «гегемонам», альтернативные схемы могут иметь место и, наоборот, из логики торгующих сторон – очень быстро развиваться.

? Своим видением вопроса поделились с Forbes. Кстати, издание сообщает, что первые бартерные сделки с Китаем могут состояться уже этой осенью.

Олег Дерипаска отозвался о выводах «Эксперт РА» насчет падения сборов по налогу на прибыль за первое полугодие. А упали они почти на 10%.

«Ошибаются коллеги, - пишет Дерипаска. - Просто это связано с высокой закредитованностью бизнеса и громадными процентными ставками».

Ну, коллеги не то что ошибаются, скорее, акценты немного неверно расставляют. И эффект прошлогодней высокой базы, и рост цен на оборудование, и удорожание цепочек поставок из-за санкций – все это присутствует, и не отражаться на прибыли не может. А вот влияние ключевой ставки коллеги действительно скромно обошли молчанием.

Между тем каждый процент повышения ставки не только тормозит новое кредитование. Это еще куда ни шло, хотя тоже очень печально. Он ложится бременем на уже обслуживаемые кредиты.
Корпоративный портфель - 77 триллионов. Подняли ставку на 1%, вынули из кармана инвесторов дополнительные 700 млрд рублей.

Ну а потом кроим бюджеты на поддержку экономики (одной из форм которой является субсидирование кредитов).

Такой вот бассейн с двумя трубами, через одну выливают, через другую заливают. Главное, чтобы бассейн не пересох.

Минфин предложил сократить число чиновников и увеличить им зарплаты

? Инициативу озвучил глава российского ведомства Антон Силуанов во время выступления на Х Всероссийском молодежном образовательном форуме.

? Аргумент - сегодня в России на каждые 10 тыс. россиян приходится 163 госслужащих. Такая большая численность государственного сектора стране не нужна, заявил министр финансов и предложил чиновников сократить, а оставшимся повысить зарплату. По данным Росстата, в 2023 году средний доход государственного служащего составлял 126 тыс. руб.

Причина предложения от Силуанова сейчас более чем понятна. Помудрить и сократить бюджет, потому что понятно, как он вырос - у минфинов всегда логика такая. Но мы бы сказали, предложение ценно не только этим.

Зачастую в чиновники сейчас идут те, кому впору делать бизнес. То есть думают, что можно сделать бизнес там, на госслужбе. Оттого мы видим столько разных "кейсов" на местах. Лучше им дать возможность заняться бизнесом, так как для того, кто мыслит бизнес-категориями, госслужба - тупиковый путь.

А тем, кто способен на "служение", как сказал Путин, ну то есть на качественное и ответственное выполнение своих функций по предоставлению государственных услуг и публичных полномочий, действительно поднять зарплаты (особенно выровняв региональные диспропорции), тем более что цифровизация сильно сокращает трудозатраты и чиновников. Глядишь, и вырастет качество госслужбы, и дефицит кадров уменьшится, и бизнес станет более привлекательным занятием, и средства удастся сэкономить.

☝️А сэкономленное направить на те направления, которые действительно могут влиять на экономический рост, - создание условий для развития бизнеса, повышение привлекательности территорий для инвесторов, а также освоение дружественных рынков.

? Предложение звучит не первый раз, однако сейчас идея вошла уже в "высокие" кабинеты, так как идеи координации экономики через госсектор, очевидно, дают сбой.