Рф пообещали ударить ядерным оружием в ответ на ракетные удары по их территории.

Видимо, так следует понимать новости о очередном "изменении ядерной доктрины". Не в первый раз обещают.

Когда во время войны противник нарочито предупреждает тебя о своих дальнейших планах, возможно есть смысл обдумать, а зачем это ему. Военная хитрость?

Тем более что исторически у рф уже не раз были основания для применения их периодически меняющихся от повода к поводу "ядерных доктрин".

Украина уже наносила удары ракетами неоднократно, и по Курской области, и по Крыму, по оккупированным территориям Украины которые они себе в конституцию вписали. Хотели этим юридический жест показать, "будем защищать эти земли как свои"? Вышло наоборот. Взрывы дронов в Москве - тоже были. Где еще более российская Россия, чем Москва.

И каждый раз рф объявляли в медиа о новых доктринах и что "вот теперь у нас будут основания применить я.о."

Судя по таким метаниям в "сменах доктрины", для руководства РФ такие публичные заявления это не разглашение каких-то конкретных военных планов, а медийный способ подавления поставок и использования Украиной западных боекомплектов.

И Путин его уже неоднократно использует, поскольку на практике убеждается, что какое-то время метод действует. Ведь даже применение я.о. не поможет рф выиграть войну за 2 дня (если б помогло - уже применили бы). Даже ещё несколько полностью разбомбленных городов - это все ещё очень далеко до выигрыша войны. Негативных же последствий для стороны, применившей я.о. в конфликте просматривается как раз много больше, чем военного эффекта. Любое его применение сильно развяжет руки политикам и военным для применения против этой стороны максимального арсенала. И нато тут даже свое ядерное оружие задействовать не понадобится. Поставок конвенционального вооружения в кратно масштабированном объёме уже будет достаточно, глядя на сегодняшнюю динамику наступления рф. Таким образом ядерное оружие для рф становится инструментом которым чаще обычного угрожают, но, как видим, в реальности применять совсем не стремятся.

Ракетами калибр, например, или дронами шахед русские сколько помню, не угрожали ни разу, а применяют- регулярно. В отличие от ядерного оружия.

@kiryliuk

Второй путь, по которому идут те, кто вводит санкции - полная заморозка всех возможных аффилированных с Россией активов на Западе и полная заморозка всех транзакций вывода капитала из РФ. Оппоненты этого решения (уважаемые экономисты) указывают на то что это привело к возврату Россию огромного количества капитала и, таким образом, усилению режима Путина. Но это лишь поверхностный взгляд. Ведь мало иметь капитал - нужно иметь возможность им распоряжаться. А чтобы им распоряжаться, нужно иметь возможность осуществлять платежи.

Но никто не планировал оставлять РФ возможность осуществлять платежи.

Даже китайские банки уже не хотят процессить платежи в юанях благодаря вторичным санкциям. Турция, Средняя Азия - забыли, со всеми проведены беседы на тему “определитесь на каком вы стуле, на двух - нельзя”. Есть крипта. Но с криптой тоже есть нюансы - все крупные криптобиржи под колпаком. Если, например, молодой дубайский миллиардер (родом из Питера) хочет в своем мессенджере сделать процессинг своей валюты с перспективой построить мост по перекачке ликвидности из РФ - его внезапно арестовывают в Париже и нежно, мягко просят определиться со стулом.

Почему платежи до сих пор идут? Ответ один - встречка. У России за долгие годы накопилось достаточное количество схем по встречным платежам, где деньги с одной стороны физически не покидают контур РФ, с другой стороны не покидают контур цивилизованного мира. Но, во-первых, никто не знает какие на самом деле транзакционные издержки при таких платежах, дела в экономике точно не становятся лучше и точно не как прежде (см. ставка рефинансирования ЦБ РФ, промышленники воют, оборотка неподъемно дорогая). Во-вторых - всему своё время. В следующий раз когда литовский таможенник будет у вас считать купюры евро в кармане, которые ввозятся в РФ, можно подумать о том что это не придурь злых балтов, а не является ли это частью общего плана.

Повторюсь, мое мнение - санкции вводили очень умные, грамотные и знающие жизнь люди. Очень легко видеть проблемы в демократических государствах - там везде внутри власти представители разных политических сил, информация сливается в медиа моментально, а потом смачно отсасывается со всех сторон. В закрытых, недемократических государствах за распространением информации строго следят. И вылазит на поверхность очень немногое из того, что происходит внутри. Когда мы видим проблемы Украины - мы видим их все как на ладони. Когда мы видим проблемы России - мы вообще ничего не видим, кроме ставки. Но это не значит что там нет других проблем, кроме ставки. Мне кажется, санкции своих целей добьются, может не сегодня, может не завтра, но то, с какой системностью и как всеобъемлюще они вводятся - нет причин размышлять об обратном.

P.S. Да, можно вспомнить что до сих пор ЕС покупает российский газ, что российскую нефть заместила арабская, а с традиционных арабских рынков её заместила российская и т.п. Но и здесь движение идёт, можно посмотреть на финансовое состояние Газпрома. А по поводу нефти давайте подождем о чем договорится саудовский принц с новым президентом США.

"Санкции не работают!!!"

Четвертая по объемам добычи и первая по объему наличных на счетах нефтяная компания России — «Сургутнефтегаз» — решила не публиковать подавляющее большинство финансовых показателей.

В отчете по российским стандартам (РСБУ) за первое полугодие из 62 строк «Сургутнефтегаз» заполнил только 10, а остальные оставил пустыми, следует из документа, опубликованного компанией 5 августа.

В частности, «Сургутнефтегаз» не раскрывает выручку, себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы, а также доходы от «дочерних» предприятий. Под грифом секретно оказались имеющиеся у компании долгосрочные и краткосрочные займы, объем активов, запасы наличных и даже уставный капитал.

Из результатов деятельности «Сургутнефтегаз» сообщил лишь данные по прибыли: чистая прибыль компании за полгода рухнула в 6 раз, до 139,9 млрд рублей, а прибыль до налогообложения составила 168,7 млрд рублей и также снизилась шестикратно.

Из отчетности следует, что втором квартале «Сургутнефтегаз» получил убыток в размере 129,9 млрд рублей, однако понять, какие факторы на него повлияли, из представленных цифр невозможно, отмечает аналитик «Альфа-инвестиций» Игорь Галактионов: «Компания засекретила все данные, кроме обобщённых цифр: активы, пассивы, прибыль».

Добывающий каждый десятый баррель в России и десятилетиями скрывающий своих владельцев, «Сургутнефтегаз» остается самой загадочной компанией в российском энергосекторе. Не имея существенного долга и не инвестируя в приобретения, «Сургутнефтегаз» годами копил на счетах валюту и к началу войны [спецоперации] имел в резервах около $50 млрд — сумму, сопоставимую с золотовалютными резервами крупных стран ($53 млрд у ЮАР, $46,2 млрд у Кувейта).

По расчетам «Интерфакса», с начала 2022 года эта «денежная подушка» выросла на 1,54 трлн рублей и на конец первого квартала 2024 года составляла 5,83 трлн рублей.

B) Выживание режима лукашенко сторонники риал политик описывают, почему-то как благо для Беларуси. Цитата из последней статьи.
"Выживание режима зависит от его признания как отдельного самостоятельного от России игрока, включенного в самостоятельные отношения с Украиной, Западом и Китаем". Контекст, из которого вырвана цитате, ей соответствует.

C) Для достижения своих целей риал политики требуют переизбрать Светлану Тихановскую. Что интересно - лукашенко они переизбрать не требуют. Наоборот! Ни в коем случае, говорят, не призывайте ни к каким действиям против лукашенко. Мотивируют они эти требования, разумеется, безопасностью беларусов. Лукашенко у власти им не мешает. С такими подходами, разумеется, Светлана Тихановская мешает.

Риал политик - почему то понимают у нас многие как размен ценностей на быстрые результаты. И в итоге, как видим, сторонники таких подходов остаются и без результатов и без ценностей. Настоящий риал политик в моем понимании- это не верить фейковым обещаниям, а продолжать действовать в направлениях, которые уже показали результат.

Вообще такие неслаженные хаотичные действия оппонентов - довольно хороший маркер неуверенности и дисбаланса. Это вселяет надежду.

Кто спрашивал, как ускорить освобождение политзаключенных?

Донатить ЗСУ. Чем активнее ЗСУ действует в рф, тем больше у агл становится реальных поводов для освобождения политзаключенных.

@kiryliuk

В Украинско русской войне наметились признаки переломного момента: Всу зашло в россию и продолжает наступление. Это перелом? Нет. Признаки перелома НЕ в этом. Реакция рф раскрывает ситуацию сильнее, чем действия всу.

Система характеризуется не ошибкой (все системы совершают ошибки), система характеризуется реакцией на ошибку.

Итак, что сделала великая могучая ядерная сверхдержава в ответ на нарушение её границ ?

1 Объявила контр террористическую операцию. А не войну, а то получается, путинцы привели войну в россию.

2 Переводит войска из Калининграда. Вот это логистика. Вот это разведка. Вот это планирование.

1. Копает траншеи для укрепления линии обороны. Обороны! Сверхьядерная империя обороняется вокруг курской области. Кто там внутри захваченных территорий - держитесь как нибудь, хорошего вам настроения и здоровья, а мы вокруг вас пока траншеями окопаемся.

4 Обвинила в предательстве лукашенко. Вот оказывается, кто главный воин от маневров которого зависит жизнь и смерть сверхдержавы. лукашенко же хорошо умеет имитировать преданность: по первому зову отправил несколько своих потешных полков поближе к границе. Помогать сюзерену он пока готов только в видеороликах, где демонстрирует карты и дроны, а не на поле боя. Воевать с ЗСУ с 10летним боевым опытом это не безоружных беларусов избивать. И это хорошо для нас, что боится.

Разумеется, рф ещё покажет свою истинную мощь. Устроит очередную террористическую атаку на школу, театр или госпиталь. На украинцев последние годы это действует как повод для очередной эскалации.

Тем временем в Беларуси:

1 лукашенко делает попытки подстелить соломки перед жёстким приземлением с мягкого диктаторского кресла. Поручил “парламенту” принять законы о усиленной уголовной ответственности за угрозы и оскорбления не только действующему “президенту” но и бывшему. Готовится признать свой переход в категорию бывших? Это прекрасно. Давно пора. Напишите еще побольше законов. Напишите, что его нельзя подозревать, обвинять, судить, приговаривать, сажать в тюрьму, нельзя конфисковывать незаконно нажитые активы у семьи и всех номинальных держателей. Только в приложении не забудьте поименный список, кого именно нельзя сажать и чьи именно активы нельзя конфисковывать ❤️. И это будет железная гарантия преемственности власти, гарант незыблемости которой - сама великая и могучая русская армия. Курская область не даст соврать.

2 В Беларуси воскресенский уговаривает политзаключенных писать прошения о помиловании. Будь я внутри этого концлагеря - я бы 10 прошений написал. Я, как адвокат, имел несчастье слышать и видеть, что они там с людьми делают.

Родственники политзаключенных - скажите им - пусть пишут любые прошения. Не слушайте никого. Выйдете, уедёте и пусть они себе эти прошения на стенку прибьют. Кто вас посмеет в этом упрекнуть тот пусть вернётся и за вас досидит.

3 И что характерно, в период такой жёсткой разбалансировки всей российско-путинско лукашенковской рабской системы - активизировались сторонники риал политик:

А) Просят вернуть в Минск дипломатов ЕС. В надежде на то, что лукашенко за это выпустит всех политзаключенных. Но что то мешает самим позвонить в администрацию лукашенко и договориться об этой операции. Если авторам удастся это сделать - никто физически воспрепятствовать этому не сможет. Ни Светлана Тихановская ни Павел Латушко не смогут поломать такую договорённость, если благодаря ней, в какой то день границу ЕС с одной стороны пересекут несколько тысяч политзаключенных, а с другой стороны - вьедут несколько десятков дипломатов.

Но авторы до сих пор этого не сделали. Скорее всего не сделали не потому, что авторам мешает Павел Латушко или Светлана Тихановская. А не сделали потому, что этого не хочет лукашенко. Ключи от тюрьмы, где сидят невиновные - у него. Если бы ему нужны были дипломаты в обмен на политзаключенных, мы бы их уже обнимали. Его пропагандисты ответили прямо - нет.

Отсутствие дипломатического признания режим, судя по его действиям, не считает настолько для себя опасным, как выход тысяч заложников на свободу. Без дипломатического признания режим 4 года протянул, а без заложников после 2020 года агл даже день прожить опасается.

Нужно ли при этом предпринимать усилия для организации выдачи единичных политзаключенных в рамках не публичного и не политического гуманитарного трека? Если у неких субьектов есть такие возможности и влияние, то использовать их разумеется, нужно. При этом нужно осознавать, что режим будет использовать этот трек для оправдания удержания остальных тысяч политзаключенных и не помогать им в распространении этого фальшиво нарратива.

Утверждение, что для выдачи большего количества политзаключенных не хватает каких либо признаний или заявлений - не нужно поддерживать. Не нужно поддерживать не потому, что оно полезное или вредное, а потому, что по всем признакам данное утверждение ложное.
Фальсификации же не нужно ни оправдывать ни распространять, вне зависимости от того, даже если причина их распространения кажется в моменте благородной.

Так что же все таки можно сделать для выхода политзаключенных?
Необходимо продолжать создавать реальные причины для их выдачи. Для подобного режима это может быть только наращивание негативных последствий от дальнейшего удержания заложников. 3/3 @kiryliuk

Что освобождает политзаключенных.

Ситуация, в которой находятся беларуские политзаключенные, наиболее близка либо к положению военнопленных в странах, не соблюдающих военных и гуманитарных конвенций (рф), либо к положению заложников террористической организациии (хамас). А что используют для освобождения своих граждан в таких ситуациях страны, по которым известны успешные кейсы? Такие страны, как США, Украина, Израиль.

США в полной мере использует дипломатическое давление. Вводят санкции и применяют ответственность за их нарушение. Для того чтобы иметь возможность применять подобный инструмент США обладает одним из крупнейших в мире рынков. Единственное что является тем рычагом, который делает санкции действенными - это колоссальные убытки от потери доступа на этот рынок. Сопоставимой значимостью обладает рынок ЕС. И только поэтому санкции США и ЕС действенны, в отличие от санкций РФ и администрации лукашенко. Санкции стран с непривлекательными рынками могут взять только на граждан этих стран и так уязвимых экономически.

Ещё США лидирует мощнейший на сегодня военный союз. И США обладает международным влиянием достаточным для того, чтобы не только они, но и их союзники вносили свой вклад в обмен граждан США.

Израиль не обладает экономикой и дипломатией, сопоставимой с США очевидно ввиду масштаба. Они применяют менее изощренные санкции - в виде ракетных ударов по лидерам Хамас и Хезболлы, организовавших массовые убийства израильтян . Израиль эскалирует военные действия. Израиль обладает обменным фондом в виде военнопленных с вражеской стороны, и не боится атаковать, если противник затягивает с освобождением заложников. Израиль обладает международной поддержкой, достаточной для осуществления подобных решительных действий.

Украина не обладает возможностью наносить ракетные удары уровня Израиля, которые уничтожают лидеров террористических группировок. Тем не менее, Украина не боится наносить удары по военным объектам и нпз на территории противника, за каждый из которых ей угрожали ядерным оружием. На сегодня угрозы я.о. оказались блефом. А ущерб для аэродромов и нпз противника - не оказался. Украина обладает обменным фондом военнопленных и использует его.

Как видим существует разнообразный арсенал мер которые исторически наглядно проявили себя действенными для освобождения заложников и военнопленных. Но не менее важно понимать перечень мер, которые никогда не приводили к освобождению заложников.
Мы не видим исторических примеров, когда отказ от санкций приводил к освобождению заложников и военнопленных. Госдеп США почему-то не верит в эту стратегию.

Мы не видим исторических успешных кейсов, когда дипломатическое признание освобождало заложников. Израиль этой точки зрения не придерживается. Не торопится признавать Хамас и Хезболлу и устанавливать с ними отношения.

ВСУ не останавливает военные удары по территории противника несмотря на количество военнопленных.

Важный вопрос: ради чего лукашенко вообще нужно выпускать политзаключенных? Какие у нас есть основания полагать что он захочет их выпустит, если получит желаемое?

Напротив, существует намного больше оснований предположить, что получив все желаемое - свою часть он не выполнит. Какая причина у него должна быть для выполнения обещания? Этика ? Ее там нет. Если выгода, то какая ? Путину это было нужно ради возвращения своих шпионов и наёмных убийц. Рф выдавало военных всу в обмен на российских солдат. Хамас выдавал заложников ради нескольких дней передышки от израильских атак.

У лукашенко для выдачи заложников нет реальных причин. Нет ни жизненно важных необходимостей, ни угроз от которые выдача заложников может спасти . Атак на его военные базы и резиденции не идет. Из важных для него людей никто не арестован (пока). на сегодня в розыске около 10 должностных лиц (4 со стороны США по делу РайанЭир и 6 со стороны Польши за пытки в беларуских тюрьмах). 1/3 @kiryliuk