По рекламе / сотрудничеству:
[email protected]
@exs_ad/ t.me/ExSCompany
Last updated 2 weeks, 4 days ago
? [email protected] +7 (919) 779-11-98 Кирилл Сёмин
Мой Rutube-канал:
https://rutube.ru/channel/31539567/
Last updated 3 months ago
Дорогие подписчики!
В связи с переходом на госслужбу, Жаров А.А. приостановил действие статуса адвоката. Все материалы оффициального сайта www.zharov.info, в которых упоминается профессиональная деятельность адвоката Антона Жарова, теперь носят архивный характер. В настоящий момент поддержка портала осуществляется Институтом семейных просветительских и правовых программ (г. Москва). Юристы команды Жарова продолжают работу в штатном режиме!
Недавно на всю страну прогремел случай с арестом 14-летнего подростка за поджог сверстника.
Скажу так: истории, когда фигурантами уголовных дел выступают дети, довольно редки. Здесь перед системой правосудия всегда встает непростая задача – не сломать жизнь несовершеннолетнему и, при этом, не оставить преступление без наказания.
Скорее всего, дело этого мальчика под микроскопом рассматривают и прокурор, и Следственный комитет, и судейский корпус. Так что вероятность ошибки или недосмотра с их стороны крайне мала.
Если бы подобное совершил взрослый человек, то новость осталась бы без внимания. Разве что нас заинтересовала крайняя жестокость преступления. Ведь сожжение заживо – один из самых болезненных способов убийства.
Для всех остальных этот случай станет наукой. Надо понимать, что в 14 лет игры заканчиваются, а государство становится не только дарителем пособий, но и карательным органом.
Telegram
Mash
14-летнего Давида, который поджёг другого парня на детской площадке в Москве, арестовали на 2 месяца по делу о покушении на убийство несовершеннолетнего с особой жестокостью. Так решил Черёмушкинский суд. ***😋*** Подписывайся на Mash
Защищать интересы детей важно и нужно. Главное, не бросаться в это дело с горячей головой. «Такие дела» недавно опубликовали заметку об одной семье. Авторы рассказывают нам историю про отца-тирана, 11-летнюю девочку, сбежавшую от него в приют, и её старшую сестру, борющуюся за право опеки.
Увы, родители, бывает, ведут себя неоднозначно по отношению к детям. Встречаются среди них и такие, поведение которых нельзя оправдать никакими аргументами. Но меня тут беспокоит другой факт. Почему несправедливой критике подвергаются органы опеки, которые по долгу службы рассматривают дело несовершеннолетнего, внезапно оказавшегося в приюте? В заметке я, к тому же, не встретил упоминания комиссии по делам несовершеннолетних. Подозреваю, она сильно деморализована и просто не хочет браться за этот случай.
Из своего профессионального опыта я знаю, что внутренние дела семьи бывают крайне неоднозначными. Папа, конечно же, не прав, что позволял по отношению к дочери крепкие выражения, но это еще не делает его абсолютным чудовищем. Конечно же, хочется посетовать на него, сказать, какой он не хороший человек, раз возвращает себе дочь с помощью сотрудников полиции. Но никак иначе он в такой ситуации поступить не может.
К сожалению, наше законодательство не способно описать каждый конкретный случай (более того, и не должно). Потому что люди бывают разные, как и ситуации. И лишать отца родительских прав только за то, что тот долго не участвовал в жизни ребенка, нельзя. Мы ведь не можем знать, какая обстановка была в семье до смерти мамы. Я могу привести массу случаев, когда родитель костьми ложится, чтобы не дать бывшему супругу встречаться с ребенком.
Лучшее решение, на мой взгляд, дать государственным органам и профессионалам делать свою работу. Конечно же, отец здесь не самый хороший защитник интересов ребенка, но почему авторы решили, что 27-летняя сестра будет лучше. Давайте подождем, пока в ситуации разберутся.
Сейчас в Госдуме активно обсуждается закон против пропаганды наркотиков в интернете, что само по себе заставляет насторожиться. Ведь традиционно у нас все сложно с понятием «пропаганда» – законодатели никак не поймут, что же оно означает. В их представлении – это любое упоминание наркотиков не в отрицательном ключе.
К сожалению, эта инициатива приведет к тому же результату, к которому привели в свое время ограничения на упоминания самоубийств. Во-первых, люди, чья профессиональная деятельность так или иначе связана с наркотиками, не смогут в публичном поле употреблять привычные им термины в обычном ключе. Во-вторых, стандартная новостная заметка про задержание очередного закладчика будет выглядеть иначе. Формулировки и описания событий так завуалируют, что понять смысл произошедшего будет невозможно.
Самое ироничное, что все это, как обычно, будет напрасным – юные граждане не станут менее информированными. Так что лучше бы депутатам остановиться и отправить этот проект в топку.
Telegram
Москва с огоньком Live
Депутаты Госдумы приняли несколько законов: • закон, согласно которому при совершении умышленного преступления сотрудником МВД его служба в этих структурах не будет считаться отягчающим обстоятельством; • закон о конфискации имущества у киберпреступников;…
По рекламе / сотрудничеству:
[email protected]
@exs_ad/ t.me/ExSCompany
Last updated 2 weeks, 4 days ago
? [email protected] +7 (919) 779-11-98 Кирилл Сёмин
Мой Rutube-канал:
https://rutube.ru/channel/31539567/
Last updated 3 months ago