Что думают люди?

С начала войны, введения тотальной цензуры и принятия репрессивных законов понять, как в действительности смотрят на происходящее люди в России, становится все сложнее. Проводить опросы среди запуганных граждан для целей науки — дело безнадежное. Мейнстрим количественной социологии, кажется, отражает лишь мнение российской пропаганды. Да и в мирное время опросы общественного мнения зачастую служат средством манипуляции, а не установления истины. Но если научиться читать данные этих опросов между строк, дополняя их результаты качественными исследованиями, картина настроений российского общества становится более отчетливой. А для левых исследователей и активистов связь с людьми в России и понимание настроений и чаяний общества — первостепенная задача. Поэтому мы решили запустить новую рубрику «Что думают люди?», где будем суммировать и интерпретировать последние данные опросов, дополняя их качественными исследованиями.

В августе 2024 произошло несколько событий, вызвавших неоднозначную реакцию общества. В начале месяца ВСУ вторглись на территорию России. Это отразилось на нескольких показателях, которые социологи измеряют уже несколько лет в связи с войной и вне зависимости от нее. Так, данные «Левада-Центра» говорят о том, что в сравнении с июлем количество опрошенных, выступающих за мирные переговоры, сократилось на 8 п.п. и составило 50%, в то время как сторонников продолжения войны стало больше на 7 п.п. — 41%. Любопытно, что до вторжения ВСУ социологи фиксировали рекордно низкие показатели поддержки продолжения военных действий за все время с 2022 года — 34%. В условиях военной цензуры вопрос о мирных переговорах представляет большую исследовательскую ценность, чем прямой вопрос о личной поддержке войны (которая в данных «Левады» стабильно остается в районе 75%). В этой связи нельзя сказать, что вторжение армии другого государства представляет немедленную внутреннюю угрозу путинскому режиму. Напротив — рост негативных эмоций конвертируется в рост поддержки военных действий российской власти. При этом с начала вторжения ВСУ выросла доля опрошенных, испытывающих напряжение, раздражение, страх (с 18% в июле до 24% в августе), хотя позитивные настроения по-прежнему преобладают (13% — прекрасное, 62 — нормальное, ровное). Однако рост негативных эмоций, увеличивающий поддержку власти сегодня, может превратиться в ресурс для оппозиционной мобилизации позже, в более благоприятных обстоятельствах.

Другим резонансным событием в России стал теракт в одном из СИЗО Волгоградской области, совершенный ИГИЛ, и сопутствующие ему исламофобные и расистские высказывания высокопоставленных чиновников. Внимания заслуживает опрос государственного ВЦИОМ об отношении к семьям трудовых мигрантов, которых кремлевская пропаганда часто обвиняет в росте правонарушений. Так, каждый второй россиянин считает, что следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам (52%). Против подобных ограничений выступили 39% опрошенных. Москва и Санкт-Петербург в этом вопросе оказались менее мигрантофобными, чем села, а молодежь оказалась более прогрессивной, чем люди старших возрастов. Ксенофобия накладывается на общее недоверие россиян друг к другу. По данным того же ВЦИОМ, 7 из 10 россиян считают, что во взаимодействии с другими людьми следует соблюдать осторожность.

Качественные исследования о России и не только могут помочь в интерпретации количественных данных. О реакции россиян на вторжении ВСУ можно почитать исследования Лаборатории публичной социологии, основанные на сотнях интервью и месяцах этнографической работы. Атомизация нашего общества, подпитывающая недоверие и в том числе ксенофобию, обсуждается как минимум с 2011 года в «Политике аполитичных». А вопрос об возникновении и характере национализма в России обсуждается в работе Сергея Ушакина “The Patriotism of Despair: Symbolic Economies, National Memory, and Communities of Loss in Russia”.

О своих впечатлениях и пожеланиях по рубрике пишите нам в чат-бот (@poslemedia_bot).

Publicsociologylab

Отчеты Лаборатории публичной социологии

Список отчетов Лаборатории публичной социологии, посвященных исследованию общественного мнения и социологическим аспектам войны в Украине и других социальных процессов.

О войне в современной поэзии

Одним из следствий полномасштабного вторжения российской армии в Украину стала переоценка роли русской литературы и возобновление острых дискуссий об ее политической ответственности. Для кого-то из носителей и носительниц русского языка принадлежность к соответствующей политической нации стала невозможной, как и работа в русскоязычном поле. Для кого-то, напротив, защита сформированных русской литературой XIX века «гуманистических идеалов» (поставленных под сомнение еще в середине прошлого века) стала принципиальным моментом.

Между тем, хотя эти дискуссии обострились именно в последние 2,5 года, в современной поэзии на русском разговор о политической ответственности ведется уже давно. Поэты и поэтессы разных поколений рефлексировали как войны, непосредственно развязанные Россией, так и военные конфликты, в которых она принимала прямое или косвенное участие. Обзор этих стихотворений и их контекста — в новой статье «После».

Как поэзия может быть инструментом исторического анализа? Что писали о войнах русскоязычные поэты и поэтессы в последние 40 лет? Поэт и исследователь современной литературы Денис Ларионов рассказывает о нескольких стихотворениях и анализирует их.

Читать без VPN

Read in English

Posle Media

О войне в современной поэзии - Posle Media

Может ли поэзия быть инструментом исторического анализа? Что писали о войнах русскоязычные поэты и поэтессы в последние 40 лет? Поэт и исследователь современной литературы Денис Ларионов рассказывает о нескольких стихотворениях и анализирует их

Наш инстаграм и наш ботПосле небольшого перерыва возвращаемся в инстаграм! Там мы тоже выкладываем наши тексты, но в их более быстрой вариации — на карточках с ключевыми цитатами. С их помощью можно удобнее делиться понравившимися моментами из наших текстов сили освежать в памяти важные мысли. А в хайлайтах можно найти тексты, сгруппированные по разным темам.

А еще напоминаем, что у нас есть бот обратной связи. Напишите в него, если у вас есть какие-то вопросы или предложения, связанные с нашей работой: @poslemedia_bot

Давайте держаться на связи!

Средний класс — это ошибка?

Позапрошлым летом мы взяли интервью с активистами проекта Antijob, а сегодня рекомендуем видео, которое они подготовили вместе с DOXA. В этом видео ребята отвечают на многие наболевшие вопросы. Так ли легко стать средним классом? Почему в России профсоюзы не так часто занимаются непосредственно защитой прав рабочих? Что такое атомизация общества и как с ней бороться?

YouTube

Средний класс — это ошибка. Как иллюзия успеха одурманила человечество

Пытаясь обрести финансовую стабильность, мы привыкли уповать исключительно на собственные силы. Эта стратегия понятная и привычная, но ненадежная. К тому же мы ставим перед собой недостижимые цели. А какая есть альтернатива? Рассказали вместе с проектом Antijob…

С днем знаний!

Государство неизменно проникает во все аспекты жизни, в том числе и в сферу образования. Делимся подборкой материалов «После» о школах и университетах, а также практиках сопротивления внутри них.

Университеты Калифорнии за Палестину
Почему американские студенты и университетские работники организуют акции в защиту Палестины? Как требование к университетам отказаться от финансовой поддержки со стороны Израиля превратилось в вопрос труда? Читайте интервью активистки рабочего движения Калифорнийского университета в Санта-Крузе Изабель Каин.

Россия как остров: цивилизационная теория в ВУЗах
Какую роль играет понятие «цивилизации» в новом учебнике по «Основам российской государственности» для вузов? Чем отличается «западная ультралиберальная идеология» от российских традиций? Философ и публицист Даниэль Недолян изучил «Основы российской государственности», чтобы ответить на эти вопросы.

Книжный рынок в России
Как переход российской экономики на военные рельсы сказался на книжном рынке? Что происходит в издательствах и книжных магазинах на фоне цензуры и санкций? Исследователь и активист Константин Харитонов проанализировал положение книжного дела во время войны .

«Сам факт проведения этих занятий неприятен». О нововведениях в российской школе
Как сегодня педагогу сберечь ученика от пропаганды? О чём говорят на «Разговорах о важном»? Какие формы сопротивления возможны внутри системы? Читайте материал учителя одной из российских школ.

Студенты против войны. Часть первая и Студенты против войны. Часть вторая
Как студенты самоорганизовываются для антивоенного сопротивления? Какие формы протеста возможны сегодня, когда открытые акции оказались под запретом? Какое будущее ждет университеты возможно ли оно без политики? Представители студенческих инициатив делятся своим опытом.

Telegram

ПОСЛЕ.МЕДИА

Университеты Калифорнии за Палестину Реакция российских оппозиционных СМИ на военную операцию Израиля в Газе стала печальным напоминанием о силе предрассудков. Нетаньяху, который прекрасно ладил с Путиным на протяжении всего своего правления и не слишком…

Университет как второй фронт?

29 декабря 2022 года полицейские с болгаркой постучались в двери политика, профсоюзного активиста и доцента МГУ Михаила Лобанова. А в 2023 году Минюст РФ включил его в реестр иностранных агентов, вскоре после этого его уволили из университета.

Почему механизмы, защищавшие академических работников, больше не работают? Чего добивается государство, выдавливая нелояльных ученых? Почему одни научные направления репрессируют больше, а другие меньше?

В это воскресенье продолжаем тему университетской борьбы, начатую нашим недавним текстом о протестах в американских вузах. На сей раз — о праве на труд и свободе слова в России. Дружественное издание «Гроза» запустило серию интервью с учеными-«иноагентами». По ссылке один из таких материалов — интервью с нашим товарищем Михаилом Лобановым.

Следить за серией можно здесь.

«Гроза»

«Российское правительство не любит российских преподавателей»

Михаил Лобанов — про левую профессуру, судьбу российской науки и про то, как закон об «иноагентах» стал рычагом давления на академию

Университеты Калифорнии за Палестину

Реакция российских оппозиционных СМИ на военную операцию Израиля в Газе стала печальным напоминанием о силе предрассудков. Нетаньяху, который прекрасно ладил с Путиным на протяжении всего своего правления и не слишком переживал из-за нарушения демократических свобод или прав человека в России — в обмен на отсутствие аналогичного интереса к израильской политике, — почему-то продолжает восприниматься российской либеральной оппозицией как союзник. И никакие преступления Израиля против мирного населения в Газе, никакие данные международных организаций, которыми оппозиция оперирует, когда речь идет о России, не способны заставить российских либералов увидеть ситуацию иначе.

Симптоматично, что пропалестинские протесты студентов в американских и европейских университетах описываются в либеральных СМИ языком, близким к формулировкам в ультраправых зарубежных медиа вроде Fox News. Вот, например, характерная цитата из «Новой газеты»: «как “левый дискурс”, охвативший десятилетия назад многие ведущие вузы Америки, начиная с профессуры и заканчивая студенческими организациями, ссылающимися на Первую поправку (свобода слова и собраний), привел фактически к поддержке действий ХАМАС?» Иными словами, вместо того, чтобы попробовать понять аргументы и мотивацию протестующих, оппозиционные журналисты просто повторяют предельно идеологизированные и примитивные формулы.

Нам хотелось бы усложнить эту картину и дать возможность услышать голоса самих протестующих. Поэтому мы подготовили перевод отрывка интервью с вышедшими на забастовку студентами сети Калифорнийских государственных университетов, взятого для радио Jacobin. К чему привел жестокий разгон студенческого лагеря в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе? Почему вопрос о прекращении финансирования университетом связанных с ВПК компаний оказался связан с трудовыми правами работников-аспирантов? Как студенты в США видят свою роль и место в жизни университета? Читайте в интервью с аспиранткой Калифорнийского университета в Санта-Крузе Изабеллой Каин.

Читать без VPN

Read in English

Posle Media

Университеты Калифорнии за Палестину

Почему американские студенты и университетские работники организуют акции в защиту Палестины? Как требование к университетам отказаться от финансовой поддержки со стороны Израиля превратилось в вопрос труда? Активистка рабочего движения Калифорнийского университета…

Что почитать о стратегии левых на выборах?
Выборы в Европарламент оставили горькое послевкусие и снова заставили нас задуматься об опасности ультраправого реванша. Делимся подборкой наших ключевых текстов о выборах, демократии и левой политике.

Демократия — это участие каждого в предприятии «наша общая жизнь»
Почему в условиях ужесточения политических репрессий особенно важно участвовать в муниципальных выборах? Как связаны городская политика и борьба за демократические перемены? Муниципальный депутат Александр Замятин отвечает на вопросы «После».
«В социальной жизни ничего не происходит без человеческих усилий»
Зачем участвовать в выборах, если их результат заранее предопределен? Почему необходимо наблюдать за электоральной процедурой даже в условиях диктатуры? О выборах как моменте политизации рассказывает координаторка движения «Голос» Инна Карезина.

«Путин не знает никакой войны, кроме классовой»
Как война (опять) сделала КПРФ консервативной партией? Появятся ли в России массовые политические движения? Активистка, преподавательница социологии Александра Запольская и сооснователь платформы «Выдвижение» Михаил Лобанов рассказали, зачем российским левым участвовать в муниципальных выборах.

Март 2024: «покой» среди бури
Президентские выборы в России оказались абсолютно предсказуемыми. Но говорит ли это о бессилии гражданского общества? Своим мнением поделился публицист и активист Виталий Боварь.

Президентские выборы: что делать?
Зачем в России продолжать ходить на выборы? В чем смысл протестных стратегий на них? Политический аналитик Максим Веселов рассуждает о выборах президента в России и стратегиях оппозиции на них.

Подкаст выходного дня: «Это базис» с Глебом Бабичем
Умерла ли политика в России в 2024 году? А что, если всё-таки нет? Как выглядят сегодня выборы в Москве, чем левое понимание политики отличается от либерального и главное — зачем сегодня участвовать в выборах и почему сам способ этого участия имеет решающее значение?

Чтобы разобраться с этими вопросами, ведущие подкаста Денис Железняков и Денис Прокуронов поговорили с Глебом Бабичем — районным активистом, экологом и политиком, который выдвинулся в Московскую городскую Думу.

Слушайте выпуск на всех подкаст-платформах и смотрите на YouTube.

? Кампания Глеба Бабича обещает быть одной из самых ярких и сложных избирательных кампаний в Москве в этом году, поэтому Глебу нужна ваша поддержка. Особенно сейчас нужны сборщи:цы подписей. Записывайтесь по ссылке и вливайтесь в кампанию!