​​Вчера у Крыли вышел новый трек — песня «Селфлав» понравится всем, кто любит певицу за треки «Платишь сам» и «Амбициозный проект», всем, кто скучал по иронично-сарказмичной манере и колким панчам. Все это в «Селфлав» есть, а пока вы слушаете трек, почитайте ответы Насти на #3_вопроса.

Я ранее уже писал о твоем творчестве в канале и уже тогда заметил, что в твоем репертуаре есть две полярности: с одной стороны, это серьезные поп-песни, с другой — бенгеры с приколами, сарказмом и сатирой, типа «Платишь сам» или «Амбициозного проекта». Почему так получилось, это момент творческого поиска или какая-то хитрая концепция?

Ни то ни другое! Сейчас будет пошлая фраза: Я РАЗНАЯ. Каждый мой трек — плод настроения. И это очень плохо, потому что (я так думаю, возможно, это неправда) стабильность в жанре — хороший знак. А я прыгаю туда-сюда и не могу аудиторию собрать. Но! Большие события в жизни будто бы выровняли меня: я больше не хочу страдать без причины, больше не хочу копаться и искать глубину, смотреть по сторонам, оценивать, взвешивать, летать по углам. Все стало очень просто, и в этом простом я пока обустраиваюсь, мне очень нравится. Посмотрим, что из этого выйдет.

Ты со своим мужем с некоторых пор стала звездой коротких видео про косметику и в целом про женскую и мужскую природу. Расскажи, дало ли тебе это какие-то бонусы с музыкальной точки зрения и какой спектр реакций ты в целом получаешь на такой контент? Может, прилетали какие-то неожиданные фидбеки, скажем, от крупных брендов косметоса?
Про бонусы в музыке: да фиг его знает! Скорее да, чем нет. Например, мои сниппеты еще никогда так не «залетали» — думаю, тут сработали алгоритмы, потому что ранее завирусились на миллионы просмотров ролики с мужем. Под одним из сниппетов девушка написала, что изначально подписывалась на смешные ролики, а получила джекпот (вроде так было, точно не помню). Было капец как приятно! При этом и отписок много, потому что контент разношерстный. Но я не хочу об этом думать: как только начинаю выстраивать стратегии — все идет нет так.

По спектр реакций. Думаю, вирусные ролики работают так: сначала приходят ребята, которым просто смешно, вы хихикаете и все такое, а потом летит ЛЮТЫЙ хейт, врываются толпами люди, в существование которых просто невозможно поверить, и на этом этапе видео улетает в космос, а я перестаю читать комментарии. Вот и весь спектр: тут главное взять из процесса только смех и веселье, остальное проигнорировать. А нам нравится веселиться и смешить — все сложилось!

Бренды косметики пока не реагировали, но ролики лайкают разные селебрити. И ты такой: Боже мой, Мигель только что выслушал весь этот смешнючий кухонный бред моего мужа, ну и прикол!

Ты очень подробно в своем ТГ-канале писала об ужасных днях, связанных с твоей мамой — ее травмой и смертью. И примерно в тот же период вышел трек «Первый снег»— очень мрачный сторителлинг, насколько я понимаю, автобиографичный? Расскажи, насколько тебе легко или сложно было открыться аудитории настолько сильно и почему тебе было нужно это сделать?

Ну я до сих пор не понимаю, что это такое вообще было. «Первый снег» — абсолютно странная для меня песня, я никогда такого не писала, она просто случилась в один вечер. Демку я тут же скинула мужу и брату, они были в восторге. А я в недоумении сидела и не понимала, что с этим делать: какой-то подъездный реп про плохие моменты в детстве, обращение к маме, какой-то блять детройт, ну это вообще не было на меня похоже. Я СОВСЕМ не хотела ее выпускать, но надо было что-то опубликовать до конца года.

И тут мама попадает в больницу: я одной рукой беру билеты в Якутию и второй отгружаю песню — просто потому что надо. Трек вышел 29 декабря, а 30 декабря мамы не стало. И отвечая на твой заключительный вопрос: есть ощущение, что я так и не решила, надо ли мне открываться аудитории или нет. Просто пришла песня, просто как во сне я ее отдала на отгрузку, просто она вышла и я забыла. Тяжелая, очень тяжелая и особенная. И как тут не поверить во что-то большее, чем мы.

Давайте сегодня поговорим про Серцельва.

Артема Бурцева я неоднократно упоминал в своих публикациях, и всегда делал это с ремаркой, мол, интересный артист, но со мной лично вайбит очень дозированно. На днях у Серцельва вышел второй полноформатный альбом, «Молитвы. Заклинания. Гимны», и ситуация не изменилась — я выбрал себе несколько треков для переслушивания, а остальное оставлю более преданным фанатам.

Однако надо отдать должное там, где его нужно отдать — Артем настолько преисполнился в своем стремлении делать простые цепляющие песни, что почти каждая композиция релиза запоминается. Я послушал альбом трижды и замечал за собой, что в голове крутятся припевы даже из тех композиций, которые мне не особо полюбились. Еще раз — не особо полюбились, но в голове раз за разом крутятся. В такие моменты я понимаю, что Серцелев успешно вытачивает собственную формулу пост-панк-хита, раскидывая крючки по всему треклисту и часто выдавая их с первых секунд.

Эти песни наверняка отлично ложатся на Тиктоки, Шортсы и Рилсы и даже если на этом релизе не будет народного хита, я уверен, что таковой случится на третьем или четвертом альбоме. Как говорится, запомните этот пост.

Дежурно отмечу, что не все новые песни на альбоме действительно новые — например, треки «На ручки», «Молнии», «Завтра не будет» выходили синглами, однако и премьер достаточно, так что обиженным не уйдет никто. Ну разве только те, кто, может, ждал новых неожиданных фитов — на прошлом релизе, напомню, Серцелев делал совместку с Лехой Никоновым, но на «Молитвах...» подобных бонусов нет. Даже фит с «Брысь» не взяли на релиз, правда, на него есть отсылка в одной из композиций.

Песни, которые я забрал себе в плейлист: «Завтра не будет», «Украли город», «За мраком рассвет» и пожалуй, «Молнии» — фит с группой «Июльские дни».

Группа Linkin park вернулась, на смену покойному Честеру Беннингтону пришла Эмили Армстронг, бла-бла-бла, все это вы и без меня знаете. Я хочу поговорить о другом — на фоне этого камбека снова разгорелись дискуссии о том, что должна делать группа после смерти важного ее участника. Хочу посотрясать воздух на эту тему, но разобрать ситуацию на примерах отечественных групп, благо наши музыканты помирают не реже заморских.

Итак, вы — успешная группа X, но вдруг вас трагически покидает участник Y (скорее всего, фронтмен). Как быть?

• Вариант № 1: закрыть группу Y, создать группу N и играть примерно ту же, но немного другую музыку. Пример: группа «Северный флот», образованная музыкантами «Короля и шута». Понятно, что для Ренегата и компании иного исхода и быть не могло — Михаил Горшенев и есть «Король и шут», именно в его личности целиком и полностью заключалась суть группы. Даже Князь, несмотря на свой титанический вклад в коллектив, оказался не несущим элементом конструкции — без него «Король и шут» вполне себе сносно существовал полтора года (правда, ни одной новой песни за это время не случилось, «TODD» оставляем за скобками). Побочный эффект: скорее всего, хайпа у группы N будет меньше, материал хуже, концерты реже, соответственно, и гонорары скромнее.

• Вариант № 2: взять другого человека на место ушедшего. Пример: группа «Черный обелиск», которую после смерти Анатолия Крупнова возглавил Дмитрий Борисенков. Тут я признаюсь честно — я недостаточно погружен в лор «Обелиска», но знаю, что борисенковский период группы принято считать херней с нулем хороших песен, да и в целом некоторые фанаты недоумевают, а какого вообще хрена именно Борисенков стал лидером коллектива? Давайте посмотрим еще на более современный пример — группа «Слот», которую спустя 18 лет работы покинула Нуки. Слава богу, Дария Ставрович жива и здорова, но для нашего разгона это и не важно. Нуки ушла, Кэш довольно быстро вытащил на свет божий другую Дарью, Равдину, и группа уже пишет новый материал и планирует концерты. Билеты, я уверен, продадутся, но в соцсетях, естественно, ад: поклонники Нуки до кровавых соплей ругаются с теми, кого уже успела очаровать Равдина, а с третьей стороны подвывают те, кому вообще все равно, главное, что есть маза снова услышать любимые песни.

• Вариант № 3: ничего не менять, а продолжить играть, заменив человека достижениями прогресса. Пример: группа «Кино», которая стала гастролирующим памятником Виктору Цою и достойно эту миссию выполняет (мой текст про один из концертов можете почитать тут). Вариант, который подходит только для культовых групп с миллионной армией фанатов и ресурсами на то, чтобы сделать шоу даже в отсутствии незаменимого лидера. Группы, которые смогут себе такое позволить, можно пересчитать по пальцам одной руки — навскидку назову ДДТ, «Алису», может, «Аквариум».

• Вариант № 4: закрыть группу и ничего дальше не делать, кроме редких концертов памяти. Пример: группа «Гражданская оборона», которая перестала существовать после смерти Егора Летова, а ее участники никаких мало-мальски заметных проектов так и не создали. Тут, конечно, надо оговориться, что как Горшенев был «Королем и шутом», так и Летов был «Гражданской обороной» от и до, а остальные музыканты были скорее функциями. Однако давайте пофантазируем: теоретически, Наталья Чумакова могла бы посмотреть на опыт «Кино» и повторить его. Или, не дай бог, пойти по пути «Черного обелиска», пригласив на вокал одного из корешей Летова. Жутко о таком думать, но если вселенная бесконечна действительно, значит, есть куча копий нашей планеты и на одной из них в «Гражданской обороне» с 2008 года и по сей день на вокале стоит, скажем, Манагер.

Какой из этих способов самый правильный и честный? Я не знаю — все сильно упирается в устройство конкретной группы, ее идею, мифологию, творческий метод и распределение ролей среди участников. Одно знаю точно: лучше по возможности не умирать.

Привет, давно не было постов, но оно и понятно — трагические события последних дней и их отголоски заставили начисто забыть о музыке, но нужно возвращаться в норму, как минимум для того, чтобы не сойти с ума.

Так что давайте возвращаться вместе, тем более, что есть хороший повод — мы задумали совместный проект с каналом «Хрущевка», первые плоды которого вы увидите уже сегодня вечером.

Суть проста: мы с Иваном Бортниковым обмениваемся релизами наших любимых ноунеймов и высказываем о них свои мнения и впечатления, причем не всегда комплиментарные — Иван, как человек, понимающий в драматургии, для пущего интереса предложил не только респектовать, но и критиковать. Для меня это в некотором роде челлендж — я обычно ругаю уже больших артистов, от которых не убудет, но вызов принял.

Что из этого всего получилось, узнаете совсем скоро, а пока можете подписаться на «Хрущевку», если до сих пор не.

UPD: Для пробного запуска мы выбрали шесть релизов шести разных артистов, посты будут выходить раз в 3 дня.