Как поссорились Вячеслав Володин и Павел Крашенинников
В России вновь отложили муниципальную реформу – на это обращают внимание авторы экспертной рассылки «Избирательный бюллетень». Отложили всего за два дня до голосования в Госдуме – должны были принять окончательное решение, пишут эксперты движения в защиту прав избирателей «Голос».

Против реформы выступили статусные политики и — неожиданно — даже главы регионов. Отмена обсуждения реформы произошла на закрытом заседании совета Госдумы: председатель Госдумы Вячеслав Володин и председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников (оба «единороссы») устроили эмоциональную перепалку. Володин призывал Крашенинникова не торопиться с реформой, раз против нее высказываются даже губернаторы — в обычные времена они не смеют критиковать инициативы из Москвы.

Авторы рассылки «Избирательный бюллетень» напоминают, что муниципальная реформа – многострадальная: в первом чтении законопроект о фактической ликвидации местного самоуправления принят ещё в 2022 году — но потом застопорился. За это время депутаты предложили к законопроекту о муниципальной реформе более 700 поправок.

Однако пока в некоторых регионах, например, в Татарстане, выступают против реформы, в других решили уничтожить местное самоуправление заранее, ещё до принятия закона на федеральном уровне. Так, одноуровневая система управления введена в Пермском крае, Кемеровской и Псковской областях, ликвидируются поселения как административная единица в Приморском крае, Иркутской и Новосибирской областях.

В «Голосе» поясняют: это важнейшая политическая реформа, которая затронет 97% всех выборных должностей в стране. В случае, если муниципальное самоуправление будет ликвидировано, как того хотят авторы реформы, у избирателей фактически не останется возможности хоть как-то влиять на власть — даже на местную.

«Я пришёл к вам домой, вынул из портфеля бутылку, и тут на меня набросится депутат Свинцов»

Геннадий Онищенко, академик РАН и бывший главный санитарный врач России, комментирует предложение депутата Госдумы Андрея Свинцова штрафовать за дарение алкоголя на 5000 – 100 000 рублей:

Вот этому Свинцову посоветуйте, чтобы он делом занялся. Мы же депутатов избираем не для того, чтобы они смешили народ.

Это что значит, если я вам подарю бутылку вина хорошего, то меня оштрафуют, да? А вас не будут штрафовать? Глупости это, нельзя так. Надо не смешить народ. Действительно, проблема алкоголизма в нашей стране большая, мы больше 10 литров безводного алкоголя потребляем на человека, когда ВОЗовская норма — 8 литров. После 8 литров уже начинается влияние на генофонд человека.

Господин Свинцов смешит народ. А как он будет контролировать это? Я пришёл к вам домой и вынул из портфеля бутылку, и тут на меня набросится депутат Свинцов и давай меня штрафовать, что ли? Как он вообще представляет это всё? Делом надо заниматься, надо заниматься пропагандой, надо действительно детей отвлекать от этого, а не вот эти хохмы изобретать.

🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!

О перспективе будущих договоренностей с Россией
Алексей Панич, украинский философ, культуролог:

Президент Украины Зеленский и его окружение постоянно уверяют, что «Минска-3» точно не будет.

Но эти уверения основаны или на непонимании, чем были «Мински -1 и -2», или на сознательной манипуляции. На самом деле Минские договоренности – как я говорил неоднократно и с самого начала (подобнее всего здесь) – заключали не столько не для того, чтобы их выполнять, сколько для того, чтобы виновной в их невыполнении Запад постоянно признавал именно Россию, а не Украину.

То была тонкая, но выверенная дипломатическая игра, которая неизменно срабатывала, а украинцам и европейцам давала время (которое и те, и другие частично истратили попусту).

Можем лишь надеяться (!), что любые новые договоренности с Россией постигнет та же судьба. Ясно, что если их вообще заключат, то рано или поздно нарушат; проблема только в том, кто кого в этом убедительнее обвинит, а еще точнее – в том, кого Запад решит объявить нарушителем.

Поэтому если мы с Россией вообще про что-то договоримся, сценарий «Минск-3» будет для нас наилучшим вариантом.

🇸🇾🇺🇦
Как связаны «мирные переговоры» Украины с Россией и падение режима Асадов в Сирии – в статье Владимира Дубровского «Путин бросил Сирию. Почему это хорошо для Украины».

🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!

Оперативник ГУ МВД по Москве подменил сайт движения «Голос» в материалах дела, по которому обвиняют Григория Мельконьянца
На минувшей неделе в Басманном суде прошло заседание по делу сопредседателя движения в защиту прав избирателей «Голос» Григория Мельконьянца. Трижды заседание переносили — по неизвестным причинам.

В свежем выпуске рассылки «Избирательный бюллетень» представители «Голоса» рассказывают о заседании. Григория Мельконьянца обвиняют в организации деятельности нежелательной организации ENEMO — Европейской сети организаций по наблюдению на выборах. Следствие считает, что «Голос» — структурное подразделение ENEMO. В самом движении «Голос» это утверждение опровергают.

На заседании Басманного суда всё пошло не так, как планировала прокурор Фролова. Допрашивали двух свидетелей: бывшего координатора «Голоса» по Кемеровской области Сергея Пискунова (он сейчас находится в сизо и на заседании присутствовал по видеосвязи) и оперативника ГУ МВД по городу Москве Сергея Бабыкина.

Сначала, несмотря на давление, сам находящийся под следствием по другому делу Сергей Пискунов опроверг сведения обвинения, будто «Голос» – член ENEMO. Пискунов заявил в суде, что «нежелательная» организация не участвовала в российских выборах, а на вопрос прокурора, вышло ли движение «Голос» из ENEMO, Пискунов сказал: «Вопрос неправильный. Оно не состояло в ENEMO и выходить не могло».

Затем на допрос в суде был вызван оперуполномоченный по особо важным делам ГУ МВД по Москве Сергей Бабыкин. Именно он проводил осмотр сайта «Голоса» — и, как утверждает следствие, доказал связь «Голоса» с иностранной организацией. На суде всплыла очень важная деталь: оперативник перепутал сайты и осматривал вовсе не сайт «Голоса», как указал в своем рапорте.

Когда адвокат Григория Мельконьянца Михаил Бирюков назвал сведения в акте, составленном оперативником Бабыкиным, ложными, прокурор и судья в один голос потребовали от адвоката не давать оценку показаниям свидетеля во время допроса — даже если обвинение только на них и базируется.

Падение дома Асадов

Дмитро Кулеба, бывший министр иностранных дел Украины:

Путин бросил Асада под автобус, чтобы иметь возможность продолжать свою войну в Украине. Его ресурсы скудны, и он далеко не так силен, как хотел бы казаться.

Забыли о ковиде? А американские законодатели – нет!
(перевод сообщения из телеграм-канала DeepStateUa)
Подкомитет Комиссии по обеспечению контроля и подотчетности Палаты представителей США опубликовал 520-страничный отчет о пандемии ковида, описывающий причины появления вируса, его происхождение, ход пандемии, ее уроки и манипуляции, которым власти подвергли граждан.

Расследование длилось с февраля 2023 года и сопровождалось:– более чем сотней депутатских запросов;
– более чем тридцатью глубинными интервью;
– двадцатью пятью слушаниями и заседаниями;
– анализом более чем миллиона страниц разных документов.

Отчет раскрывает происхождение коронавируса SARS-CoV-2. В отчете содержится пять ключевых аргументов, которые можно трактовать в пользу гипотезы, что вирус появился в лаборатории в Ухане, Китай. Аргументы таковы:
🦠биологические характеристики SARS-CoV-2 не встречаются в природе;
🦠не найдены свидетельства естественного происхождения вируса;
🦠прослежена история усиления свойств вируса в лаборатории с низким уровнем безопасности;
🦠исследователи из Уханя заразились в 2019 году;
🦠распространение этого вируса оотличалось от распространения обычных вирусов типа гриппа.

Финансовые злоупотребления:
💰разнообразные мошенники нанесли экономике ущерб более чем в 191 млрд долларов, используя программы помощи и программы страхования от безработицы;
💰по меньшей мере половина из этих потерь случилась при участии международных мошенников.

Социальные ограничения:
😷политика локдаунов нанесла вред экономике, здоровью и благосостоянию населения, особенно это сказалось на молодежи;
😷доказательств научной обоснованности социального дистанцирования, ношения масок и локдаунов было недостаточно;
😷социальное дистанцирование, ношение масок и локдауны в некоторых случаях позволили снизить нагрузку на систему здравоохранения, чем спасли жизни.

Вакцинация:
💉экстренные программы вакцинирования сопровождались игнорированием природного иммунитета, что вызвало значительные споры;
💉мандаты на вакцинацию сопровождались нарушением личных свобод, что вызвало конфликты;
💉вакцины хотя и не остановили заражение вирусом, но доказали свою эффективность в предотвращении тяжелого течения болезни и уменьшении смертности.

Экономика:
📎более 160 000 предприятий остановили свою деятельность, из них 60% - навсегда;
🔌сложности в цепочках поставок, в частности, отсутствие диверсификации обострило экономические проблемы.

Образование:
🎒закрытие школ имело следствием значительные лакуны в учебном процессе, вызвало психологический стресс и ухудшение соматического здоровья детей;
🎒дети потеряли десятилетие академического прогресса из-за того, что школы закрылись во время пандемии;
👧проблемы психического и соматического здоровья также резко усилились, к примеру, попытки самоубийства девушек в возрасте 12–17 лет выросли на 51%.

Пандемия фронтально усугубила имеющиеся в обществе проблемы, ускорила наступление кризиса во многих сферах жизни и показала неспособность властей правильно реагировать на подобные всеобъемлющие испытания.

Администрация президента Джо Байдена под лозунгом борьбы с дезинформацией позволила себе использовать недемократические и, вероятно, неконституционные методы, в том числе давление на социальные сети и медиакомпании, чтобы они цензурировали часть контента, связанную с ковидом.

Рекордные странности военного бюджета РФ
Плюс почти пять триллионов рублей, плюс более чем два процентных пункта ВВП – так увеличились военные расходы в бюджете-2025 в сравнении с прошлогодними бюджетными проектировками на тот же 2025 года. Резкая дополнительная милитаризация бюджета отмечена подавляющим большинством комментаторов, но доктор экономических наук и политолог Владислав Иноземцев @inozemtsevvl обращает внимание на беспрецедентную для бюджета современной России диспропорцию: военные расходы больше, чем нефтегазовые доходы!

Еще раз: такого никогда в истории РФ не было. Новая путинская военная экономика ведет нас к переструктурированию бюджетных потоков, чтобы искать дополнительные деньги на войну в повышающихся налогах, а бюджетное равновесие — в сокращении социальных ассигнований.

Происходит (или уже произошел) переход от войны как развлечения к войне как главной функции государства — и этот переход не может не обусловить в ближайшем будущем массу финансовых, социальных и политических последствий, ни одно из которых нельзя назвать приятным.