*🌐*➡️Если события не вписываются в существующие убеждения человека, сознательно или бессознательно он может перекраивать их значение…

🔼 Это связано с желанием сохранить когнитивную консистентность и избежать дискомфорта, вызванного когнитивным диссонансом. Для этого человек часто интерпретирует или фреймирует события так, чтобы они соответствовали его убеждениям.

🔼Фрейминг — это процесс отбора и структурирования информации, при котором определённые аспекты события или проблемы акцентируются, интерпретируются и преподносятся так, чтобы повлиять на восприятие аудитории. Этот процесс включает в себя выбор слов, контекста и визуальных образов, которые направляют внимание аудитории на определённые аспекты, игнорируя или минимизируя другие.*

🔼Фреймировать — значит выбрать некоторые аспекты воспринимаемой реальности и сделать их более значимыми* в коммуникативном контексте таким образом, чтобы продвигать заданное определение проблемы, причинную интерпретацию, моральную оценку и/или рекомендации по её решению.

🔼В тоже время, люди, склонные интерпретировать события в рамках своих убеждений, легче поддаются манипуляции, если информация представлена в "удобном" для них фрейме.

🔼Понимание этих когнитивных механизмов активно используется в политике, рекламе и медиа. Когнитивные особенности и манипуляции с информацией часто влияют на принятие решений, общественное мнение и политические стратегии.

🔼Люди не только становятся жертвами внешнего фрейминга (например, медиа), но и используют фрейминг на уровне собственного мышления.

🔼Так, например, если кто-то убежден в том, что его любимый политик всегда действует в интересах народа, он может оправдать ошибочные или скандальные решения этого политика, интерпретируя их как "необходимые меры" или "маневры против врагов".

🔼Во время выборов сторонники определенного кандидата склонны видеть только его достижения, игнорируя критику. Даже объективные факты о провалах кандидата часто воспринимаются как "атака оппозиции".

🔼То есть, если человек, к примеру, убеждён в «непогрешимости» своего лидера, он будет искать статьи, блогеров и даже «научные исследования», которые подтверждают его мнение, игнорируя обширные данные об обратном.

🔼Когнитивные искажения, фрейминг и различные информационные манипуляции активно используются и в условиях войны в Украине.

🔼Так, например, РФ неоднократно использовала фрейминг, называя полномасштабное вторжение в Украину "специальной военной операцией". Что позволило сместить фокус с понятия "война" и создать нарратив, оправдывающий действия РФ.

🔼Фрейминг т.н. "операции" помогает сохранять поддержку населения внутри страны и затрудняет международное восприятие ситуации в её истинной форме, создавая препятствия для согласования единой позиции мировых лидеров.

🔼Также Россия использует фрейминг самой войны в Украине как "освобождение" и "защиту русскоязычного населения", оправдывая вторжение. Это формирует искаженную картину для внутренней аудитории, скрывая реальные цели — захват территорий и разрушение украинской государственности.

🔼Конечно, человеческий разум склонен подтверждать свои убеждения, часто даже за счет искажения реальности, что делает его подверженным манипуляциям.

🔼Стремление человека находить подтверждение своим убеждениям — это естественный процесс, который поддерживает его когнитивное равновесие.

🔼 Однако осознание этого механизма и работа над объективностью помогают избежать заблуждений и манипуляций, позволяя развиваться интеллектуально и эмоционально.

🔼Готовность человека адаптировать свои взгляды под воздействием объективной информации — важнейший элемент критического мышления. Это качество связано с когнитивной открытостью (openness to experience) и умением признавать ошибки.

🔼При этом такой подход вовсе не означает отказа от своих принципов, а является эволюцией мышления, необходимой для успешной адаптации в сложном мире.
_______________________________________
*Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication

Друзья, мы знаем, что среди наших подписчиков много военных - нынешних и бывших. Ищем кого-то кто готов профессионально обсудить с Русланом Бортником в эфире вопрос возможного применения МБР против Украины. Это уже вопрос не политики, а экзистенциальной важности для украинского народа и понимания хода войны.

*🌐*🇺🇸**Предложения В.Путина по мирному урегулированию для Д.Трампа вряд ли скоро положат конец войне.

🔹Несколько официальных лиц из стран НАТО заявили, что их оценка остается такой, что В.Путин не готов к серьезным переговорам или уступкам. Россия по-прежнему сосредоточена на расширении своих завоеваний на украинской территории и изгнании украинских войск из Курской области до заключения какой-либо возможной сделки, сообщает - Bloomberg News.

🔹«Что бы ни говорил Путин, он не хочет мира и не готов вести переговоры. Намерение Путина — ужесточить борьбу, мы это наблюдаем уже несколько недель», — заявил журналистам Президент Франции Эммануэль Макрон.

🔹Поскольку избранный Президент Д.Трамп должен вступить в должность через два месяца, обе стороны РФ и США закулисно попытались установить параметры для, вероятно, непростого процесса заключения сделки.

🔹Reuters сообщило, что В.Путин может согласиться обсудить раздел четырех областей Украины — Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской, — которые Россия незаконно объявила аннексированными в 2022 году, но не контролирует полностью. Российский лидер объявил их «вечно» частью своей страны, хотя только около 77% из четырех областей находятся под контролем Кремля.

🔹Россия также может быть готова вывести свои войска с небольших участков территории, которые она удерживает в Харьковской и Николаевской областях.

🔹Напомним, что В.Путин ранее заявлял, что он открыт для переговоров, но любое соглашение должно учитывать интересы безопасности России и «реалии» на местах. В июне он изложил свою начальную позицию, потребовав от Украины полностью должна отказаться от пяти своих областей (Крыма, Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей), которые РФ в одностороннем порядке объявила своими, а также отказаться от своих амбиций в НАТО до того, когда перемирие вступит в силу.

🔹Но Президент Украины Владимир Зеленский заявил во вторник, что его страна не пойдет ни на какие уступки по суверенитету или территории. Собственная формула мира Зеленского основана на получении четкого пути к членству в НАТО и договора и гарантиях безопасности для защиты.

🔹Д.Трамп пообещал быстро закончить войну, не сказав, как именно он это сделает. Его возвращение в Белый Дом также повышает вероятность резкого сокращения помощи США Украине. Он также может пригрозить усилить поддержку Киева, чтобы попытаться надавить на Россию и заставить ее заключить сделку.

🔹Градус эскалации войны тем временем продолжает возрастать. Всего через несколько дней после решения Президента США Д. Байдена разрешить Украине наносить удары по РФ с помощью западных дальнобойных ракет, В. Путин подписал указ о снижении порога применения ядерного оружия.

🔹И, если попытки Д. Трампа установить мир в Украине в итоге не увенчаются успехом, практически это будет означать новую эскалацию войны и продолжение ее в ближайшие годы.

🌐🎙🗣 «Итоги недели» с Русланом Бортником.
🔹Анализировали первое заявление избранного Президента США Д. Трампа относительно необходимости прекращения войны в Украине;

🔹1000 дней войны в Украине
🔹 Ситуация на фронте, под Курахово и Курском;
🔹звонок канцлера ФРГ О. Шольца президенту РФ В.Путину.
и многое другое...

📌Присоединяемся к просмотру!

🌐➡️ Еще о манипуляциях общественным мнением для установления контроля над массами...

▪️ Стратегия «проблема-реакция-решение»* часто используется для управления общественным мнением и продвижения определённых политических или экономических целей.

🔘 Суть метода:
🔼Проблема: Создание или преувеличение проблемы, вызывающей негативную реакцию у населения.

🔼Реакция: Провоцирование общественного недовольства и требования изменений.

🔼Решение: Предложение заранее подготовленного решения, которое выгодно инициатору проблемы.

🔘В политике, этот подход позволяет манипуляторам направлять общественное мнение в нужное русло, создавая иллюзию заботы о благополучии граждан.

🔘 В частности, могут быть введены непопулярные меры, вызывающие недовольство. Затем, после усиления недовольства, власти частично отменяют или смягчают меры, создавая впечатление, что прислушались к народу, хотя изначально планировали именно такой исход.
*🔘*Отсутствие критического мышления у населения облегчает применение таких методов. Люди, не анализирующие происходящее, легче поддаются манипуляциям. Поэтому развитие критического мышления и осведомленности в обществе является важным фактором для противодействия подобным стратегиям.

🔼Например:
🔘В некоторых странах после террористических актов или массовых беспорядков власти усиливают меры безопасности, ограничивая гражданские свободы. Общество, обеспокоенное безопасностью, поддерживает эти меры, хотя они могут ограничивать права и свободы.

🔘Также в ряде государств экономические кризисы используются как обоснование для проведения непопулярных реформ, таких как повышение налогов или сокращение социальных программ.

🔘В Украине, как и в других странах, некоторые политики использовали стратегию «проблема-реакция-решение» для достижения своих целей.

🔼Например:
🔘После начала вооружённого конфликта на востоке Украины в 2014 году власти усилили меры безопасности, инициировало ряд непопулярных реформ, таких как повышение тарифов на коммунальные услуги и сокращение социальных программ и т.д. Общество, стремясь к безопасности и стабилизации, приняло эти меры, несмотря на ухудшение качества жизни.

🔘Следует отметить, что в условиях военного времени многие из этих мер действительно могут быть оправданы необходимостью обеспечения национальной безопасности.

🔘После начала полномасштабного вторжения России в 2022 году украинские власти предприняли ряд мер, которые также можно рассматривать через призму стратегии «проблема-реакция-решение»

🔼Примеры:

🔘Усиление контроля над информационным пространством:

🔼Проблема: Распространение дезинформации и пропаганды, направленных на подрыв морального духа населения и дискредитацию действий правительства.
🔼Реакция: Требование общества к достоверной и проверенной информации.
🔼Решение: Введение ограничений на деятельность некоторых СМИ и усиление государственного контроля над информационными потоками для предотвращения распространения ложной информации.
*🔘*Мобилизация и ограничение выезда мужчин призывного возраста:

🔼Проблема: Необходимость пополнения рядов вооружённых сил для отражения агрессии.
🔼Реакция: Обеспокоенность граждан по поводу безопасности и необходимости защиты страны.
🔼Решение: Объявление всеобщей мобилизации и введение ограничений на выезд мужчин призывного возраста за пределы страны для обеспечения достаточного количества военнослужащих.

🔘Эти меры, предпринятые в условиях военного времени, направлены на укрепление национальной безопасности и стабильности, однако могут вызывать дискуссии относительно их влияния на гражданские свободы и права.

*Стратегия «проблема-реакция-решение» (Problem-Reaction-Solution) обсуждается в контексте политических и социальных манипуляций, термин был популяризирован британским писателем Дэвидом Айком(1952). Ближайшей концепцией является «управление восприятием» (perception management), которое подробно рассматривается в работе Филипа М. Тейлора «Психологические операции и управление восприятием: от Второй мировой войны до войны с террором».

🇫🇮 Еще раз о Финской победе и "победе" в Зимней войне 1940-го года...

🔹Финляндия и компромисс с СССР: уроки истории и цена мира
81 год назад, после месяцев ожесточенных боев в Зимней войне, Финляндия подписала Московский мирный договор, согласно которому была вынуждена передать часть своей территории Советскому Союзу. Решение Финляндии подчиниться было сложным, но сохранило её независимость.

🔹 Почему Финляндия согласилась на этот шаг? Причины кроются в военных реалиях. Финское командование, возглавляемое маршалом Карлом Густавом Маннергеймом, понимало, что страна не могла противостоять колоссальной силе СССР на долгосрочной основе. Маннергейм заявил: «Сопротивление требовало значительных жертв, и хотя мы готовы были на них пойти мы знали, что новый удар может сломить нас».

🔹 К моменту подписания договора 13 марта 1940 года, Финляндия потеряла значительные ресурсы, и ситуация на фронте становилась все более критичной. Маннергейм признавал, что длительное сопротивление оказалось бы губительным для страны. Он писал: «Продолжение войны привело бы к полной смерти нации». В своих воспоминаниях Маннергейм также отметил: "Мы отдавали землю, но сохраняли будущее нашего государства**".

🔹 Финское командование осознавало всю трагичность ситуации. Еще одной мыслью, высказанной Маннергеймом в то время, было: «Нет высшего долга, чем защитить свой народ, даже если для этого нужно уступить часть его земли». Эта позиция отчетливо отражала понимание того, что в условиях агрессии главной целью было выживание нации.

🔹 Последствия этого договора были ощутимы. Финляндия потеряла часть Карелии, что заставило более 400 тысяч человек покинуть дома. Но, несмотря на территориальные потери, компромисс помог избежать полного поглощения страны СССР. Финляндия осталась суверенным государством с возможностью построить экономику и развивать национальные институты.

🔹 Этот компромисс стал для Финляндии своеобразным символом выдержки и разумного подхода к национальной безопасности. Финский опыт – это урок, как защитить свою свободу, избрав меньшее зло в условиях агрессии.
Руслан Бортник, директор УИП

🌐🇺🇸🇪🇺 В Европе приход к власти Д. Трампа преимущественно воспринимают со сдержанным беспокойством...

🛑Общая тенденция в реакциях европейских лидеров на победу Д. Трампа на Президентских выборах в США — это стремление подчеркнуть важность трансатлантического партнерства и готовность к сотрудничеству.

🛑Однако некоторые комментарии, особенно от французского Президента Э.Макрона, указывают и на намерение укреплять европейскую автономию в новых политических условиях.

🛑К общим поздравления Д. Трампа Э. Макрон добавил, что обсудил с канцлером Германии Олафом Шольцем необходимость "работать над созданием более единой, более сильной, более суверенной Европы в этом новом контексте".

🛑Напомним, что Д. Трамп настаивает на том, чтобы европейские страны-члены НАТО увеличили свои расходы на оборону до 3% ВВП, что выше текущего целевого показателя в 2%.

🛑 Он угрожал, что США не будут защищать страны НАТО, которые не выполняют свои финансовые обязательства перед альянсом.

🛑К тому же Д.Трамп критиковал текущий объем помощи США Украине, называя его чрезмерным и намекал на возможное сокращение или прекращение военной помощи.
Новый Президент США может переложить большую часть финансового бремени по поддержке Украины на европейские страны.

🛑По оценкам Goldman Sachs, это увеличит фискальное бремя ЕС на 0,5% ВВП в год.
Все эти заявления и планы Д. Трампа вызывают сильное беспокойство у многих европейских и украинских лидеров.

🛑Также Д. Трамп пообещал ввести пошлины на все иностранные товары, поступающие в США, что может серьёзно повредить экономике Европы, зависящей от экспорта. Его жёсткий подход к КНР также может заставить Пекин перенаправить торговлю в сторону Европы. Что приведёт к наплыву дешёвых китайских товаров и усилит рыночную конкуренцию, усложняя положение европейских производителей.

🛑 С другой стороны, победа Трампа воспринимается популистскими лидерами Центральной Европы как возможность для укрепления своих позиций и изменения курса ЕС, особенно в отношении Украины и РФ.

🛑Такие европейские лидеры, как Виктор Орбан (Венгрия), Анджей Дуда (Польша) и Андрей Бабиш (Чехия), премьер-министр Словакии Р. Фицо, премьер-министр Италии Д. Мелони активно поздравили Трампа с победой.

🛑Поддержка Трампа может помочь популистским партиям в их борьбе с традиционными политическими структурами ЕС. Они надеются на поддержку США в противостоянии с Брюсселем по вопросам миграции, суверенитета, экономической политики и т.д.

🛑В частности, приход к власти Д. Трампа усиливает позиции премьер-министра Венгрии В. Орбана в Европе. Виктор Орбан одним из первых поздравил Трампа с победой, назвав это "величайшим возвращением в политической истории Запада".

🛑Напомним, что этим летом венгерский премьер-министр В. Орбан провел большие челночные переговоры в формате - Украина-РФ-КНР-США. Предположительно через В.Орбана новоизбранный Президент США Д. Трамп получил тогда дорожную карту по мирным переговорам и общее очертание позиций сторон (Украины, РФ, КНР).

🛑 Вероятнее всего, что визит в Венгрию Президента Украины В.Зеленского на саммит Европейского политического сообщества, помимо официальной его части, будет иметь и закулисные переговоры с В. Орбаном, для согласования или уточнения позиций перед возможным запуском большого переговорного процесса под давлением Д. Трампа.

🛑 Венгрия, судя по всему, будет иметь роль одного из ключевых переговорщиков. С учётом достаточно хороших личных отношений В. Орбана и Д. Трампа.

*🌐*🇺🇸*🇺🇦 *Что принесет Украине президенство Д.Трампа?

🔹Победа Дональда Трампа на Президентских выборах в США в Украине преимущественно вызывает смешанные чувства: от глубоких опасений о возможном прекращении поддержки до осторожного оптимизма относительно его способности завершить войну.

🔹 Западная пресса сейчас активно обсуждает различные сценарии того, как президентство Д. Трампа может в целом повлиять на ситуацию в Украине. Д.Трамп неоднократно заявлял о намерении завершить войну в Украине за 24 часа после вступления в должность. Но он не детализировал конкретных шагов и условий этого.

🔹Financial Times пишет, что Поддержка США является «вопросом жизни и смерти» для Украины. Сейчас многие украинские военные и чиновники выражают страх, что с приходом Трампа США могут прекратить военную помощь, что приведет к обрушению фронта и потере всего Донбасса.

🔹The Guardian сообщает о том, что Украина погрузилась в уныние после победы Трампа, который может прекратить военную помощь Киеву. Новая Администрация Президента СШАможет начать принуждать обе стороны конфликта к миру, используя для этого все рычаги давления.

🔹The Washington Postсо ссылкой на источники сообщали, что Д.Трамп может предложить Украине отказаться от части территорий – Крыма и Донбасса.
🔹Sky News предполагает, что если Д.Трамп заключит сделку с Москвой, которая не устроит Киев или заблокирует Украине путь в НАТО, это также может привести и к существенному разладу в отношениях Европы и США.

🛑Пока сложно прогнозировать как Президентство Д. Трампа отразится на дальнейшем развитие российско-украинской войны в долгосрочной перспективе. Это будет зависеть от того, какая команда будет сформирована Д.Трампом.

🛑Однако в краткосрочной перспективе вероятно, что под его давлением между РФ и Украиной могут начаться переговоры, что откроет и новые возможности для других международных посредников, таких как Венгрия, Ватикан или Турция.

🛑Для достижения целей переговоров Д. Трамп может оказать существенное давление на обе стороны. На Украину лишая ее военной и финансовой поддержки и провоцируя внутреннюю политическую нестабильность.

*🛑*На РФ может быть оказано дополнительное санкционное давление, применение вторичных санкций к ее торговым партнерам, угрозы по увеличению военной помощи Украине.

🛑Если переговоры в конечном итоге все же окажутся безуспешными, то в долгосрочной перспективе возможен даже обратный сценарий – усиление эскалации конфликта. США могут активизировать свое вмешательство в войну и поддержать «План победы» Владимира Зеленского.*🛑В этом случае возможны такие меры, *как поставка Украине дальнобойного оружия, системы ПВО, создание бесполетной зоны над частью украинской территории и т.п.

🌐*🇺🇸*🇺🇦* *Итоги выборов США: победа Д. Трампа значительно усилит риски политической турбулентности в Украине.

🛑Смена власти в США в ближайшие месяцы вряд ли приведет к кардинальной перемене поддержки Украины со стороны США. Но в дальнейшем, маловероятно, что удастся сохранить военную и финансовую поддержку даже на нынешнем уровне.

🛑Несмотря на то, что Д. Трамп будет коммуницировать с В. Зеленским, положение Президента Украины усложнится. Поскольку для Украины теперь риски политической турбулентности значительно выросли.
Даже незначительная смена курса США в ситуации, когда война в Украине идет на тонкой грани и максимальном задействовании сил и ресурсов, может привести к серьезным внутренним политическим кризисам.

🛑С приходом Д. Трампа усилится украинская оппозиция: команда экс-президента П. Порошенко и Ю. Тимошенко, а также в какой-то степени могут быть реанимированы осколки бывшей ОПЗЖ.

🛑Отношения с новой администрацией Д. Трампа придется выстраивать практически с начальной точки. Между командами Президента Украины В. Зеленского и командой Д. Трампа есть определенное политическое недоверие, что сформировалось еще с 2020 года.

🛑Не исключено, что при сценарии, когда В. Зеленский и Д. Трамп не смогут договориться между собою, новая Администрация Президента США может поставить в Украине на другие политические силы. И тогда выборы (Президентские, парламентские и местные) в Украине могут состояться уже в 2025г.

🛑Но в тоже время для Украины появляется шанс завершить войну, в которой мы, к сожалению, не выигрываем.

🛑Напомним, что Д. Трамп предлагает завершить войну в Украине за очень короткий срок, еще до того как он вступит в должность Президента (то есть до инаугурации 20 января 2025г.). А это значит, что Д. Трамп собирается завершить войну нестандартным способом, будучи не под присягой Президента США.

🛑Не исключено, что речь может идти о некотором игнорировании или своеобразном трактовании международного права для поиска компромисса между сторонами - Украиной и РФ. Возможен обмен территориями.
Ждем результатов первых переговоров Д.Трампа с Украиной и с РФ.

🛑Д. Трамп в итоге действительно может пойти на сделку с В.Путиным, но эта сделка будет иметь ограниченный характер и вряд ли будет предусматривать полный отказ от Украины, РФ также должна будет пойти на уступки.

🛑Надо понимать, что Д. Трамп не допустит абсолютного поражения Украины (уничтожения ее как государства). Поскольку безусловная победа РФ означает распространение российского влияния на Восточную (Варшавы) и Южную Европу( до Балкан), что несет угрозу стратегическим американским интересам.

🛑Напомним, что кандидат на пост вице-президента США Д. Венс дал понять, что Украине придётся отказаться от части своих территорий, чтобы закончить войну с РФ.

🛑То есть в лагере Д. Трампа планируют остановить войну по линии фронта, также Украине, скорее всего, придется отказаться от членства в НАТО. К слову, именно Д. Венс теперь может возглавить украинское направление.

🛑Но Украина формально не будет подписывать соглашение об отказе от своих территорий, а просто перестанет отвоевывать их военным путем.

🛑"План победы" В. Зеленского на сегодня значительно потерял свою актуальность. И теперь не стоит рассчитывать на то, что он найдет открытую поддержку даже среди сторонников Украины в Европе.

🛑Вероятнее всего, мирный процес в Украине продолжат фигуры, которые раньше работали в Минском и Стамбульском формате - Д. Арахамия, Р. Умеров, А. Ермак и др.

🛑Со стороны других государств появятся новые посредники. В частности, увеличится роль премьер-министра Венгрии В. Орбана, Ватикана (Папы Римского Франциска), а также Президента Турции Р. Эрдогана.

🛑На глобальном уровне команда Д.Трампа сменит приоритет задач. И вместо вопроса Украины главным для США теперь будет другой более важный вопрос - снизить растущее влияние КНР в мире и разрушить формирующийся союз РФ и КНР.

🌐🎙🗣 Друзья! Присоединяемся к просмотру Итогов недели с Русланом Бортником. В новом выпуске рассмотрим:

🛑Офис Президента продолжает попытки убедить союзников одобрить основные пункты «Плана победы».

🛑 Перспективы мирных соглашений. Кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей Ди Венс дал понять, что Украине, возможно, придётся отказаться от части своих территорий.

🛑 Д. Трамп сконцентрируется на противостоянии с КНР и планирует разъединить его союз РФ.

🛑Ситуация на фронте. Темпы продвижения на фронте войск РФ значительно ускорились. Северокорейские войска в прибыли в курскую область.

и многое другое...