Куда ни кинь, всюду клин

Загнанные «под плинтус», политические оппоненты Си сегодня могут праздновать победу — Великому кормчему 2.0 не удалось ни повлиять на тайваньского избирателя (хотя такие попытки активно предпринимались), ни объединить прокитайскую оппозицию на острове. Это означает, что «слово пацана» китайского лидера слегка подзависло в воздухе. Однако отвечать за «родную гавань» и другие обещания Си все равно придется. Но сделать это ему с каждым днем будет все труднее.

«У Пекина есть два варианта: продолжить использовать военные и экономические рычаги, которые по-прежнему не работают, или попытаться найти другой способ мирного сосуществования с Тайванем», — цитирует Bloomberg политолога из Австралийского национального университета Вэнь-ти Суна.

Надо признать, что ни один из этих вариантов не сулит ни Си Цзиньпину, ни Китаю ничего хорошего. В первом случае это курс на войну со всеми вытекающими последствиями.

Поиск мирного сосуществования с Тайванем, очевидно, наиболее приемлемый способ разрешения сложившейся ситуации. Однако он вступает в полное противоречие с заявленной Си Цзиньпином целью возвращения острова в «родную гавань». Более того, реализация этого варианта потребует от Пекина более тесных и подчиненных взаимоотношений с США, что является смертельной опасностью для политической карьеры Си Цзиньпина.

Таким образом, тайваньские выборы и их результат можно рассматривать как стратегическое поражение Пекина и лично Си Цзиньпина, последствиям которого еще только предстоит проявиться.

@kittaec

Госсекретарь Миссури Джей Эшкрофт назвал «позорным» решение Колорадо и Мэна не допустить Дональда Трампа до праймериз. Он пообещал применить этот «новый юридический стандарт» и к Джо Байдену, если решение не отменит Верховный суд. Ранее госсекретарь Мэна и суд Колорадо объяснили этот шаг 14-й поправкой к Конституции, которая запрещает баллотироваться участникам мятежа. (с) Forbes

Левые быстро становятся крайне правыми (точнее, они по своей сути такие и есть). И им всё равно: на их территории ты родился, или на чужой - если имеешь альтернативное мнение, то тебя ждет канселинг. Уже даже не церемонятся: сами придумали про мятеж - сами используют как аргумент с целью нарушить Закон с целью сохранить уровень политического влияния.

В последние 3 года тренд на уход мира от демократии только усилился. И бьющиеся в истерике высокофункциональной формы аутизма, не думающие о будущем общества в целом "природные" леваки в США в этой ситуации идеально работают на руку Китаю. Подрастающее поколение инфантилов им только вторит в этом.

На этом фоне разделение не только гражданского общества, но и глобальных элит, в том числе старых промышленных элит в США и которые видят мир консервативно и более системно:
- будет только усиливаться.

Поляризация. Ожесточенность. Автократия (с обеих сторон, так как в итоге только грубая сила и "кто сильнее нарушит правила" решат). Вот эти три слова будут определять движение мира в ближайшие десятилетия.

Ушли поколения, видевшие войну около своего дома, - новые поколения политиков будут накалять до момента, пока не окажутся в кейсе последних минут Каддафи или, разрушив всё и оглянувшись, не поймут, что же они наделали.

@kittaec

Распространившаяся в Китае коррупция подорвала планы председателя КНР Си Цзиньпина по модернизации вооруженных сил и подготовке к ведению возможной войны, пишет Bloomberg. По данным американской разведки, на которую ссылаются источники агентства, случаи коррупции особенно часто встречаются в ракетных войсках и оборонной промышленности КНР.

Среди последствий коррупции и взяточничества разведка США указала на ракеты, наполненные водой вместо топлива. Кроме того, шахтные пусковые установки на западе Китая не функционируют необходимым образом. В связи с этим, по словам источников, господин Си вряд ли рассматривает возможность ведения военных действий в ближайшие годы. (с) Коммерсант

Пока получается, что коррупция это лучшее оружие против мрака прошлых веков:

Но в данном случае, то есть с учетом того, что статья написана Bloomberg, которому все равно от кого получать деньги за дезинформацию. - слишком сильно на выделенный выше вывод полагаться не стоит.

Кстати, через полторы недели как раз будет первая отсечка для понимания того, как дальше будет двигаться Китай. Выборы на Тайване пройдут в конце следующей недели и быстро "оголят" реальные (уже не популистские) намерения новых властей островного государства: двигаться к Западу, к Китаю или сохранять "нейтралитет".

Конечно, даже победа Лая Цзин-те и объявление политики "строго на Запад", скорее, не заставит Китай мгновенно предпринимать какие-то агрессивные шаги (создание еще одной горячей точки) на земном шаре, но нельзя не принимать во внимание такой шаг как возможный в среднесрочной и, тем более, в долгосрочной перспективе. Такое прямолинейное вождение **ем по губам ("строго на Запад" от Тайваня) быстро подорвет имидж Си среди "односельчан" и может спровоцировать его на активные агрессивные геополитические действия.

А "база" под реализацию подобного сценария уже собирается:

1️⃣ Китай с ускорением покидает всё больше западных компаний

2️⃣ мы наблюдаем сильнейший отток капитала из Китая.

3️⃣ происходит массовый отъезд богатейших граждан из Китая.

4️⃣ многие "аналитики" в сети декларируют мысль, что, мол "Запад, используя Украину, выдаивает Россию, выкачивает из нее военный потенциал / возможности, обезоруживает ее". Но, тогда по аналогии и очевиднее не выглядит ли мысль, что это Китай, используя Россию, выдаивает Запад / выкачивает его военный потенциал / возможности, обезоруживает его? А еще используя ближневосточных фанатиков: ХАМАС, хуситов и так далее. Ведь, Запад сегодня действительно огромное внимание (в том числе в части финансов и вооружения) уделяет и агрессивно тратит огромные ресурсы как минимум уже в двух горячих точках. То есть обезоруживает сам себя;

5️⃣ как бы что-то ни казалось невозможным (я про прежнюю политику Китая - вести войны чужими руками и стравливать своих противников, самим оставаясь в стороне, и про кажущуюся возможность начала Китаем реальных боевых действий собственными силами), - последние 2 года показали, что невозможное или даже невероятное - возможно. Нам ли не ***евать от "невероятного", разворачивающегося на наших глазах через новости с границы каждый день?

Так что, за таким риском тоже стоит присматривать. Не только держателями китайских или американских акций (технологических компаний, которые имеют производства в Китае), или компаний из ЕС (которые производят ТНП в Китае), но и особенно держателям юаней в России:

@kittaec