Ну, и зачем?
Российский кинопрокат это что ли отстойник для дерьмового кино?
Нафиг надо...

А что дальше? РСХА и четвёртое его управление, сиречь гестапо.
Смех смехом, но всё к этому и идёт...

Зеленский отказал генсеку ООН Гутерришу в визите в Украину из-за его поездки в Россию на саммит БРИКС.

Вот в этом весь он, все его мышление - маленького, инфантильного недоразвитого человечка, для которого личные обидки и хотелки всегда на первом месте.

Дискуссия между «консерваторами» и «прогрессистами» ( условно назову их так) по поводу церемонии открытия Олимпиады, как обычно, заканчивается шельмованием « дремучего быдла, не понимающего нарратива настоящего искусства».

И дело тут не в том, что это спор, в котором первая категория населения уверена, что над Тайной Вечерей надругались, а вторая считает, что просто это такой модный перформанс, а быдло не понимает.

Дело в том, что «быдлу» в современном информационном пространстве вообще не позволительно иметь точки зрения, отличной от нарратива «прогрессивных людей». Не просто спор, а даже любой осторожный вопрос «а вы не считаете, что это может кому то не нравится» объявляется токсичным, средневековым и оскорбительным.

За саму постановку такого вопроса человека следует немедленно объявить сумасшедшим конспирологом, врагом прогресса, а еще лучше «отменить» под одобрительное улюлюканье борцов за гражданские и иные права.

Особенно умиляют отсылки «прогрессистов» к СМИ - «если вы не слышите нас , то почитайте, как восторженно пишет про Открытие мировая пресса».

Ну самом деле этот ларчик с говном открывается довольно просто. Подавляющее большинство населения в любой стране, составляют те самые «васяны, скуфы и кузьмичи» в то время как подавляющее большинство медиа делается «продвинутыми людьми», которые отстаивают жизненные принципы диаметрально противоположные принципам большинства и фактически забивают любую другую точку зрения. Просто не оставляют ей пространства.

И любая робкая попытка возвысить свой голос «а может все таки не надо с кузьмичами так жестко то? Может попытаться в диалог?» всегда получит снисходительный ответ вроде того, что «нет, старик, ну они же живут в позапрошлом веке, им доказывать что- то бесполезно. Не получится никакого прогресса, если вот эту дремучую орду не мочить. К сожалению, без этого нельзя»

Лучше всех по этому поводу написал Фридрих фон Хайек еще в 1944 году

«Когда нам, как это все чаще случается, напоминают, что нельзя сделать яичницу, не разбив яиц, то разбитыми почти всегда оказываются принципы, одно-два поколения назад рассматривавшиеся как основы цивилизованного существования»