Каков общий уровень стресса, на фоне которого функционирует ваша нервная система? Собираем статистику по каналу :)
Стресс - реакция организма на любой выход из гомеостаза. Эволюция очень предвзято относится к осмотрительности. Всё просто: лучше 20 раз впустую испугаться куста, чем тебя один раз съест тигр. Мы хорошо адаптированы к острым стрессам, но плохо - к хроническим.

Почему это важно
Проблема же в том, что мы как вид создали вокруг себя настолько наполненную информационными ~~кустами~~ сигналами среду, что циклы тревоги и стресса не заканчиваются и накладываются один на другой. А еще наша жизнь очень переменчива в целом и наполнена событиями. Всё необычное, яркое, эмоциональное ложится грузом на нервную систему и имеет довольно длинный "хвост" эмоционального и физиологического воздействия.

Для того, чтобы вернуться в "равновесное состояние", требуются ресурсы. Если стрессоров много, организм входит в состояние аллостаза, т.е. перманентно "смещенного" состояния, что приводит к возникновению побочных эффектов в организме, ломается то, что плохо закреплено. Кукуха плохо закреплена - начинается генерализованное тревожное расстройство (ГТР), есть генетическая предрасположенность - язва открывается.

Предлагаю пройти SRRS тест и пошерить свои результаты в комментах. В нем 40 вопросов категории да/нет, занимает около минуты. Шкала социальной реадаптации Холмса-Раге помогает оценить уровень стресса, вызванного серьезными жизненными изменениями. Чем больше баллов набрано по этой шкале, тем выше риск развития психосоматических заболеваний. *❓Чем эта информация полезна мне сейчас?*
Во-первых, заметить, насколько наполнена на самом деле стрессом и переменами ваша жизнь (в то числе позитивными! Это тоже стресс!). И как следствие, начать относиться к себе более бережно. Еще можно заценить мой конспект о стратегиях стрессоустойчивости и попробовать дополнить свою жизнь новыми способами снимать стресс.

А еще, надеюсь, почувствовать общность с теми, кто рядом с вами тоже превозмогает сложности непредсказуемой современности🤜🤛
Пишите свой SRRS результат в комментариях⬇️

—-
#психология

"Как я стал воином": стихотворение об ifs

Сегодня рубрика #ВнезапныйКонтент: мой перевод английского стихотворения о принятии себя. Я не встречал ничего, что бы так ярко описывало процесс обретения внутреннего мира, и соответствовало не букве, но духу ifs-терапии.
#ifs #психология #личное

Пара дисклеймеров:
- я не знаток и не любитель стихов, хотя люблю песни и музыку.
- я не умею писать стихи сам. Я писал прозу, но стихи совсем не моё. Будь в этом стихотворении рифма или чёткий ритмический рисунок - в жизни бы не взялся.
- я переводил как чувствую и понимаю, и старался так найти слова, чтобы меня задевало за живое на русском также, как на английском. Ни одна нейросеть в процессе не пострадала (кроме Midjorney в процессе работы над иллюстрацией. Если у вас классно получается промтить изображения - давайте сделаем иллюстрации к стихотворению!)

Еще можно попасть в книжный клуб "тайный язык денег"!
Группа набралась, но места еще есть, можно залететь. Более того, возможно я могу предложить изменения расписания, которых вы ждали :)
Мы с записавшимися ребятами решили, что окей начать чуть позже, да и пятница не всем удобна: в майский вечер пятницы хочется не сидеть на звонке, а заняться чем-нибудь другим :)
Поэтому старт будет после майских, 15го мая, по средам в 19:00 мск.

Я тем временем хочу поделиться очередным личным инсайтом на тему психологии финансов.
Обнаружил у себя Часть, которая на самом деле ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТ вести учёт финансов, и всячески саботирует попытки других частей начать это делать.

Я аккуратно ее расспросил и выяснил следующее:
?Часть боится узнать о себе что-то неприятное - например, что она тратит слишком много, а хорошие люди так не делают. "Счастье и расслабленность в неведении", говорит.

?Часть боится и не хочет ограничивать себя в мелких тратах, которые ощущает как признаки благополучия и достатка. "Если я буду каждый раз думать, могу ли я позволить себе кофе или такси - я буду чувствовать себя нуждающимся. Это небезопасно". Мое детство пришлось на 90ые, мне знакомы такие вещи, как вручную сделанная одежда и экономия денег на еде. Я подозреваю, что ситуация ограничений и чувства нужды начинает очень болезненно резонировать у какой-то Части. Даже сейчас, набирая эти слова в кафе на ноутбуке, который я сам себе купил, я чувствую большое напряжение внутри.

Получается, что те плюсы, которые может принести учёт финансов - прозрачность, долгосрочное планирование, откладывание денег, инвестиции, все эти стратегические штуки - ее вообще никак не касаются, она на себе берет сплошь негативные последствия. Также она абсолютно уверена, что базовые штуки вроде "вот это специально отложенные деньги на баловство в любой момент" - не сработают, она знает это из опыта. Если она не получит поощрений и спонтанных трат в моменте, когда хочется, потом она их не получит вообще, Менеджерские Части не позволят.

Разрешить этот внутренний конфликт Частей, договориться с ними и загореться идеей вести финансы - одна из своих задач, с которыми я стартую клуб.
Любые похожие (или непохожие) истории можно принести в это пространство, их обсудить и проработать.

Чтобы записаться, запишите мне в личку короткое голосовое или минутный кружок: скажите два слова о себе, почему вам хочется участвовать и чего бы вы хотели лично для себя получить от этого клуба. Текстом тоже можно☀️ Я отправлю вам ссылку на оплату первой встречи и забронирую место.

Вариантов участия два:
- базовое участие, 750 р/встреча, 4500 за весь клуб. Если не уверены на 100%, можно оплатить первую встречу, а затем внести остаток, если всё нравится.
- глубокая проработка темы: участие в клубе плюс две коучинговые встречи со мной по очень нерыночному ценнику, 10к за всё. Лучший результат, я думаю, даст проведение одной сессии после первой встречи клуба, и второй сессии по окончании клуба.

Продолжение. Начало здесь.
А что если сама книга не понравится?
В предыдущих клубах книги в фокусе тоже зашли не всем, но это не помешало нам круто, с удовольствием и пользой провести время. Потому что этот клуб - возможность пообсуждать, быть услышанным и услышать других, встретиться с альтернативными точками зрения и расширить восприятие за счёт выхода за пределы собственных интерпретаций. Во многом эти клубы больше про общение, а книга - повод и точка пересечения, как можно заметить в некоторых отзывах выше ⬆️

Хорошо, убедил, когда это всё и как записаться?
Клубы будут проходить по пятницам, начиная с 26 апреля в 19:00 по Москве, всего будет шесть встреч. Будут ли звонки на майских - обсудим с группой.
Продолжительность звонка до 2 часов, с маленьким перерывом.

Чтобы записаться, запишите мне в личку короткое голосовое или минутный кружок: скажите два слова о себе, почему вам хочется участвовать и чего бы вы хотели лично для себя получить от этого клуба. Текстом тоже можно, но аудио или видеосообщением лучше, в этом будет больше жизни и живого общения☀️ Я отправлю вам ссылку на оплату первой встречи и забронирую место.
Вариантов участия два:
- чукча-читатель: базовое участие, 750 р/встреча, 4500 за весь клуб. Если не уверены на 100%, можно оплатить первую встречу, а затем внести остаток, если всё нравится.
- чукча-писатель-своей-жизни: участие в клубе плюс две коучинговые встречи со мной по очень нерыночному ценнику, 10к за всё. Лучший результат, я думаю, даст проведение одной сессии перед началом или после первой встречи клуба, и второй сессии по окончании клуба. Предоплата за такой вариант участия - 2175 р.

Очень всех жду :)

#рефлексия #психология #ifs #личное
В декабре 22 года я начал проводить консультации как коуч, мой первый опыт работы на себя. Это повлекло за собой много изменений в голове, но я пока не до конца понимаю, каких.

Как следствие появилась новая тема для размышлений: деньги и мои с ними отношения. Штука важная, но так вышло, что я никогда не касался этого в личной терапии или коучинге, решал более срочные вопросы.

Читаю книгу, написанную американским психотерапевтом и executive-коучем, натолкнулся там на следующую историю.

`Два антрополога проводили аналогичные независимые эксперименты, наблюдая на протяжении года за жизнью обезьяньих колоний. Оба ученых были очень похожи с точки зрения типа личности, жизненной философии и образования. Через год, сопоставив свои записи, они вопреки ожиданиям обнаружили, что результаты их деятельности сильно различаются между собой.

После окончания периода первичной адаптации первый антрополог был принят стаей за своего и смог внедриться в ее жизнь. В течение года работы ему удалось достичь высокого уровня комфорта в обезьяньем сообществе.

Второй антрополог, напротив, так и остался в своей первоначальной позиции стороннего наблюдателя. В течение всего года он сохранял осторожность и бдительность. Он так и не смог найти общий язык с обезьянами и постоянно ощущал, что находится на грани конфликта с ними.Ученые пытались понять, что же послужило причиной столь значительных различий. Наконец они выяснили, в чем состояла единственная разница в их поведении. Когда они отправились к своим обезьяньим колониям, второй антрополог взял с собой ружье.

Он никогда не показывал его обезьянам. Он никогда его не использовал, и обезьяны даже не знали о том, что оно у него есть. Но это знал он сам.`
Развивая мысль, автор использует метафору ружья как тайной, скрытой части истории или прошлого опыта, которые влияют на те результаты, которые мы получаем в жизни.

Конечно, это стоит рассматривать как притчу, а не как результат научного эксперимента. Но это хороший вопрос и интересная метафора (с иронией вспоминаю пост о своем отношении к метафорам в коучинге). 

Вспоминая чеховское ружье, можно развить мысль до невидимого ружья: каково мое невидимое ружье из первого акта, о котором осведомлен только я, но которое оказывает значимое влияние на ту или иную ситуацию?

Простой пример, не связанный с деньгами: так знание о том, что у меня есть оффер, повлияет на мое поведение в переговорах о зарплате, даже если я никак не дам понять контрагенту о его существовании. 

Пример посложнее: так страх потери и отвержения в следствие травматичного опыта одной из моих зависимых Частей может помешать мне сказать близкому "со мной так нельзя", когда меня обижают, что оказывает огромное влияние на мои отношения и мою жизнь. 

Я немного понаблюдал за собой, и заметил следующие глубоко сидящие мысли, которые будто звезды в космическом скоплении оказывают гравитационное воздействие на туманность под названием "что Дима думает о деньгах".

? Большие деньги получают за риск и неопределенность.
?Я опасаюсь риска и неопределенности (возможно, потому, что не считаю, что умею с ними справляться, но это размышление для другого раза)
⛔️Отсюда, следует, что большие деньги опасны. При этом это какие-то абстрактные "большие для меня" деньги.  Те реальные деньги, которые я могу себе представить - наоборот классный, дарующий безопасность и устойчивость ресурс. 

Даже сейчас, пока формулирую, чувствую дискомфорт в теле. Это опасливое представление о "деньгах вообще" очевидно влияет на меня, мои амбиции и мои представления о возможном и желательном.

В IFS-терапии такие представления о себе и мире часто обозначают как Бремя Части, потому что это то, с чем трудно, что приходится нести, и при этом избавиться от этого довольно сложно. Интересно, как глубоко корни этой позиции в моем сознании, как это изменить? Буду исследовать дальше, возможно отнесу на терапию.

Ставьте ?, если тема для вас актуальна. Случалось ли вам прорабатывать подобные глубокие установки о деньгах, значимо менять свои представления?

Telegram

«— Дима, ты распыляешься!»

#коучинг #психология Метафоры в коучинге - инструмент, с которым у меня сложные отношения. Метафора, в отличие от аналогии, является неосознанным сравнением, перенос свойств происходит неявно на основании общего признака. При этом погружение в метафору поначалу…