Пробка прикипела и не открывалась и я подумал что отличная идея поставить колбу в масло и греть при давлении. Поставил в масло, нагрел до 150, вроде норм. И ушёл.
Потом думаю пойти сфоткать колбу и подписать:
"- Ебанёт?
- Не должно!
- А почему ты тогда закрыл экран и отходишь?"
Прихожу в лабу, а пробку выбило...

#обозревая_происходящее

⚡️ Руководитель "Социоцентра", на рабочем вебинаре для вузов:

- Деньги на программу "Приоритет 2030" выделены до конца 2030 года в полном запланированном объеме. Сокращения финансирования быть не должно.

Всегда найдётся азиат, который делает это лучше.
Посетил сегодня защиту кандидатской по химической технологии. Соискатель из Вьетнама.
Был очень приятно удивлен. Механизм, кинетика, доказательная база, сходимость значительно лучше чем то что обычно вижу в диссертациях по органике.
Многим стоило бы поучиться. А соискателю желаю добиться ещё больших успехов на родине.

Вот еще шедевр: "... были получены, конечно же, на основе каликсаренов. Ведь мы из Казани".

Как вам такой уровень аргументации при ответе на вопрос: "числа числами, но многие люди говорят..."?

"То о чем все знают, но не говорят. Гетерогенный катализ это плохо и сложно".

Погрязли мы что-то в писанине статей. И в лабу зайти некогда.

А вот недавно поручил одному мужику реакцию поставить. Он приносит продукт, а по анализам там только один из исходников. Я подумал что он на меня за что-то обиделся и подкалывает так. Такое второй раз повторилось. Наконец я сам поставил и действительно реакция не идёт.
Дорогие реактивы потрачены, но хотя бы вера в людей не сильно пошатнулась.

Типичный день в университете: "Хнык-хнык-хнык, нелогично, нелогично, не хочу, не хочу, не хочу!"

Ну что же, "иногда они возвращаются" - с вами вновь рубрика #зоопарк_из_слоновой_кости, с которой когда-то наш Зоопарк и начинался. Напомним, под этим хэштегом у нас выходят советы для юных (или не очень) падаванов, начинающих свой путь в науке (предыстория и предыдущие серии см. вот тут).

Итак, сегодня поговорим немного о публикационной (и не только) этике (часть 1).

Почему это так важно? Дело вот в чем.

Наука сегодня так устроена, что очень сильно основана на доверии к коллегам. Если ты читаешь в справочнике, что плотность ртути - 13.5 г/см3, ты по умолчанию этому веришь. Если ты изобретаешь супермегалекарство от рака и читаешь, что в таких-то условиях больные крысы сдохли, а в таких-то нет (~~и потом были выведены из эксперимента, то есть все равно сдохли~~), ты это учитываешь в своей работе, ну и так далее.

Раньше, когда ученых было мало, большую часть новых данных еще можно было проверять. Сейчас это становится все сложнее и все дороже, что и породило суровые принципы научной этики: есть слово пацана, которому по умолчанию другие пацаны верят. Нарушившие эти правила переводятся в чушпаны, ~~улица~~ университет тебя отшивает и так далее - короче, нарушение этих норм влечет жесткие и часто непоправимые последствия для научной карьеры, вплоть до ее полного прекращения.

Так живет реальная наука во всем мире, в том числе и в России. К сожалению, помимо тру-науки, есть ее имитация, и в наших широтах тоже. Поэтому в среднем (это очень важное уточнение) многие вещи, за которые в нормальном научном сообществе наказывают, у нас чаще сходят с рук. Но поскольку ты, юный падаван, как мы надеемся, хочешь все-таки стать пацаном, а не научным чушпаном, ты должен знать то, чего делать нельзя.

Итак:
Плагиат. Тут все просто: ты не можешь тырить чужие идеи, формулы, картинки, куски кода, тексты и так далее, выдавая их за свои. Пользоваться - можешь, но обязательно дав ссылку на источник, где ты это взял. Нет ссылки - все, это залет.

Тяжесть: высшая, особо тяжкое нарушение, наказание близко к максимальному.

Шансы спалиться: очень высокие. Сразу предупреждаем любителей тырить иноязычные тексты: нет, современный специализированный софт умеет отлавливать и это тоже.

Рерайт. Тот же плагиат, только своими словами, когда особо хитропопые дамы и господа переписывают чужую работу с использованием нейросети или (олдскул) словаря синонимов.

Тяжесть: аналогично плагиату. Принципиальной разницы нет.

Шансы спалиться: чуть ниже, чем при плагиате, но с развитием технологий возрастают.

Важное замечание. Часто задают всякие вопросы про "допустимый процент плагиата по версии такой-то программы" - типа "а сколько можно стырить, чтоб мне ничего за это не было"? Ответ простой: все эти проги придумывались как инструмент (!), помогающий спалить особо борзых и/или тупых. Поэтому главный критерий тут - ~~чуешь ли ты чего за собой~~ писал ли ты текст сам или все-таки нет и можешь ли ты это обосновать. Потому что вполне возможны ситуации, когда в авторском тексте будет довольно много заимствований в варианте цитат (скажем, у юристов, которые не просто могут, а обязаны ссылаться на нормы права) - и это не нарушение.
Увы, иногда неплохой инструмент ("Антиплагиат" и т.п.) попадает в руки дебилов, которые применяют его, не думая головой, а еще иногда такие дебилы сидят на должностях в вузах. Тут решения два - или спорить, или, если дебил упорствует, а ты уверен в своей правоте, пытаться мутить рерайт ("проще дать, чем...").

И еще одно важное замечание: сроков давности по подобным нарушениям в международной практике не существует. Это вам не ВАК, где срок подачи заявления за лишение ученой степени - 10 лет. Спалили через 15 лет - огребешь через 15 лет, спалили через 20 - огребешь через 20, примеры есть. Обычные санкции в этих случаях - отзыв (ретрагирование) статьи плюс публичная порка с обнародованием всех неприличных подробностей, кого, на чем и когда поймали (и, соответственно, общественным порицанием). В мировой практике такие истории нередко заканчиваются увольнением (да, иногда всего за один залет).

Продолжение читайте в следующих сериях

Telegram

Зоопарк из слоновой кости

#пост\_по\_регламенту Что-то мы давно ничего не писали в нашу любимую рубрику #зоопарк\_из\_слоновой\_кости. Для вновь прибывших - рассказываем. Когда-то давным-давно наш Зоопарк начинался с лонгридов - советов юным падаванам, как выжить в науке (по хэштегу…

Студент: На конце атома хлора находится дырка.
Преподаватель: А что же тогда в начале атома хлора?