Как говорить словами через рот? Руководство.

Особенно актуально для тех, кто вырос в дисфункциональной семье, где проблемы заставляли замалчивать.

➡️ https://youtu.be/_lQWZ0wuXYU?feature=shared

📏📏📏📏 𝐃𝐎𝐌𝐄 📏📏📏📏

Всем ли людям нужна Свобода?

Все ли смогут с ней справиться? Нужен ли стаду пастырь? Нужен ли им управляющий орган? Поубивают ли они друг друга, одурев от безнаказанности? Неужели диктаторский режим – наилучший сценарий для их же собственной безопасности?

Опыт показывает, что малейшее ослабление контроля ведёт к беспорядкам и мародёрству. Не всегда, но в большинстве случаев люди звереют.

Мировые тренды говорят о том, что всё ведет к тотальному контролю. Раб-гражданин постепенно передал в доверительное управление государству свою собственность, детей и, даже, собственное Тело. Скоро он передаст контроль над водой и воздухом. Естественно, всё будет подано под соусом обеспечения безопасности и защиты национальных интересов.

Так нужна ли Людям Свобода?

Однозначно — да.
Ограничению прав и свобод нет оправдания.

Это дело каждого, как распоряжаться личной свободой. Да, большинству людей нужны правила. Они любят когда за них решают. Но значит ли это, что за них нужно решать? Значит ли это, что они не могут отличать Добро от Зла?

Пример: домашние животные. Удаленные когти, кастрация, контроль рождаемости, тесные вольеры, дрессировка, выученная беспомощность, контроль базовых потребностей. Под эгидой заботы, они инвалидизируют своих питомцев. Своего рода Синдром Мюнхгаузена. Питомцы же якобы рады их видеть, потому что хозяева их кормят, чешут и потому, что они другой жизни не знают, а не от искренней любви к своим пленителям. Мне всегда жаль этих животных и они это чувствуют. Они тянутся ко мне в надежде, что я выпущу их на волю, подальше от этого смертельного комфорта.

Что лучше: Жить рабом или умереть свободным?

Думаю, что домашние животные получили бы столько опыта и счастья, дай им свободу хоть на день, что не жаль и умереть. Это их опыт, это их жизнь, это их ошибки (ошибки ли?) и никто не в вправе мешать им.

Бодрийяр писал об этом. Люди любят заводить животных, чтобы чувствовать власть. Так, кто завёл Нас?

Метафора применима к людям и к сегодняшней ситуации.

Любое ограничение свободы – это насилие. Без разницы, как насильник себе это оправдывает.

#свободаволи #политтехнологии

📏📏📏📏 𝐃𝐎𝐌𝐄 📏📏📏📏

Немножечко информации, для тех, кто будет на эфире сегодня. Там в видео были некоторые термины, которые возможно не всем понятны. Да и вообще полезно это знать, для развития критического мышления. 🙂

Пазловое кодирование в контексте манипуляций и политтехнологий — это метод, при котором информация представляется фрагментами, подобно деталям пазла. Каждый фрагмент может казаться невинным или незначительным, но когда человек собирает их воедино, формируется нужная картина или месседж. Этот прием может использоваться для скрытого воздействия на восприятие аудитории, не вызывая у нее сопротивления или подозрений.

В манипуляциях и политтехнологиях пазловое кодирование часто применяется для того, чтобы внедрить в сознание людей определенные идеи или установки. Информация может передаваться через разные каналы (СМИ, социальные сети, личные общения), и каждый фрагмент содержит часть общей идеи, но так, что она не сразу распознается как манипуляция. Этот метод эффективен, поскольку люди, сами того не замечая, постепенно приходят к нужным выводам.

Цель пазлового кодирования — создать у человека ощущение, что он самостоятельно пришел к выводам, которые на самом деле были искусственно сконструированы манипуляторами.

Перекрёстная манипуляция — это приём, при котором манипулятор воздействует на разные группы или отдельные индивиды с помощью разных, но взаимодополняющих или противоречащих посланий. Эти послания пересекаются, создавая сложную систему влияния, которая позволяет манипулировать сразу несколькими аспектами восприятия или поведения целевой аудитории.

Основные механизмы перекрёстной манипуляции включают:

1. Взаимодополняющие послания. В разных контекстах распространяются разные части одной идеи, которые, взаимодействуя, усиливают эффект. Например, одна группа получает позитивное послание о каком-то событии, в то время как другой группе посылается негативный сигнал, что заставляет обе группы действовать в интересах манипулятора, не осознавая, что они частью одного процесса.

2. Противоречивые сигналы. Здесь манипулятор намеренно создает противоречие между посланиями для разных групп или отдельных лиц, чтобы вызвать смятение, конфликт или поляризацию. Это делает аудиторию более уязвимой, поскольку люди стремятся разрешить внутренние и внешние противоречия, что может ослабить их критическое мышление и позволить манипулятору легче управлять их действиями или мнением.

3. Игра на эмоциях. Перекрёстная манипуляция может включать использование различных эмоциональных триггеров в разных контекстах. Например, одной группе внушают страх, а другой — надежду, чтобы направить их действия в нужное русло, создавая одновременно как давление, так и мотивацию.

В политтехнологиях этот прием используется для создания массовых движений, управления общественным мнением и даже для разделения общества с целью контроля над его различными частями.

Дегуманизация. Стара как мир. Да и упоминания, разных сект, и учений, и прочих признаков, тоже чисто символический, просто наиболее яркий, пример. Не важно к каким социальным группам ты сам себя относишь, Главное к кому тебя причислят другие, чтобы обосновать насилие. Тот же булинг в школе, нормального человека-одноклассника, бить как-то рука не поднимается, но если на него повесить ярлык, заклеймить, любой признак (рост, вес, сильно умный, тупой, штаны не того цвета, волосы кудрявые) неважно, можно оправдать любое насилие. Было бы желание, а повод найдется.
Говорят раньше, первобытный человек в дикой природе, всегда был в стрессе и боролся за существование. И в средневековье, "люди" без благ цивилизации боролись за существование. Но у них было право за себя бороться. В современном же мире человек борется за право быть, хотя бы человеком. "Вы имеете право хранить молчание, и не имеете права, оказывать сопротивление". Не зря современные люди мечтают обратно убежать в лес, считая, что там безопаснее )). Сегодня ты виноват, уже просто по тому что не подчинился, чьей-то психотравме.
Помнится в начальной школе 1-2 класс, была одноклассница, которая сама себя била, когда совершала ошибку.